1.Diem要做美元稳定币？还是CBDC替身？ 在上周举行的一次会议上,Diem协会首席经济学家克里斯蒂安·卡塔利尼（Christian Catalini）解释说,Diem稳定币项目是一个替代品,如果中央银行自己发行数字货币（即央行数字货币）时,Diem稳定币可能会被逐步淘汰。克里斯蒂安·卡塔利尼毫不客气地说：“我们第一份白皮书非常幼稚。

随着以太坊生态的发展拉动人们对区块空间的需求增长,以太坊基础层上的交易变得极其昂贵。然而,区块空间供应量仍保持不变。与 DeFi 应用交互需要支付价值数百美元的 gas 费,让许多终端用户望而却步。

Layer2大规模迁移即将到来。 随着协议从以太坊基础层转移到Optimistic Rollup和与EVM兼容的zk Rollups,许多人希望我们最终可以使链上费用可控。 但是从事以太坊扩展的每个人都知道一个“肮脏秘密”：即使有了Rollups,我们也可能会回到最初的时候。 这是因为任何实际的吞吐量增长都会很快被需求诱导所吞噬。

DAO概念近日收获了不少市场关注,并有望成为Web3风口下最具潜力的热门赛道。实际上,DAO并不是新鲜概念,只是真正实现落地应用的DAO项目寥寥无几。今年情况大不相同,以Metis为代表的龙头项目在技术突破和产品应用上捷报频传,推动广义DAO（Web3.0经济体基本运作单位）概念从构想走进现实。

3月26日消息,以太坊最受瞩目的扩容项目Optimism表示,主网「粗略估计」得到7月才能公开露面。

第二层 L2 去中心化组织（DAO）协议 Metis 警告称,市场中很多高人气 Optimistic Rollup 解决方案存在「严重问题」。 由于?长期困扰以太坊的 Gas 费用危机?依然未能解除,交易成本不断攀升导致许多 DeFi 爱好者无法使用区块链,而 rollups 被吹捧为解决扩容性难题的灵丹妙药。

在ETH2.0及其分片到来之前,Rollups 可能有助于解决以太坊的可扩展性问题。 业内专家称,Rollup是非常高效的,但需要信任承担监视任务的其他人才能使其工作。 欧易OKEx情报局注：Rollup 是 Layer 2 （二层网络）扩容方案的其中一种,也是目前最受关注的一种,能够在短期内解决以太坊的拥堵问题。

以太坊上将有和媲美Zcash的隐私交易了。 UTC时间3月15日,以太坊隐私技术解决方案Aztec发文宣布Aztec 2.0 Rollup服务正式主网上线,并同步推出zk.money,zk.money为Aztec的beta版部署。

假设我们有两种 rollup 解决方案 A 和 B,Alice 想要用 rollup A 上一定数量的代币来换取 rollup B 上同样的代币。已经有人提出方案解决这个问题了,如果 rollup A 和 B 都是完全支持智能合约时,那么就可以去中心化地实现这个假设。

当人们还在思考用rollup的方式缓解Layer1拥堵的时候,Vitalik已经在考虑rollup之间怎么做交互。 6天前,Vitalik发起了一个叫做“跨rollup DEX”的提案,其中提到当一条rollup有智能合约部署,另一条rollup没有完全的智能合约功能的时候,资产可以在两条rollup之间以去中心化的方式转移。有一点“隔空挪物”的感觉。

当人们还在思考用rollup的方式缓解Layer1拥堵的时候,Vitalik已经在考虑rollup之间怎么做交互。?6天前,Vitalik发起了一个叫做“跨rollup DEX”的提案,其中提到当一条rollup有智能合约部署,另一条rollup没有完全的智能合约功能的时候,资产可以在两条rollup之间以去中心化的方式转移。

原文标题：《以太坊二层网络当前状态》 在过去的一年里,以太坊交易需求呈爆炸式增长。导致以太坊的交易费用有时上升到令人痛苦的水平。 从好的一面来看,这表明以太坊年轻的基础层非常有用,很多人为了及时处理交易而相互竞价。 相反,以太坊要想不断向主流发展,就需要扩大网络规模,这样才能提供即时和廉价的交易,满足数亿用户的需求,而不仅仅是成千上万的用户。

此前我发过一篇文章比较 Arbitrum Rollup 和其他 rollup 解决方案。但是没有细说 Arbitrum Rollup 的工作原理,所以本文将详细介绍 Arbitrum。 Arbitrum Rollup 是一个由以太坊链上合约管理的链下协议。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin提出了一种针对特定类型的跨rollup扩容解决方案,以应对不断增长的交易费用,同时创建一个统一的生态系统。 这个提议概述了两个使用rollup的协议如何在保持互连性和可组合性的同时相互通信。 Rollup是L2扩容解决方案,本质上是处理和存储主链之下的交易数据的智能合约网络。

头条 ▌V神：即使有Rollups也还是需要分片 2月28日消息,V神今晚面向国内用户进行了AMA问答,他认为,即使Rollups能使以太坊交易量提升100倍,以太坊还是需要分片,因为Rollups的扩展性依然有限,假如后面有了更多的用户加入以太坊,比如达到5亿,那时Rollups就不够了。

热点摘要： 1.?“股神”巴菲特挚友Charlie认为过度投机很危险,不会去买比特币。 2.?以太坊Layer2的之争,ZK rollup和Optimistic rollup。 3.?加密资产管理公司CoinShares计划在瑞典IPO。

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 「强调 Optimism 和 Offchain Labs 即将在 3 月上线」引发了中国社区对「Rollup 早鸟应用」的关注。让链闻为即将上线的首批兼容 EVM 的 Rollup 应用生态画画重点。

头条 ▌V神：第一批支持EVM的Rollup或将于3月上线 2月19日,V神在社区中表示,第一批支持EVM的Rollup或将于3月上线,上线之后将降低99%的交易费用。同时,V神还表示,Optimism和arbitrum处于领先位置。

Layer 2 可扩展性方案基于这样一个事实,即,我们试图尽可能减少链上执行的事务的数量。我们使用欺诈证明来取消已发生的无效状态转换。由于欺诈证明是链上事务,我们想尽可能减少在以太坊上发布的欺诈证明的数量。在理想情况下,欺诈永远不会发生,也就不会有欺诈证明发布。 我们通过引入诚信保证金（fidelity bond）来反激励欺诈行为。

以太坊已经确认了以Rollup为中心的2.0路线图,这让Rollup成为了炙手可热的技术,也可以说已经成为了layer2扩容的主流技术。如果与零知识证明证明搭配起来,Rollup会是layer2技术里解决方案的集大成者。 但正所谓“没有绝对安全的系统”,Rollup同样存在一定安全隐患,以太坊研究者论坛的开发者已经在讨论此事。

对于以太坊而言,在2.0功能完善前夕（这个前夕要很长,少则两年,多则三五年）,短时间内无法改善当下以太坊网络的状况,毕竟以太坊要开发至2.0阶段才能将rollup和分片的合并,所以想要用上高迸发的以太坊短则两年,多则更长的时间。

Rollup在某种意义上类似于Plasma,通过将交易从链下迁移至由主网（也就是Layer1）保护的Layer2侧链来扩容以太坊。在2020年5月,以太坊网络上出现了所谓的 “黑色星期四”：以太坊变得过于拥挤,以至于MakerDAO无法按照预期进行工作。

技术突破：通过自主研发的“Derivative”智能合约语言实现ZK-Rollup的可编程性 Miniswap团队是全网首家开发针对DeFi的“Derivative”智能合约语言并将其将引入支持ZK-rollup的 Layer2网络,开发者可进行二次开发,解决ZK-rollup网络的可编程性问题,生态可拓展性大大提高。

在2020年5月,以太坊网络上出现了所谓的 “黑色星期四”：以太坊变得过于拥挤,以至于MakerDAO无法按照预期进行工作。在这种情况下,不同参与者可以去竞标“抵押品不足的资产”,这意味着允许一个参与者以0美元的价格竞标价值450万美元的ETH。MakerDAO的崩溃向我们展示了可扩展性不足的后果。

金色财经报道,11月6日消息,以太坊扩容方案Arbitrum Rollup的开发团队 Offchain Labs宣布推出在Arbitrum Rollup上的去中心化交易所ArbiSwap,ArbiSwap是ArbChain上开发的Uniswap V2端口,这意味着可以在Arbitrum Rollup的以太坊扩容测试网上运行的 Uniswap V2。

在过去几个月的DeFi冲击之下,以太坊网络不堪重负。Layer 2和分片是以太坊未来可扩展性的路径。不过分片的成熟落地需要好些年,目前来说,最有可能的扩展路径是Layer 2,而在目前的各种Layer 2路径中,Rollup系列是最被看好的技术路径。

在DeFi领域,DEX是最重要的组成部分。根据Duneanalytics的统计,过去7天的DEX交易量已经超过40亿美元。Uniswap当日的交易量也超过3亿美元,这些交易量都是记录在链上的真实交易量,不可做假。

10月5日上午,V神发推特称,原始的ETH2路线图分三个阶段：阶段0,PoS（即将推出）；阶段1,数据分片,而非计算分片；阶段2,分片tx处理。 但是,该路线图有一个有趣的现象：分片的应用程序本身需要阶段2,但是分片的Rollups仅需要阶段1,因为Rollups仅将链用于数据,而不用于计算。因此,我们很快就会拥有实现6400倍吞吐量所需的工具。

前言：zkRollup和Validium都是以太坊Layer 2的扩展性解决方案,其交易有效性通过使用零知识证明来实现,不过一个的数据可用性保持在链上,一个是保持在链下。这个看似微小的差别导致两者在资产的安全级别上存在较大差异。当然,这也导致了两者在吞吐量量上也存在较大差异。

今日,以太坊联合创始人Vitalik buterin发布推文称 : 在理解vitalik的这条推文前,我们需要了解一个背景：当前以太坊网络已进入高度拥堵时期,根据etherscan的数据显示,近期以太坊网络的日均交易费用已超过了1000 ETH,其中5月14的交易费达到了2249 ETH,相比之下,预计以太坊2.0的区块奖励一天还不足1000ETH。

1. 为什么自动做市商可能会亏钱？ 去中心化的做市商模式备受欢迎,其中为去中心化交易提供流动性的流动性提供商是关键角色。提供流动性可以赚取费用收益或代币,但当前的设计并不能保证一定带来收益。如果价格偏差较大,相对于持有资产,提供流动性也可能带来损失。如果持有资产的价值上涨较快,而流动性池中的组合资产可能不及持有的组合资产价值。

如果不是因为这篇研究报告是受 MolochDAO 之托而作,我想 DAOSquare 应该不会翻译如此“技术性”的学术论文（至少现阶段不会）。

本文是《以太坊重要扩容方案: Optimistic Rollup现状报告》的第三部分,第一、二部分请查看我们的前期文章。 Block Production 区块生产 大多数项目都采用开放的、免许可的区块生产模型；即,任何一方都有权利通过提出新的区块来发行债券并且扩展 ORU 链。

本文是《以太坊重要扩容方案: Optimistic Rollup现状报告》的第二部分,第一部分请点击《以太坊重要扩容方案: Optimistic Rollup现状报告(上)》查阅。 完整的 EVM: Layer 2虚拟机 为了使 Layer 2 智能合约计算保持无需信任,必须有一个备用方案,即以某种形式在 Layer 1执行这种计算。

编者注：本文为 iden3的技术总监Jordi Baylina介绍ZKRollup 可扩展方案的幻灯片,对ZKRollup的方方面面都做了介绍。为方便阅读,由编者根据内容划分了章节。 简介 ZK-Rollup的基本属性,包括ZK-Rollup如何实现可扩展性、简洁的可验证性和数据可用性（“我们不需要在数据上形成共识,只需要保证数据总是公开可得。”）。

尽管Plasma技术最初被寄予厚望,但开发者们对它的兴趣似乎已消逝。1月27日,Dragonfly的研究者Ashwin Ramachandran和Haseeb Qureshi在一篇文章中声称Plasma已死,并指出以太坊社区正把焦点放在了Optimistic Rollup技术上。