作者?|?Lucas?Outumuro
自从11多年前，比特币诞生以来，比特币的用例和叙事发生了很大的变化，从点对点的现金到匿名暗网货币再到数字黄金等等。在这一历程中，有一个核心部分可以说没有改变：它的去中心化金融方式。正如中本聪在最初的比特币白皮书的介绍中所暗示的那样。
互联网上的商业几乎完全依赖金融机构作为受信任的第三方来处理电子支付。虽然该系统对大多数交易来说运作良好，但它仍然存在着基于信任的模式的固有弱点。
白皮书继续提出了去中心化电子交易的系统，介绍了区块链和工作证明的概念。虽然比特币在此后取得了显著的进步，但作为金融服务的无信任工具，比特币仍未能获得广泛的应用。根据苏黎世大学的一份研究报告，闪电网络的低采用率和越来越高的集中度就可以看出这一点，10%的节点持有80%的比特币stake。同样，比特币Omni层的交易量和Tether(USDT)供应量的下降，也凸显了在比特币区块链中开展金融服务的问题。这并不是要诋毁比特币--我个人认为比特币作为价值存储具有很高的潜力--而是强调将其强大的去中心化和安全性扩展到当前用例之外的机会。
观点：即使行情下跌，机构投资者依旧情绪乐观:5月31日消息，据CoinGecko数据，世界各地上市公司当前持有超225,000个比特币，其中仅MicroStrategy就持有超129,000个BTC，价值近37亿美元。Bitfinex分析师认为，机构情绪与零售业不同。即使在最艰难的市场条件下，MicroStrategy和Block等机构投资者也坚持投资，以长期持有比特币。
Crypto Fund AltAlpha Digital联合创始人Bernegger表示，只要比特币保持在当前价格水平，因企业的长期战略，机构投资者的情绪依旧积极。（Finance Magnates）[2022/5/31 3:52:39]
与此同时，以太坊和其他智能合约协议也围绕着可编程货币的概念发展出了生态系统。在比特币最初的精神鼓舞下，一波新的去中心化服务正在将比特币对金融服务的颠覆进一步推进。作为开源和无权限，以太坊使得一个去中心化应用的生态系统在其之上蓬勃发展。虽然DeFi这个词可能相对较新，但我认为这个领域是由比特币引领的，如果没有比特币，这个领域就不会成为可能。随着这些协议重塑金融，比特币在其中的角色有可能在共生关系中成长，推动加密技术向前发展。
观点：幸存者偏差导致加密生态系统失衡:10月9日消息，幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差，未幸存者已无法发声。 人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息 。在2016-2017年的加密初创公司时代，许多公司推出了承诺以区块链为动力的产品，包括区块链社交网络、通讯、物流、法律技术、电子商务技术等，大多数这些项目失败的原因很普遍，包括产品市场不匹配或缺乏对产品的网络效应驱动。而早期区块链产品时代的赢家大多是金融产品，这导致加密货币中的金融产品占主导地位。区块链对金融经济的关注过多，以至于从某种意义上说，加密基本上已经放弃了实体经济。从产品的角度来说，关注整个行业的发展是极其重要的。加密货币必须发展成为一个高效的市场，人们可以轻松地使用加密货币购买服务和产品；也就是说，需将其用作各种易于使用和直观的产品和服务的支付媒介，而不仅仅是用于金融投机。（Cointelegraph）[2021/10/9 20:16:47]
比特币在以太坊上的旅程始于激励机制
观点：比特币区块链可利用闪电网络实现注重隐私的健康证书:专注于比特币的金融服务公司Unchained Capital发布的一篇文章称，比特币区块链可能会提供一种“奥威尔式（Orwellian）”应用程序之外的选择。目前世界各国政府都在使用这种应用程序来限制COVID-19病的传播。根据这篇文章，当前解决方案的主要问题是其运作所需“数据的类型和数量”。
文章作者、Unchained Capital工程师Buck Perley举例指出，在韩国部署的系统将在一个网站上公布任何被检测出病呈阳性的人的年龄、性别和访问过的地方。这种系统甚至可能使人们在一开始就不愿意接受检测，从而降低了系统本身的效率。为了解决这个问题，Perley认为，比特币网络可以利用闪电网络进行微交易的能力，来支撑一种新型的健康证书。
注：“奥威尔式的”是一个形容词，描述乔治·奥威尔（George Orwell）认为对自由开放社会的福利造成破坏的一种情况、想法或社会状况。（Cryptonews）[2020/6/28]
由于比特币不能轻易跨链移动，所以在以太坊区块链上有代币化版本的比特币。这些ERC-20与BTC的价格1:1挂钩，由等量的比特币支持。第一个被认可的比特币ERC-20推出的是WrappedBitcoin，它于2019年1月发布。WrappedBitcoin由一个类似USDC的Circle的财团领导。虽然使用wBTC确实需要信任支持该代币的托管人，但无信任的替代品正在出现并迅速增长，如renBTC和tBTC。
观点：闪电网络重建可以增强比特币的隐私性:闪电被称为比特币的第二层，因为大多数交易都是在区块链平台之外进行的，所以闪电被设计用来实现更快、更便宜、更可扩展的比特币支付。如今，闪电网络已经具备了一定的功能，但事实证明，用新技术取代HTLCs来加强比特币隐私保护是有意义的。
Hashed Timelock contract (HTLCs)是闪电网络的一个组成部分，它可以在不信任任何人的情况下发送支付。现在，开发人员正在探索用Point Timelock契约(也称为“付款点”或PTLCs)取代它们。（Coindesk）[2020/6/3]
在2020年初，尽管wBTC提前一年推出，但其市值还不到500万美元。第一年的低采用率可能是由于缺乏集成和功能，因此，当时没有提供比比特币明显的好处。随着DeFi协议整合了代币化的比特币ERC-20，并在其上提供用户服务，这种情况开始发生变化。MakerDAO在5月接受wBTC作为DAI贷款的抵押品，这是比特币在以太坊上的一个突破，多个协议陆续提供代币化比特币的金融服务。这些整合是互利的，因为它们增加了DeFi协议的流动性，同时锁定了比特币的供应。
声音 | 观点：Libra可能将发展成为重要的非主权货币 中国必须考虑让主要公司加入Libra理事会:清华大学李稻葵与厉克奥博发文《Libra对人民币支付体系的影响及对策建议》。文章称，本质上讲天秤币和支付宝、微信支付是一样的，只不过支付宝和微信支付直接与人民币挂钩，一块钱的人民币对应着微信和支付宝里的一块钱，天秤币的币值是和一揽子货币挂钩。这一区别背后的含义是，天秤币具有独立货币的身份，它不与任何一个主权货币一一对应，可能将发展成为重要的非主权货币。 建议如下： 1. 中国必须坚持本国交易不能使用天秤币的原则，牢牢树立主权货币的绝对地位。 2. 中国监管当局应当事先声明，在紧急情况下可限制天秤币的跨境交易，以防出现大量的资金外逃和经济危机。 3. 作为大国，中国必须考虑让自己的主要公司加入天秤币理事会。 4. 中国拥有超大规模的社交平台和电商平台公司，应该鼓励这些平台公司更加国际化，在国际上推行自己的网络支付工具，从而提升人民币在国际交易中的影响力。[2019/8/25]
虽然能够用比特币获得贷款推动了一些对wBTC的需求，但能够在其上赚取复利是在过去几个月里点燃其抛物线增长的原因。特别是sBTC/renBTC/wBTCCurve池带动了大量的比特币进入以太坊，尤其是在CRV代币意外发布之后。在四天内，供应给Curve的比特币从4500万美元翻了四倍，达到2亿多美元。
来源:Curve.fiStats
当考虑到代币化比特币存款的增长速度比稳定币存入Curve的增长速度更快时，这一点尤其引人注目。由于这种和其他类似的激励措施，锁定在以太坊上的代币化比特币数量已经达到8亿美元，约占流通供应量的0.38%。
虽然Curve在代币化比特币上50%以上的APY的可持续性仍有待商榷，但该协议已经成功地产生了一个正反馈循环。这首先是用户供给流动性寻求CRV流动性挖矿奖励，从而增长Curve锁定的价值。这样一来，CRV治理代币所累积的潜在价值就会增加，进而激励更多的流动性供给。此外，这在理论上还会推动对赚取这种收益率的资产的需求。因此，比特币应该也会受益，因为追求这些回报的投资者也在锁定他们的代币化比特币，使其被出售的可能性降低。
将代币化比特币扩展到大户和早期采用者以外的地方?
通过分析IntoTheBlock的关键链上指标，我们可以确定，代币化比特币的增长主要由大户和机构投资者推动。这体现在wBTC和renBTC持有者的平均余额分别达到9.5万美元和21.7万美元。
考虑到用户将比特币代币化并存入DeFi协议需要支付高昂的gas费用，大玩家的采用可能并不意外。部分原因是，持有这些代币的地址总数并没有显著增长，持有wBTC和renBTC的地址分别只有4600个和750个。另一个潜在的原因是，除了早期采用者，一般来说，普通散户用户需要更长的时间来信任和学习如何使用这些产生收益的比特币替代品。
随着以太坊2.0的临近和DeFi协议开始整合layer2解决方案，gas成本可能会降低，使用户能够代币化较小数量的比特币。此外，新的USDC"元交易"功能等创新--允许用户在无需拥有ETH的情况下转移ERC-20代币--预计将减少新用户的摩擦点。虽然目前还不清楚这两项需要多长时间才能实施，但它们肯定会简化比特币加入以太坊的过程。
随着加密领域的重心越来越多地转移到高收益的机会上，我猜测很大一部分比特币持有者会加入到这一趋势中来。通过观察Hodlers指标，我们可以观察到，2069万个地址在一年多的时间里共持有1170万枚比特币。由于计息的DeFi和CeFi方案还比较新，其中大部分不太可能靠持仓赚取收益。
来源:IntoTheBlock’sBitcoinOwnershipMetrics
这表明，在所有流通供应的比特币持有者中，有近三分之二的人在一年多的时间里没有动过它。我预计，随着更多的长期持有者被DeFi的高收益率所吸引，这个数字将按比例减少。当然，这些协议存在着风险和学习曲线，所以我仍然预见到大多数比特币用户在未来几年内只是草草了事。不过，
随着行业及其比特币用例的发展，这很可能是一个多年的趋势。
对未来道路的最后思考
除了现有的DeFi协议外，鉴于创新的快速发展，未来十年对代币化比特币的需求很可能来自尚未存在的项目。由于DeFi的无权限性质，协议提供支持比特币ERC-20的金融服务将变得更加容易。不过伴随着这一点，在以太坊上使用比特币的风险可能会在短期内增加，特别是如果我们继续看到协议部署未经审计的智能合约，设法在一夜之间吸引数百万资金。不幸的是，我倾向于相信，迟早会有黑客利用对代币化比特币的访问，可能会阻止其进展至少几个月。
除了DeFi之外，我预计以太坊内部的其他部门将提出不同的奖励计划，以启动超增长周期，就像我们目前正在经历的产量农业一样。在这些范围内，代币化的比特币应该作为一种潜在的激励措施出现，奖励用户提供增值服务，理想地为这些协议建立正反馈循环。正如前面所解释的那样，这些将是互利的，带来比特币的需求，同时鼓励采用以太坊上的协议。
总体而言，自中本聪最初的白皮书以来，比特币已经走过了很长的路，萌生了许多以前无法想象的用例。随着DeFi成为以太坊上比特币的驱动力，我预计随着成本的降低和摩擦点的消除，这一趋势将加速发展。随着以太坊率先成为这些协议建立的主要平台，我建议比特币社区拥抱它们，而不是坚持零和部落主义。毕竟，自比特币诞生以来，金融的去中心化一直是一个重要目标。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。