前几日，由Gnosis创始人MartinK?ppelmann带领开发7年的神秘项目CirclesUBI浮出了水面，一经推出，该项目就得到了以太坊联合创始人VitalikButerin、Uniswap创始人HaydenAdams等区块链行业知名KOL的转发支持，那这个CirclesUBI究竟有什么魅力呢？
根据白皮书介绍，CirclesUBI是基于个性化的加密token及这些token之间所构建的信任社会图谱，这种货币体系的目的是以一种公平的方式分配货币，而随着时间的流逝，最终实现财富均等化，并像全球可获得的“全民基本收入”概念一样发挥作用。
但笔者想说，这其实只是一个挺有意思，但不适合投机的社会实验。
法院要求SEC出具有关为何批准BTC和ETH为非证券的文件:数据研究员Leonidas Hadjiloizou 发推文说，法院已同意Ripple的申请，要求SEC出具有关为何批准比特币和以太坊为非证券的文件，另外还包括美国SEC关于XRP地位的内部通信以及有关另外十名托管人的文件。同时，美国地方法院法官Sarah Netburn裁定，Ripple Labs和SEC在4月6日下午2:00通过电话会议讨论相关细节。（U.today）[2021/3/25 19:18:12]
那什么是全民基本收入？
全民基本收入是当代最具跨文化吸引力的运动之一，它吸引了各个背景思想家的支持，包括托马斯·潘恩、马丁·路德·金、斯蒂芬·霍金、盖伊·斯坦丁、米尔顿·弗里德曼和大卫·格雷伯等名人都曾探讨过这一概念，而这一概念也被视为是乌托邦式的，它被认为可释放所有人的创造潜力，也是几个世纪以来人文主义理想的顶峰。
网友向推特黑客转币包含隐藏信息：比特币可追踪 为何不使用门罗币:7月16日消息，在今日早间推特众多名人账户遭攻击，并发布数字货币钓鱼局后，根据Reddit网友发布的链上数据信息，有用户正在向黑客相关的七个不同的地址发送0.00005348 BTC（约合0.5美元）。而在这7笔交易中隐藏着一份信息：使用比特币时您处于危险之中，比特币可以被追踪，为何不使用门罗币。（JP.Cointelegraph）[2020/7/16]
近年来，随着全球财富不平等问题的加剧，全民基本收入的话题在全球范围内迅速升温。公众对UBI理念的支持率达到了一个新的水平，但实施计划的进展却极为缓慢，似乎UBI系统已被贴上了“太大而无法实施”的标签。
而全球区块链网络的引入，为UBI概念的实验带来了可能。
声音 | 亿万富翁Druckenmiller：不理解为何需要比特币:据华尔街见闻消息，亿万富翁Stanley Druckenmiller表示，并不理解美联储为何被困在2%这一通胀目标。目前并没有陷入衰退，但必须保持警惕。此外，Druckenmiller还称不理解为何需要比特币，他既不会沽空、也不会做多比特币。[2019/6/4]
什么是CirclesUBI
根据官方表示，Circles是建立在信任基础上的网络，它并不是一个“快速致富计划”，而目前已经出现了试图他人的账户，请不要相信假账户以及你不认识的人。
此外，Circles并没有在Uniswap上线，不要在上面交易‘Circles’代币，实际上，并没有单一的Circles代币，这不是一个常见的可互换资产。也因为设计的原因，它可能永远不会成为一种投机资产。
韩国金融消费院：政府为何不对自己的无能进行反省反而打压加密货币市场:7日，韩国金融消费院表示很难理解为什么政府没有对加密货币政策的失败或自己的无能进行反省，反而一直在用权利打压加密货币市场。[2018/3/7]
以下是关于Circles的一些常见问题及答案：
问题1:如何验证我的账户？
答：为了验证自己的账户，你必须要让三个新用户信任你，帮你进行验证。
请注意，如果相互之间不了解，人们不应该互相进行验证。如果有人能在网上获得陌生人的信任，那么他们就很容易攻击网络。你会因为一个假账户而失去你的Circles代币。
比特币为何如此疯狂：答案也许在这1000多个账户里:就在上周四晚到今天，几天时间里比特币的疯狂再次呈现：先是价格突破1.5万美元，就也就是突破10万元人民币！紧接着，比特币的价格又跌破13000美元关口。新进的比特币投资者必须警惕：这1000多人或许具有影响比特币整体的定价能力。芝加哥大学基金会前任投资组合经理Ari Paul认为，和任何资产类别一样，大型个人持有者和大型机构持有人可以合谋操纵价格。还有一种可能，这些早期比特币投资者已经彼此认识，因为他们是在早期挖掘加密货币比较容易时进入这个市场，当时“挖矿”行业和币圈的圈子很小。[2017/12/11]
问题2：如果通过Circles接收基础收入？
答：创建新钱包之后，你将需要3个传入信任连接来验证你的账户。你可以通过分享你的个人资料的链接来请求信任，或者让别人扫描你的个人资料二维码。
在Circles的测试阶段，项目方会定期在柏林举行会议，届时你可以和团队成员见面，并与其他Circles用户亲自联系。
一旦有3个人信任了你的个人资料，应用将自动为你部署两个智能合约:一个是你的Safe，另一个是你的Circles代币。你将收到100Circles作为初始支付，并继续收取定期的UBI收入。
问题3：CirclesSafe是什么？
答：你的CirclesSafe是一个智能合约，它负责持有你的账户密钥。
你可以将多个设备添加到你的CirclesSafe中。如果丢失助记词，将设备添加到你的Safe，可以帮助恢复账户。
问题4:Circles使用的是什么区块链？
答：对于公共测试阶段，Circles使用的是以太坊的Kovan测试网。而对于今年晚些时候的正式发布，它会使用xDai网络。
问题5:我的Circles代币是如何产生的？
Circles代币由Circles智能合约自动创建，目前，Circles每周会以14个的速率产生，每年通胀7%。
你不需要通过法币购买，也不需要像其他加密货币那样维护网络来获得，你只需要成为社区的一部分，然后每天获得这种代币。
问题6:Circles网络中的信任是怎么工作的？
你可以把Circles发送给信任你的人，当你信任某人时，你也可以将Circles发送给其信任网络中的人，而无需自己直接信任这些人。这被称为传递信任，使得Circles网络更容易发展。
示例：A想要向B发送10个Circles代币，而B不信任A，但B信任C，而A拥有了10个C代币，因此A可以将10个C代币发送给B。
你可以拥有多个不同的Circles代币，发送Circles时，你不一定只将直接的代币发送给某人。
为何说Circles只是一个社会实验
注：以下内容仅代表笔者个人的观点，不够成投资建议。
实际上，全民基本收入的概念本身就是存在非常大的争议性，尽管理论上UBI能够缩小贫富差距，但无条件空投无疑会鼓励所有人好逸恶劳，因为无论如何，每个账户获得的奖励都是相同的，而这与比特币等传统区块链“多劳多得”的概念是完全相悖的，因此UBI也被称为乌托邦概念。
除此之外，UBI还要求每个人只能占有一份基本收入，然而区块链的特性是容易制造虚假的账户，而根据当前Circles的规则，每个人可通过多台设备和电子邮件制造多个个人账户，从而铸造更多的Circles代币奖励，这与UBI的概念实际上是相冲突的。
而从投机的角度来看，Circles也不是一个好的标的，首先它是总量无限的，其次它的增发速度会越来越快，并且要获取它并不需要成本，这种经济模型，导致了Circles并不适合投机，这也是官方给出提醒的原因。
当然，这并不代表Circles的存在没有意义，如果可以对其进行有效的改进，它或许可以证明全民基本收入的概念是否是可行的，这将是一个非常有意思的社会实验，但请记住，不要为此投入你的资金。
相关资料：
1、https://joincircles.net/faq
2、https://handbook.joincircles.net/about/whitepaper.html
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。