10月14日，WilshirePhoenix投资公司发布了其《有效价格发现》报告，其中详细介绍了芝加哥商品交易所(CME)的比特币(BTC)期货如何影响比特币价格发现。
WilshirePhoenix公司得出的结论是：“CME比特币期货比相关的现货市场对比特币价格发现的贡献更大。”研究人员还表示：
?“芝加哥商品交易所的比特币期货已经变得越来越重要了，这不仅体现在交易量和未平仓头寸上，还体现在对现货价格形成的影响上。”
Wilshire的分析正确地指出，传统市场中的价格发现是一个有争议的话题。这份报告还补充说，关于价格形成的研究经常会发现，期货市场大部分时间更能影响比特币的价格，但这并不意味着他们对CME比特币期货的结论是绝对的。
贝莱德研究：配置84.9%比特币的投资组合的夏普比率为1.53超过不含比特币的60-40投资组合:金色财经报道，贝莱德在一项开创性的资产配置研究中表示，比特币是一种独立的可投资资产，对于寻求回报最大化的投资者来说可能会带来变革。这项研究于2022年4月进行，将BTC作为独立的可投资资产进行追踪。从2010年7月到2021年12月，贝莱德每月对比特币作为资产的表现进行研究。贝莱德的研究结果表明，对于60-40的投资组合（60%股票和40%债券），固定风险厌恶程度为γ = 1.50，BTC的最佳配置是令人震惊的84.9%。剩余的15.1%建议分配给股票和债券。
研究发现，根据夏普比率衡量，将比特币添加到投资组合中可以显着提高其风险调整回报。夏普比率是表示每单位投资风险的超额回报的指标。研究显示，不含比特币的60-40投资组合的夏普比率为 0.72，而配置84.9%比特币的投资组合的夏普比率为1.53。[2023/7/27 16:01:32]
根据这份报告，领先的衍生品交易平台CME在其多个市场上每天的交易额为5.15万亿美元。根据纳斯达克的数据，这一数字与美国股票市场每天4300亿美元的交易量形成了鲜明相比。
研究：加密货币正登上全球风险资产舞台:金色财经消息，据彭博行业研究（Bloomberg Intelligence）发布的年中加密展望分析指出，虽然2022年上半年加密市值跌至1万亿美元以下，但相比于全球股市蒸发的约25万亿美元市值，今年的加密熊市只是一个舍入误差（Rounding error），加密蒸发的市值仅占到全球股市蒸发市值的很小一部分。七月初，加密货币总市值约占全球股市市值的1%，尽管低于2%的峰值，但较2017年0.1%的占比增长了约10倍。
此外，同样值得注意的是加密货币最近开始登上全球风险资产的舞台，在数字化世界中越来越多地采用比特币和其他加密货币作为全球抵押品已形成早期趋势。[2022/7/31 2:49:29]
这些数据表明，衍生品交易量超过现货交易量10倍的趋势是常态，而不是例外。
研究：英国机构投资者的加密货币持有量将大幅增加:金色财经报道，数字资产管理公司 (Nickel) 的一项新研究表明，随着该行业监管的改善，英国的专业投资者预计将推出更多的加密/数字投资基金。Nickel 委托英国的专业投资者进行研究，他们共同管理着约 717.3 亿美元的资产，在未来三年内，93% 的人预计可用资金数量会增加，近四分之一 (23%) 的人预计会大幅增加。
Nickel 的研究发现，英国投资者强烈支持数字资产——所有被质疑的投资者都认为它们将成为主流资产，而 93% 的投资者认为数字资产——尤其是 DeFi 协议——正在成为传统金融的重要颠覆性技术。当被问及他们对区块链和数字资产技术的主要总体看法时，63% 的专业投资者表示它具有可扩展性，并且正在实现主流采用，而 17% 的专业投资者表示它对全球经济具有强大的变革潜力。（finextra）[2022/6/22 1:24:27]
CME指数缺少关键的“成分”
研究：比特币也有周一效应，但不同于传统模式:研究人员分析近10年来比特币价格数据得出结论，比特币具有反向的周一效应。标普500等股票的周一效应表明，价格在周一比一周中其他时间都更容易下跌。而对比特币来说情况正好相反。周一上涨幅度往往超过一周中其他时间，这一发现具有“10%的显著性水平”。
研究人员表示，分析的实证结果表明，周一比特币市场出现了统计上显著的正收益，这与Perry和Mehdian在2001年发表的观点一致，是对传统周一效应的逆转。他们研究2011年1月2日至2019年9月10日期间比特币和S&P 500指数的每日收盘价。研究显示，比特币在10%的显著性水平下表现出周一效应，在1%的显著性水平下表现出周二和周日效应。标普500也显示出周一效应，但没有表现出周二效应。该研究还考察比特币是否存在一年中的月份效应，发现比特币在10%的显著性水平下表现出5月和11月的效应。
不过尚不清楚这是否有任何预测能力，周一效应究竟在多大程度上继续适用还不清楚，但交易员们已非正式地提到这一点，他们的直觉现在得到科学证实。（Trustnodes）[2020/7/5]
美国证券交易委员会的文件显示，6月，WilshirePhoenix申请成立一个公开交易的比特币基金，类似于灰度比特币信托基金。
值得注意的是，Wilshire基金持有的比特币将跟踪CME推出的比特币价格指数——比特币参考利率。
在报告中，WilshirePhoenix解释说，CME比特币参考利率用于确定以美元现金结算比特币期货合约的价格。
芝商所比特币参考利率成分??来源：WilshirePhoenix
对于CME和美国有抱负的基金来说，将稳定币交易量排除在外，而将重点放在监管更严格的交易所或许是更有意义的。根据2019年的BitwiseInvestments报告，即使在CME没有发现比特币价格，多年来套利效率也有所提高。
Bitwise的分析发现，“这十个交易所之间的套利实际上是完美的”。因此，由于没有持续的价格差异，CME参考指数可以轻松选择少数交易所，但前三家除外。
尽管最近的Bitwise比特币ETF提案已经撤回，但其价格形成与竞争对手有所不同。Bitwise使用更广泛的基本成分，它还包括基于稳定币的交易所。
Bitwise比特币ETF提案，2019年3月?来源：BitwiseInvestments
熟悉加密货币市场的人士会知道，稳定币的市值、交易量、山寨币交易对及其对加密市场的影响在过去两年中已大大增加了。
过去两年中，稳定币的市值不仅增长了八倍，达到210亿美元，而且稳定币交易对的支配地位及其交易量也大幅增长。
Messari的比特币“真实交易量”?来源：Messari.io
更令人担忧的是，CME将三个主要交易所排除在比特币参考汇率之外。
上述数据导致交易所在选择更具包容性的指数中存在巨大差异，例如Bitwise的“实际比特币交易量”，Messari的“实际交易量”和Nomics的“透明交易量”。根据Messari的24小时数据，无论CME选择哪家交易所的背后原因是什么，其BRR指数都将排名前三的交易所排除在外。
稳定币对价格形成的影响尚未检验
WilshirePhoenix的报告是朝正确方向迈出的一步，这项研究的方法论无可挑剔。有足够的证据支持他们的结论，即与受监管的美元法币交易所相比，CME比特币期货更能影响比特币价格形成。
尽管执行得很好，但分析并不能证明币安，Bitfinex，火币或OKEx形成的比特币价格不影响现货价格。机构投资者可能对监管较少的交易所交易量或比特币在稳定币中的定价不感兴趣，但这并不意味着这些对价格的形成无关紧要。
对于散户投资者而言，使用更广泛的交易所和定价机制对检验比特币等资产的价格发现更有意义。这一结论并不等于说明CME的比特币参考汇率是错误的或易于操纵的。
监管不严的交易所是否通过利用做市商和大客户，而几乎不用支付任何费用就可以放大交易量？在试图确定它是否会影响比特币的美元价格形成时，Tether的波动率是否过高而不用考虑？这些都是有根据的问题，值得进一步讨论和调查。
因此，在推断CME比特币期货对比特币价格发现的贡献最大之前，我们有必要进行更广泛的评估。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。