导语：10月23日晚，中国央行发布关于《中华人民共和国中国人民银行法》公开征求意见的通知，强调为发行数字货币提供法律依据。穆长春也再次对大众关注的热点问题进行了解读。而从修法时间的角度来说，DCEP的大规模落地至少还需要1-2年。
此前火小律文章就提出，DCEP落地需要相应修改《中国人民银行法》。此次修法也说明DCEP的进展在加速。DCEP究竟是什么？和比特币、区块链有没有关系？4月30日旧文贴出，欢迎阅读。
声明：本文作者火小律，独家授权“吴说区块链”进行转载。任何商业或非商业转载行为，请与本人联系，侵权必追。
总有心急的人，先来个速读重点！
TO普通老百姓：
数字化的纸币，没有利息，没有投资价值。和支付宝、微信支付用途类似。不懂也没事，对生活影响不大。
TO币圈人士：
和BTC等没有半毛钱关系，也不可能相互兑换。Libra都妥协了，多了都是YY。
俄罗斯央行计划在今年晚些时候展示其数字货币原型:俄罗斯中央银行副主席Alexey Zabotkin表示，俄罗斯央行计划在今年晚些时候展示其卢布支持的数字货币的原型，并将于明年开始测试，但是该原型不支持任何真实货币交易。评论显示，中央银行数字货币（CBDC）项目引起了较大的争议，但俄罗斯银行仍在推进这一想法。（CoinDesk）[2021/3/11 18:36:58]
TO第三方支付：
挑战机遇并存，想想移动支付的过往发展历程吧。
TO所有人：
新一波蹭热点收割机蠢蠢动ing，韭菜们注意安全。
Q1
什么是DC/EP？
DC/EP是央行尚未发行的数字货币。
全称是DigitalCurrencyElectronicPayment，DC指的是数字货币，EP指的电子支付。
早在2014年，央行便开始着手DC/EP的研究。直至今年4月14日，坊间消息DC/EP已在农行内侧，并计划在深圳、苏州、雄安、成都试点。17日，央行数字货币研究所对此予以确认。
前英国央行行长卡尼加入Stripe董事会:2月22日消息，英格兰银行前行长（Mark Carney）已加入总部位于美国的数字支付公司Stripe的董事会。卡尼（Carney）在为中央银行进行数字货币创新打开大门之后，去年退出了监管部门。（CoinDesk）[2021/2/22 17:37:34]
注：图片来自网络
从性质上看，DCEP，属于法定货币，是数字化的纸币，和人民币金额是1:1的关系，没有投资价值。
Q2
DC/EP有什么用？怎么获得？
既然是数字化的纸币，那纸币有什么用，DC/EP同样用途——消费。
加拿大央行报告：多数人了解比特币但并未持有比特币:9月23日消息，加拿大央行近期发布的报告显示，虽然大多数加拿大人都了解基本的金融知识和比特币，但很少有人真正持有加密资产。该报告指出，加拿大居民的金融素养与加密货币的认知度呈正相关，但与所有权呈负相关。（Cointelegraph）[2020/9/23]
可以在哪里使用？目前只能在试点商户内使用，具体由试点城市自行决定。传闻，雄安新区的试点商户主要集中在餐饮业、零售业。
怎么才能获得DC/EP？下载商业银行的数字钱包，用银行卡的钱兑换相应金额的DC/EP，便可以消费使用了。
或者由机构直接将DC/EP发放至数字钱包。传闻，苏州部分机关及事业单位将以DC/EP形式发放部分的工资及交通补贴。
目前DC/EP属于内测阶段，只对白名单用户开放，其他人也就看个热闹。
Q3
DC/EP和支付宝、微信支付有区别吗？
IMF经济学家：央行绝不能急于采用区块链技术:国际货币基金组织（IMF）经济学家Sonja Davidovic在麻省理工学院比特币讨论会上警告中央银行不要在未适当审查该技术的情况下急于实施区块链系统。?
她表示很多时候区块链被炒作，人们只是因为它很受欢迎而认为应该迅速选择该技术。“中央银行不能直接与之互动，在没有经过正确的概念验证测试技术，通过公开招标过程选择供应商的适当过程，以及没有征求建议书的情况下。”尽管中央银行可以使用一系列分布式系统，但Davidovic声称没有一个系统显示出强大的隐私性和互操作性。国际货币基金组织官员补充说，中央银行在实施这些技术时面临更大的风险，因为它们通常将开发工作外包给第三方公司（Cointelegraph）[2020/3/9]
看用途，似乎和支付宝、微信支付类似？是的，核心用途都是支付。对普通用户而言，没什么太大差别。
若细究，普通用户需要知道2点。
第一，DC/EP没有利息。支付宝、微信支付，如果钱存放在余额宝、零钱中，会有相应的利息；而DC/EP，存放在数字钱包，是没有利息的。因为，DC/EP对标物——纸币放在钱包里，也不会有利息，一个道理。
声音 | 犇睿董事总经理吴鹏飞：发挥商业机构的技术和运营资源是央行数字货币的既定战略路线:核心团队多人来自于央行、中国银联、商业银行体系的犇睿在接受金色财经采访时进行了重点分析。犇睿董事总经理吴鹏飞对金色财经表示：“首先经求证，这则消息的准确性有待考察。发挥商业机构的技术和运营资源，是央行数字货币的既定战略路线。从相关新闻媒体提到的工、农、中、建以及银联、腾讯、阿里来讲，这则消息又具备了一定的合理性，因为这里既包括了国有大型银行，也吸纳了支付巨头。”
进一步从“数字货币兑换机制”、“数字货币的保存和使用”、“数字货币与电子货币协调运行”等具体细节剖析，福布斯文章中提及8大机构率先获得央行数字货币的逻辑。吴鹏飞分析：
“首先我们要了解数字货币设计上就是双层运营体系，即央行先将数字货币兑换给商业银行，再由商业银行兑换给公众，这也符合我国目前的二级银行体系。在数字货币设计里，央行主要控制数字货币的底层技术标准、核心的加密算法和公私钥体系，并控制着区块链上的唯一中心化管理权限，而商业银行和支付机构则有可能通过钱包等丰富的应用生态去推广到普通公众手中，因为央行如果直接面对公众的复杂性将带来很大的挑战，另外一点是，数字货币本质上是金融脱媒的，如果不设计双层的运营体系，将危及商业银行的基础金融系统。”[2019/8/28]
插播个简单的经济学概念：
M0：流通中的现金
M1：M0+活期存款
M2：M1+定期存款+储蓄存款
DC/EP对标M0，支付宝、微信属于M1、M2范畴
第二，DC/EP可以离线支付。也就是说，只要有手机、有数字钱包，即使没有网络，也可以支付。这可是支付宝、微信做不到的。至于其中原理，不仅是软件那么简单，更是硬件的功劳。有兴趣的技术圈朋友可以看摩联CTO许刚的文章《智能手机TEE：央行数字货币DC/EP离线应用的助推器》。
Q4
DC/EP和区块链有关系吗？
目测暂时没什么关系。
央行至今的口径依然是DC/EP不预设技术路线，潜台词是不排斥区块链技术，哪家技术强，就哪家。
但链圈人士都知道，DC/EP本质上是个“中心化”产物，和区块链的“去中心化”是相悖的。
从应用场景分析，区块链技术是否能应用到大规模的TOC消费场景也是个很大的问题。
Q5
DC/EP和比特币等有关系吗？
没有半毛钱关系。
DC/EP是央行自主研发的数字货币，是法定货币。而BTC等至多属于虚拟商品，其货币地位一直未被承认过，政策风向、官方口径也从没有变化——BTC等不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
从DC/EP的可控匿名的特征便可探知，反、可追踪等还是核心要旨，央行无论如何都必须掌握“大账本”。而BTC等几乎是完全匿名化的。所以，不要想太多，DCEP的发布，不会助推BTC等发展。更多的是正规军宣示主权了。
Q6
Libra2.0对BTC等有什么影响？
目测至少不是利好。
4月16日，Libra2.0白皮书发布，提供锚定单一主权货币的稳定币。早已不是1.0版本的一揽子稳定币。
可见，一年前的雄心勃勃在各国监管机构的联手打压下，已然妥协了。现在的Libra2.0姿态很低，白皮书全文的重点在于“合规化”，迎合监管要求。
连Libra都妥协了，BTC如果不走合规路线，前路艰难。
Q7
DC/EP正式落地还有多远？
内测，并不意味着DC/EP正式落地发行。央行至今也未官宣白皮书。
我不是预言家，但有个风向标。
作为法律圈人士，只能说，DC/EP想正式落地，前提是国务院决定并修改《人民币管理条例》。
不妨关注下相关消息。
————————
吴说区块链：
原中国银行副行长王永利：央行DCEP涉及货币形态、发行方式、账户管理、限额控制、银行功能、隐私保护、支付载体、结算办法等很多内容，其具体应用涉及的面极其广泛，清算速度和安全管理等要求非常高，需要由央行正式发布管理规定和实施细则，并相应修改人民银行法及人民币管理条例等相关法规。
数字现金作为人民币的一种新的形态，可能没有在人民币管理条例中体现，推出DCEP前，需要相应修改管理条例。
央行就会打破传统上不对金融机构和财政部门以外的单位和个人开立账户、办理具体业务的约束，这可能需要相应修改《中国人民银行法》。
一般修法周期会经过“一二三读”，花费1-2年很正常，并且在修订或立法时会在行业进行意见征求。
欢迎阅读吴说报道精选：主流交易所独家动态、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等
风险提示
根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。