作者：cncoin，原发于“彩云区块链”
去年笔者和别人讨论关于目前的区块链是不是去中心化的这一话题的时候，提到过一个观点，现在除了比特币和以太坊之外，大部分币其实都是中心化的，所谓的去中心化，可能在多数项目看来都是一个局，大部分项目其实就是一个个中心化的项目。
虽然观点比较尖锐，也引起了别人的反对，但是其实事实便是如此，只不过很多人不愿直视罢了，而今天以太坊和IPFS的基础服务商Infura的API服务中断，其实正是一个典型的例子，区块链基础服务仍然显得过于中心化。
节点数量多，真的就是去中心化么？
我们都知道，现在的区块链项目和数字货币无非就划分为两大类，一个是POW挖矿模式，另一类就是POS挖矿模式，很多人看重区块链的去中心化以为是看节点数量，以为节点数量多，就意味着去中心化，于是有很多项目就拼命增加节点，但是其实节点都运行在一个个云服务厂家那里，而云厂家才是最后的统一管理者，一个集权式的节点管理。
观点：NFT艺术架空了画廊作为中间商的角色:798艺术区某当代知名画廊艺术总监表示，NFT艺术作品的价格机制与传统艺术市场截然不同。她表示：“一幅艺术作品的增值，需要画廊的多年经营、多次在艺术机构的展出记录等。但是Beeple作品的涨势、成交基本与之无关。价值不再基于作品本身的稀缺性，而是基于藏家能够证明他是唯一真正持有艺术家签名的原版拥有者，证明作品权益的流通及归属。”在她看来，NFT艺术还架空了画廊作为中间商的角色。据了解，目前NFT在一些平台上被设置为不断分润的模式，即每转卖一次，作为最早创作者的艺术家都能获取相应的收益。（北京商报）[2021/3/12 18:37:38]
后来，自从POS逐渐流行之后，并且衍生出很多基于POS的改良类型，比如DPOS等，这个时候就可以看到去中心化又弱了一分，要是说门罗币的那种，一CPU一节点还好接受的话，那么POS基本上是不合格的，所以他们又开始整出了很多新花样，但是POS万变不离其宗，其实中心化更加严重。
观点：Band Protocol和Kava的增长证明市场对跨链DeFi的需求强劲:近几个月来，非以太坊DeFi解决方案增长强劲。由于投资者希望将其代币进行质押 ，BAND 50%的流通供应仅在一天内就从交易所撤出。在提高债务上限的决议通过30秒后，Kava的最新债务上限被触及。以太坊仍然是最具流动性和使用量最大的DeFi底层，但竞争对手正在慢慢蚕食其市场份额。Band Protocol和Kava的吸引力增加证明人们对跨链DeFi的需求强劲。
不过，在采用方面，Band Protocol要与Chainlink完全对等，还有很长的路要走。就Kava而言，在该平台上铸造的USDX仅为MakerDAO上DAI铸造量的1.7%。虽然跨链竞争对手的规模还不足以挑战现有的优胜者，但它们正在取得广泛进展，不应被低估。（Cryptobriefing）[2020/8/6]
对于典型的项目，比如EOS来说，这里不做详细介绍，我们就简单的说说，随便一个DPOS项目，是不是要有节点，是不是要质押币，然后整出来staking这样的玩法，那么背后呢？服务器他们真的是自己搭建的么，其实更多的我们所说的类POS节点，其实简单来说，基本上都是搭建在云服务器上的。
观点：比特币与标普500指数相关性处于历史最高水平:数字资产管理公司Capriole Investments负责人Charles Edwards表示，“自6月10日以来，比特币与标普500走势重新关联，相关性处于历史最高水平。高度的恐惧和不确定性（例如VIX）=高度的相关性。”有观点认为，越来越多的机构进入市场，为其投资组合交易系统添入加密货币，从而引发了数字货币与传统市场之间日益紧密的联系。（Bitcoinist）[2020/6/22]
国内常见的比如百度云、阿里云、腾讯云，国外常见的比如亚马逊、微软云服务之类的，当然目前来看，最流行的还是亚马逊，曾经笔者还开玩笑似的说其实亚马逊才是最大的做区块链的企业，因为币圈大部分项目的节点都在亚马逊托管着。
观点：地缘危机可能导致比特币市场增长:Bitcoinist分析文章称，随着白宫国家安全顾问Robert Oo'brien因“港区国安法”威胁将对中国实施经济制裁，比特币市场预计将会增长。这一警告可能导致中国人民银行使人民币贬值，Avatrade首席市场分析师Naeem Aslam称，这可能对所有货币都是灾难性的。
在令人不安的地缘危机中，比特币和黄金可能会吸引更多买家。（Bitcoinist）[2020/5/25]
如果我们设想一下，哪一天亚马逊的一个机房发生意外，比如断电断网之类的，那么会不会造成某些大型项目没法运转？这里笔者认为这是几乎可以确定的。
毕竟现实的情况是自己买服务器像挖矿那样放家里，放公司里是不太现实的，你要面临比如临时突发断电、断网等各种风险，而且为了保证运行安全，还得自己去配备UPS/卫星网络，防止出现意外，另外服务器的物理安全也很重要，比如小偷之类的还是要防，同时如果某天出现火灾等自然灾害，都会产生危害，而现在的DPOS等模式基本上是很难解决。
甚至有可能一个项目方的所有节点都托管在亚马逊里面，那么这就更加危险了，如果我们将亚马逊的服务器集群看成一台大电脑，那么托管的节点就是相当于一个模拟的内网一样，这才是最恐怖的，甚至以太坊以后都有可能出现这样的问题。
今天我们看到的是一个基础的API出现问题，虽然影响不是很大，但是这一点往深层次看的话，问题还是很多的，这也是以后各类项目方都需要关注的事情。
那么什么才是真正核心意义上的去中心化呢？笔者认为比特币其实就是一个典型，比特币的全节点钱包在同步区块的时候，各类节点其实就是点对点连接的，API服务只限于轻钱包的使用，而且真正的全节点就是自己在运行，不需要你去托管亚马逊、阿里云，只要你自己有一台电脑就行，甚至一个树莓派都可以，这个和现在大部分项目是有很大不同的。
当然如果出现API问题，基本上也是因为轻钱包的问题，以太坊难以发展全节点钱包，其实就是因为区块数据量太大，这比比特币的全节点大多了，曾经有人尝试着同步以太坊全部区块，结果花了一个月的时间，可以说，这是难以想象的，而我们现在用的以太坊钱包，其实就是全节点钱包提供了一个API服务而已。
那么未来有没有很好的解决方案呢？其实是有的，这里可以留意IPFS保存数据的功能，大致是这样的：
IPFS或者区块链去中心化云存储保存各类项目的全部区块数据，然后通过相应的中间组件提供API服务，这样就形成了区块链全节点去中心化的目的，因为亚马逊等云厂商其实是中心化的，一旦被链上存储替换掉的话，问题就很好解决了。
当然理论上是比较简单的，但是目前来看，好像还没有哪个公开的项目团队宣称要这样做，因为目前IPFS的激励层还是做得有些欠缺，因此这方面还需要一定时间去弥补，当然从这一层面来说，其实IPFS未来可能将会在区块链的底层存储方面和各类节点服务方面会发挥很大作用的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。