观点 | 从创新扩散理论去看DeFi与CeFi之间的鸿沟_EFI:BTC

相信现在很多刚踏入加密领域的新人最先接触的概念就是DeFi了。DeFi是英文单词DecentralizedFinance的缩写,称为分布式金融或去中心化金融。一般是指基于智能合约平台构建的加密金融类协议。在DeFi的世界里每个人都有管理自己数字货币的权利,一切金融交易都不需要第三方的辅助。与之相对应的就是CeFi这个概念,全称CentralizedFinance,也就是中心化金融,在该世界中用户资金是委托给第三方实体的。类似于传统金融银行、证券交易所、各种金融机构都属于CeFi的领域。

观点:监管协议对于SEC批准现货比特币ETF至关重要:金色财经报道,管理EBIT现货比特币ETF的加拿大投资公司Evolve ETF的Elliot Johnson表示,他认为贝莱德可能成功获得比特币的关键ETF,其监控协议。在讨论监管机构运作的限制时,Johnson谈到了贝莱德备案的主题。他解释说,他们提交的文件的独特之处在于Coinbase和纳斯达克之间签订的监督协议。该协议允许监管机构调查比特币交易,为市场提供所需的监督和完整性。

Johnson解释说,“规则中提到需要对规模较大的场所进行监控,您将在ETF中持有的基础资产在此进行交易。重要的规模,Coinbase勾选了这个框。监控机制是通过纳斯达克现有的技术来实现的。”[2023/6/30 22:09:43]

最初的加密领域其实更加倾向CeFi的概念,随着市场的发展和技术的创新,早期参与CeFi的多数人怀着一颗好奇和探索的精神走进了DeFi市场,他们与后期加入的人形成了一道加密鸿沟。

观点:超1.5万枚BTC从Coinbase Pro流向托管钱包,这是强烈的牛市信号:CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju发推表示,CryptoQuant数据显示,Coinbase Pro流出15,260枚BTC。Coinbase Pro上次出现如此大规模流出为BTC突破4.2万美元前的最后一次下跌。此外,这些BTC接收方为托管钱包,只有活跃的转入交易。因此BTC很可能通过“场外交易”(OTC)工具流向了大型机构买家。Ki Young Ju认为这是强烈的牛市信号。Altana Digital Currency Fund首席投资官Alistair Milne分享的数据显示,24小时内,币安和OKEx净流出6,200多枚BTC,火币净流出1,079枚BTC。Bitfinex是唯一净流入的顶级交易所,流入额为1,245枚BTC。[2021/2/1 18:37:54]

观点:加密货币交易存在大量且持续的套利机会,主要由投机者推动:过去10年的经历表明,尽管比特币存在波动性,但它是世界上第一种、也是最主要的加密货币,是一种非常稳健的长期资产。最近一篇题为《剖析加密货币市场的时变风险敞口》(Dissecting Time-Varying Risk Exposures in Cryptocurrency Markets)的论文称,“比特币与大多数法定货币不相关,波动性更大,因此在风险管理和多样化方面的用处有限。”不过,论文指出,虽然比特币作为避险资产的说法在现实中可能没有完全建立起来,但数字资产市场中的投资者仍有机会,“相对于不同交易所的法定货币,加密货币交易中存在大量且持续的套利机会,加密回报动态主要由‘投机’的投资者推动。”(AMBCrypto)[2020/6/1]

该模型最早是由罗杰斯提出的创新扩散理论:在创新事物面前,一部分人会比另一部分人更加容易接受。创新的采用者分为创新者、早期采用者、早期大众、后期大众和落后者。在加密领域,创新者指的是具有前瞻思想、拥有创新技术的最早的极客们,他们能够敏锐的发掘市场未来的走向,并为之付出行动。剩下的绝大多数是由早期参与CeFi的人群构成的。他们是在传统资本市场中,早期使用基于DEFI金融产品的人。这些人正是看到了DeFi日益成熟的结构化金融生态系统的前景具有超越更广泛的主流机构市场的机会而选择的。还有一部分人是实用性,稳定型的用户,他们对DeFi的参与度属于跟风的模式。如果在某一阶段,DeFi产品并不能够满足其需求或者出现了类似于闪电攻击等突发事件降低了其好感度,他们就会选择离场。而一旦DeFi领域又成为领域热点,他们又会大批进场。

创新者们正在为DeFi领域源源不断的创造新的协议产品,他们为DeFi提供了动力。但是这些产品由于一些因素的阻碍,很难在机构上进行交易:

缺乏制度兼容的平台,DeFi与CeFi资金流动性无法兼容

缺乏及时部署和制度上的访问

缺乏机构级流动性监控

这些因素导致DeFi与CeFi之间产生了一小段断裂,形成了一个加密鸿沟。跨过这道鸿沟需要一条具有流动性的桥梁将彼此连接,来解决以上三点问题。

DeFi与CeFi的关系并不是割裂的,而是互补的。DeFi需要在产品体验方面向CeFi学习,而CeFi也需要参考DeFi构建安全资产的方式。两者互补才会更加吸引更多的用户进场。例如实用稳定型的用户如果看到了两者结合后在资产安全和产品模式上的改变,变会逐渐的向忠诚型用户去发展,DeFi也就有了更大的用户流量。但有了这条鸿沟的存在,DeFi与CeFi就无法有更多的结合。

未来DeFi的发展还会向前迈进一大步,很多中心化的产品、机构或者资本方都对DeFi具有很大的兴趣,也有想在DeFi进行布局的想法。并且有一部分已经在这么做了。因此关闭CeFi与DeFi之间的鸿沟将非常重要,该领域也将会是区块链金融服务下一个最具潜力的增长领域。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:863ms