作者：秦晓峰
来源：Odaily星球日报
有些DeFi项目如果出现问题，可以通过保险挽回损失。但如果保险公司被攻击了，又该怎么办？
28日晚上，DeFi保险项目CoverProtocol遭遇黑客攻击，导致代币增发超过万亿枚。黑客先后在SuShiSwap、Uniswap等DEX上进行套现，直接导致代币COVER价格从800美元暴跌超过90%，截至发稿前Uniswap上Cover暂报23美元。
事件发生后，OKEx、抹茶等中心化交易所第一时间关闭Cover充提，币安方面暂停Cover交易。
欧科云链OKLink数据显示，攻击也导致CoverProtocol的总锁仓量短时出现大幅下降，当前Cover总锁仓量约合3112万美元，降幅达31.17%。
今年11月28日，CoverProtocol与YearnFinance进行合并。截至发稿前，YearnFinance的核心开发人员Banteg表示，他们正在调查此问题，CoverProtocol官方团队也劝告投资者不要再次购买COVER。
一、事件复盘：合约漏洞增发
今晚18点，推特用户CryptoKebab表示，Cover疑似遭到黑客攻击，增发了1万枚COVER代币，并且已将其换成了WBTC和DAI等资产。
虽然未被证实，但消息传出后，COVER价格一度下跌暴跌50%，从800美元下跌至370美元左右。????
2000枚BTC从Coinbase交易所转出:金色财经报道，Whale Alert数据显示，北京时间07月08日00:12，2000枚BTC从Coinbase交易所转入15H9L3开头未知地址，价值约1861.4万美元，交易哈希为：bf381f611b409459680bbee6fc15e53785453156095c7aaaedf5b776de08c624。[2020/7/8]
社群中，也有不少投资者认为这只是谣言，在400美元附近开始逐步抄底。然而，没过多久，不少用户发现COVER在一些去中心化交易中的价格开始狂跌，其中以Uniswap和SushiSwap为主，价格一度跌至20美元一线，近乎归零，相较于今日开盘价暴跌超过90%。
区块浏览器显示，目前CoverProtocol原生代币COVER的总量已被增发至40,796,131,214,802,600,000个，一个标签为GrapFinance的地址增发了这些代币，并在DEX中持续抛售。????
动态 | 633枚BTC从Coinbase交易所转出:据Whale Alert数据显示，北京时间1月15日09:39, 633.09717枚BTC（价值约550.4万美元）从Coinbase交易所转入未知钱包（1Ds79Y开头地址）。[2020/1/15]
这些增发的「假币」从何而来？
根据多方信息整理，Odaily星球日报总结黑客攻击过程如下，其中涉及两波黑客：
第一波黑客首先自己构造假币，然后将假币拿去Balancer做流动性换取bpt，然后拿着假币的bpt去做了质押，之后再解压换得真币COVER；如此反复，黑客总共获得11000多个COVER真币，最终套现获利。
声音 | Metamask贡献者：没有从ConsenSys获得所需的支持 团队不堪重负:以太坊浏览器扩展程序Metamask的贡献者声称，MetaMask团队“完全不堪重负”，没有被其母公司 ConsenSys优先考虑。在Reddit的12月25日帖子中，Reddit用户lazaridiscom3声称MetaMask团队没有从ConsenSys获得所需的支持，因此，由24名员工组成的整个团队不堪重负。该用户提到，MetaMask团队有许多悬而未决的问题，其内部工作流结构既不透明，也不去中心化。“MetaMask是以太坊的一项重要价值变动工具。它是用JavaScript编写的，几乎完全没有类型。该代码质量低劣，充满技术债务（在代码和架构方面都是如此）。”用户Lazardiscom援引他在GitHub上的Lazardiscom账户告诉Cointelegraph，他是作为贡献者参与这个项目的。作为对现有问题的建议解决方案的一部分，其敦促MetaMask团队需要立即完全迁移到TypeScript上。（Cointelegraph）[2019/12/27]
该攻击者的地址创建于两天前，初始资金约200ETH，目前该地址资产超过1400ETH和100万美元其他代币。该地址在Etherscan上已被打上了CoverExploiter1的标签。
第二波则是利用CoverProtocol奖励合约中一个名为「无限挖矿BUG」的漏洞，增发了40万亿个Cover；由于同出一个智能合约，这些币也被交易平台误认为是「真币」；黑客通过Uniswap等DEX进行批量套现，据DeFi开发者@banteg表示，攻击者最终获益超过兑现了4374枚ETH，约合320万美金。
目前第一波黑客身份不明，但第二波增发的黑客地址，被网络标记为Grap?Finance开发者的地址。在获利后，该攻击者将所得收益还给了Cover团队，销毁了剩余增发的COVER，并给YieldFarming保险地址留言：下一次，管好你自己的事。
“果然，grap.finance的创始人是一位DeFi义侠，刚刷了一下，4350个eth已经打给了cover团队。?”加密KOL「超级比特币」评价说。
听起来不图名不图利，COVER攻击者似乎是一名正义的「白帽子」。但通过砸盘，让众多的投资者血本无归，这样的“侠义精神”真的值得提倡吗？
目前，YFI创始人AndreCronje尚未对此事发表任何评论，CoverProtocol也并未给出事故解释。攻击事件发生后，币安等中心化交易所第一时间暂停了COVER充提。
二、DeFi无险可保
COVER并不是今年第一个被攻击的DeFi项目。
北京时间12月14日下午，DeFi保险龙头项目NexusMutual创始人HughKarp账户遭遇黑客攻击，被盗37万NXM。黑客先是在1inch上出售102000NXM，在Matcha出售16000NXM。随后NexusMutual官方称，黑客地址又通过1inch卖出了约3.5万枚WNXM。
根据官方披露细节,攻击者通过获得HughKarp个人计算机的远程控制后，对计算机上使用的Metamask插件进行修改,并误导其签署图一中的交易——这笔交易最终将巨额代币转移到攻击者的账户中。
对于DeFi保险项目而言，初衷是为其他DeFi项目降低风险损失。本来就被黑客觊觎，理应加强安全防护。如今却由于自身漏洞被黑客屡屡攻击，遭受损失，这样的保险项目真的能帮助用户抵御风险吗？
既然在DeFi的世界中，崇尚「代码即法律」，那就把代码做好，做到极致，不给黑客留下任何可乘之机。
最后，希望DeFi的发展越来越好，漏洞事件越来越少。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。