在即将过去的2020年，比特币已经出现了大量机构涌入的场面，他们的资金在购买端口引发了需求危机，因为所有卖方的流动性都被吸收了。
这种匮乏造成了对比特币的需求急剧上升，也导致了其价格急剧攀升，正如2020年最后一个季度所看到的那样，在将近年底时，比特币的市值达到了5000亿美元，似乎梦想正在变成现实，但这真的没有坏处吗?
截至发稿时，比特币的市值超过了摩根大通、花旗银行和高盛等传统金融机构，所以，我们赢得了胜利，这是完全正确的说法，也意味着比特币终于成为了主流资产。
Joseph Young：“区块链而不是比特币”的观点明年不会再出现:加密分析师Joseph Young发推称，至少“区块链，而不是比特币”的银行家观点在2021年不会再出现了。[2020/12/31 16:10:38]
然而一些事实可能正告诫我们，我们实际上还没有赢得胜利。
从技术上讲，比特币正在获得主流采用，但如果我们仔细观察，它不是被采用，反而是传统金融的流亡。
观点：加密经济活动99%都发生在比特币和以太坊上:一位关注以太坊的知名投资者Arthur转发推特网友关于投资一些山寨币后蒙受巨额损失的推文，并评论称：“这也是为什么我从2019年初开始就从基金中删除了所有非比特币和ETH Layer 1加密货币的部分原因。加密的经济活动99%都发生在比特币和以太坊上，这一点没有改变。”[2020/6/14]
是的，比特币已经超过了许多知名机构的市值，但这里存在一种反逻辑，让我们探究为什么这对比特币可能有害，因为它将其转变为一种全新的资产类别。
观点：若比特币网络继续拥堵，用户将会转向其他山寨币:BitInfoCharts的数据显示，比特币的平均费用从5月20日的6.65美元降至5月25日的3.07美元，降幅近54%。中位数(最常见的费用)最高曾达到3.91美元，但现在已降至1.65美元。BCH支持者Hayden Otto表示，如果网络继续拥堵，用户将会转向其他山寨币。他认为这已经在2017年发生了。Hayden Otto认为比特币拥堵导致的费用上涨与用户转向其竞争对手之间存在直接关联。按照他的说法，这导致比特币的市场主导地位下降，而与之竞争的加密技术则出现爆炸式增长。有相当多的猜测认为，比特币的区块奖励减半可能会破坏其区块链的稳定性。Hayden Otto认为，减半确实确实对比特币的功能动态产生了这种不稳定的影响，尽管这种情况已经开始逐渐消除。他说，在达到今年的最高水平80,000之后，最近在比特币内存池中进行的未经确认的交易数量稳定在20,000以上。Hayden Otto表示，这是一个迹象，表明比特币网络在最近几次减半后的经济变化后正在恢复稳定。（Cointelegraph）[2020/5/27]
到目前为止，比特币主要是由零售交易者驱动，但是最近机构的进入已经使这一特征受到侵蚀。比特币已实现市值的16.12％现在归机构投资者所有，也就是说，考虑到比特币的已实现市值，大概在1860亿美元。
实际上，在190亿美元的资产管理规模中，Grayscale的比特币信托就占据了163亿美元的份额。
不包括灰度，该值由机构拥有的占7.52％，这意味着Grayscale积累了价值160亿美元的比特币资金，而其他机构仅占据了大约四分之一左右的份额。
显然，机构还没有彻底开始积累，它们已经在吞噬比特币的供应。更重要的是，如果这种情况持续下去，它将导致比特币的价格以稳定而缓慢的速度攀升。
在这一点上，用S2F或RoI周期理论等多种比特币模型进行描述，所有这些都表明比特币将达到每枚代币100,000美元，这一点似乎更为明显。
如前所述，比特币在很长一段时间内一直是由零售交易驱动的市场，由于传统市场的不利条件，机构需要购买比特币是需要较大成本的。
这有两个主要含义：
1、如果机构继续积累比特币，无疑将由于高需求和低供应而提高价格，但是，当他们确实想套利或降低其投资组合的风险，并开始持有现金或将其转移回其原来的资产时，这将导致市场出现大量的抛售。基本上，机构的大规模进入将使比特币与传统世界更加相关，因为所有机构都一样思考并发挥作用。
2、现在，由于机构的进入，卖方流动性稀缺，类似地，在获利回吐期间，市场上机构中的比特币占比过多，可能会出现导致比特币发生前所未有的崩溃。
所以，当机构大量涌入投资比特币时，我们理应当反过来再思考一些问题。
原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。