货币的一个基本功能是价值储存。市场中的价值的很大一部分是通过货币来储存的。在现有的法币当中，美元在全球范围内占据主导地位。但现在由于美元的不断超发，它的价值储存功能受到市场的进一步的质疑。在这个方面，比特币正在成为一个非常有竞争性的替代产品。最重要的是，由于比特币本身的特点，在价值存储方面，它正在同美元形成差异化的竞争。
产品设计的根本性的差异
美元是由美国政府基于其自己的信用发行的，所以它的本质是一个机构发行的价值凭证。这个机构能够按照自己的需求来确定它的货币政策，决定它的货币发行流通多少。比特币的特点是总量一定，发行机制一定，能够自由的获得和流通，不受任何个人或机构的控制。市场中的交易服务的发展也使得它能同其它任何加密数字资产和很多法币进行自由兑换。因此在价值储存和转移方面，比特币是同美元竞争的一个产品。现在市场中的价值储存和转移需求有了一个新的产品来满足。当美元在此方面的功能变弱时，市场自然会越来越多地选择比特币这个产品。
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
在产品的茁壮性方面，任何用户都可以自由地加入参与比特币的挖矿和记账服务。任何用户也都可以随意地加入比特币体系，在比特币体系中进行基于比特币的转账支付。目前市场中的各种各样的比特币交易场所为比特币同其他加密数字货币和法币之间的兑换提供了便捷的交易兑换机制。而且由于这些交易场所之间的相互影响，比特币的基于法币的定价机制也已经在全球范围内得到保证。
谷燕西：美国银行托管加密数字货币能帮助市场实现更多增量:8月7日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表文章《美国银行开始托管加密数字货币的意义》称，美国监管开始允许美国银行托管加密数字货币，对加密数字货币和加密数字资产行业的影响是非常深远的。主要影响表现在：1.加密数字货币托管业务有了更加多的选择；2.加密数字货币市场实现更多的增量；3.提供加密数字货币托管服务的市场会改变；4.美国加密数字资产的市场基础设施进一步加强；5.托管业务是美国银行业进入数字金融业务的开始。[2020/8/8]
市场中的推广进程
在市场推广的进程方面，比特币的用户也由从最初的技术极客，发展到零售投机和投资用户。在服务零售用户方面，有越来对越多的机构开始提供比特币的交易服务，譬如Square和PayPal。在2020年第4个季度，比特币的接受过程在美国的机构用户当中开始。从目前二级市场中的交易溢价来看，机构用户对比特币的需求远远没有被满足。所以目前机构对比特币的持有可以认为是刚刚开始。总之，在零售和机构用户当中，比特币的推广都在快速进行。
声音 | 谷燕西：Libra将会对货币、清算网络等等行业产生重大冲击:CBX研究院院长谷燕西今日发表专栏文章《Libra 对全球金融行业的冲击》，在文章中，谷燕西提出了对Libra的三个基本判断：Libra实际上是区块链技术的一个发展应用；Libra依然在不断地演变发展过程中；以及Libra最终一定会推向市场。在此判断之上，谷燕西表示Libra项目的本质是在区块链技术的基础上，让价值在全球范围内自由地流通，首先基于Libra获得金融服务的不是全球范围内目前没有得到金融服务的17亿的用户，而是在跨境之间开展经济活动的用户。Libra将会对货币、清算网络、商业银行、中央银行、证券行业产生重大冲击。而由Libra产生的启示是，区块链项目一定要合法合规，金融行业需要把握区块链技术带来的机遇，区块链项目的成功与失败受到区块链技术以外的因素决定。[2019/12/21]
基于比特币的金融产品
声音 | 谷燕西：区块链技术会将电影行业发展推到新高度:CBX研究院院长谷燕西今日发表专栏文章称，区块链技术和5G技术会将电影行业推到一个新的发展水平，为其带来翻天覆地的变化。从区块链技术角度来看，目前以网站为中心的电影媒体的交付方式依然有很大的改进空间。目前的电影市场发行渠道，不管是电影院渠道还是流媒体渠道，其中介成本依然是电影产品分发的一个非常大的成本。而区块链技术支持在互联网上点对点之间的直接交易。因此现在就有可能将区块链技术应用于电影产品分发渠道，支持消费用户同电影产品提供方的直接交易。将来很有可能出现一个电影行业中的相关方组成的联盟，成员包括电影制片方和分发方，他们在平等的基础上决定联盟的各项规则，并在区块链上开展数字电影的资金募集和分发工作。由于工作都在这条链上完成，所以效率就会比现有模式提高很多，也能够在全球范围内触及更多的用户。而且，这个区块链一定会采用联盟链。[2019/11/24]
在基于比特币的金融产品方面，在现在的市场中已经有现货交易和衍生品交易，以及基于比特币的信托份额的交易。基于比特币的ETF也在申请当中。如果比特币的ETF得到批准，它就会导致更多的资金进入比特币。这就如同黄金ETF在2004年左右成立之后，导致了此后黄金的多年的牛市。
潜在的其它法币的储备资产
比特币的价值现在越来越为市场所认可。而且这个价值的认可是通过全球范围内的不停的交易形成的。随着更多的参与者参与到比特币的买卖当中，比特币的流动性就会越来越大，而且越来越有保证。这就使得比特币越来越有可能成为一些中央银行的储备资产。对于这些中央银行来说，这是一个防止美元超发贬值导致自己持有资产的缩水的手段。这些中央银行增持比特币，就有可能减少以美元计价的资产。
黄金的避险功能不能满足市场需求
当谈到市场中对美元的避险需求，黄金是市场中普遍的首选。有的观点甚至认为，黄金完全能够提供避免美元超发带来的价值损失的风险。但是市场中只有一种像黄金这样的避险资产是不够的。这就譬如尽管可口可乐在早期受到市场的欢迎，但随后市场中依然出现了各种各样的而且同样受到欢迎的饮料产品。在避险资产方面，道理同样如此。比特币作为一个互联网之后产生的新型的数字资产，它在价值储存方面相对于黄金有其明显的特点，而且它受到市场中的欢迎。所以在避险资产方面，比特币同黄金有竞争，但更多的是补充性的关系。另外，根据大同摩根的研究观点，市场中的一部分资金已经开始从黄金流向比特币。
同美元的互补
需要指出的是，比特币同美元并不是完全的竞争关系。市场中的价值有从美元流动到比特币，但也有价值通过比特币转移到美元。特别是在具体的日常的支付方面。在一些法币动荡或贬值的地区，有非常强的市场需求来通过比特币换得美元，以便在日常的交易中支付对方。
2021年1月4日，美国货币监理署发表公开声明，说明美国联邦银行和储蓄机构可以参与包括区块链在内的独立节点认证网络（INVN)并使用稳定币作为支付工具。这个立场一定会促使更多的美元以稳定币的形式在各种区块链之上流通使用。而目前稳定币的一个主要应用场景就是加密数字货币的交易，当然也包括比特币的交易在内。因此，比特币和美元之间的价值的流动会进一步增加。从这个角度上来看，比特币和美元之间又是互相增强的作用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。