谷燕西:比特币会像瑞银认为的那样归零吗?_比特币:区块链

最近,世界上最大的资产管理公司之一的瑞银财富发表了一篇研究观点。这个研究观点认为由于监管措施以及更好设计的版本出现产生的竞争,加密数字货币的价值很可能会归零。“在我们看来,当一个更好的版本上线之后或如果监管政策的改变会压制市场情绪的时候,没有什么能阻止加密数字货币的价格归零。”持有加密数字货币的投资者,因此会失去他们的资产。比特币是最大的加密数字货币,因此瑞银的观点也包括比特币。显然瑞银认为比特币的价值同样也是非常有可能归零的。

主流金融机构的不同观点和投资选择

谷燕西:桥水基金创始人关于BTC的投资观点和决策不适用于普通投资者:2月1日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,比特币目前的市值总量以及合规状态并不适合于桥水基金创始人Ray Dalio作为其主要的投资产品。但这并不意味着普通投资者基于他的观点做出同样的投资决策。恰恰相反,由于普通投资者的投资决策更加自由灵活,反而能够先于他投资于一些早期但非常有发展前途的产品,譬如比特币。他在文中指出,Ray Dalio列举了比特币的三个风险因素当,波动性,监管风险和流动性。这三个因素是妨碍桥水基金以及其客户投资比特币的主要障碍。谷燕西认为,在这三个因素当中肯定会发生在全球范围内金融监管机构合作,对比特币交易进行进一步的监管。但这些监管措施会规范比特币市场,促使比特币成为一种主流的交易产品。比特币交易的流动性会因此大幅提高,波动性也会相应的减小。这因此就有利于桥水基金这样的资产管理公司开始投资比特币。对普通的投资者来说,先于桥水基金这样的机构持有比特币,就有可能获得这部分资产的增值收益。谷燕西最后还表示,作为加密数字资产首创和领先者,比特币具有着不可取代的地位,且这个地位只会越来越加强。对投资者来说,这直接影响比特币在其投资组合中所占的比例。如果投资者对比特币的地位有着正确的判断,它会将更多的资金投入比特币,而不会分散地将资金投资于其它的加密数字货币。[2021/2/1 18:34:30]

非常有意思的是,目前主流金融机构对于比特币的观点开始出现了强烈的分化。新加坡最大的商业银行星展银行已经计划开始提供比特币的交易服务。美国最大的资产管理公司富达已经开始提供比特币的托管服务。摩根斯坦利通过购买MicroStrategy的10%的股票来间接持有比特币。MicroStrategy是全球拥有比特币数量最多的公司之一。因此摩根斯坦利间接地持有了大量的比特币。经营历史超过150年的MassMutual保险公司也开始买入比特币。一些主流金融机构的研究者也开始唱多比特币。譬如花旗银行的研究人员认为比特币会在2021年底之前上升到30万美元。大通摩根的研究人员认为比特币长期会上升到14万6千美元。这些主流金融机构一方面表达了其对比特币的认可,同时也将自己的资金真正地投入到比特币当中。

谷燕西:美国新政府金融监管立场会更加认可比特币,更有利于机构资金流入比特币:1月25日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,在过去的两年中,投资比特币的用户已经开始从零售用户发展到机构用户。但即使是在今天,参与买卖和持有比特币的机构用户也是非常少数。市场中的绝大部分资金都是掌握在机构手中。所以在可流入资金方面,谷燕西认为比特币依然有着非常大的长期的增长空间。他还表示,在目前阶段,在主流金融机构眼中,比特币依然或者是一个无用的投机工具,或者是一个具有高度投机性的资产,因此这些机构不会将其掌握的资产投入到比特币当中。谷燕西在文中指出,投机力量在任何交易产品都起着主要的作用,而投机力量的方向变化就会导致价格的方向变化。对比特币来说,其中的投机资金数量比例远高于常规证券的投机比例。另外,由于目前比特币衍生品交易中的高杠杆率的存在,这同样会导致比特币价格的大幅浮动。所以比特币在未来波动高是非常可能的。他在文章最后表示,美国新一届政府的金融监管立场会更加认可比特币,因而会更加促进比特币成为一种主流的资产类型。因此会更加有利于机构的资金流入比特币。所以比特币未来依然有非常大的上涨空间。[2021/1/25 13:24:45]

在另外一个极端,一些主流金融机构依然持有对比特币的非常负面的观点。除了瑞银的观点之外,另外还有美国银行的研究观点。这个观点认为比特币是所有的泡沫之母。富国银行也认为比特币是高度投机性的产品。但富国银行同时也认为,像比特币这样一个持续发展的12年的现象,不能就认为它是一个泡沫。

谷燕西:数字稳定币竞争优势是其底层清算结算系统及相应的配套设施:9月7日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从USDT到Libra,分析数字稳定币的商业模式》称,数字稳定币的竞争优势就是其底层清算结算系统以及相应的配套设施。譬如对于在以太坊上发行的数字稳定币来说,经营方完全不必另外开发底层清算结算系统,支付终端方面的工作也会非常少。另外,由于以太坊的全球性,所以它可触及的用户的范围非常广。这些优势是通常的金融机构所不具备的。与此同时,他还表示,这样的一些优势并不能保证这样的机构能够只依据稳定币来获得足够的收入。对于数字稳定币的经营方来说,只有在一个能够充分发挥数字稳定币优势的具体应用场景,才能保证这个数字稳定币的持续经营。从另外一个角度说,如果一个数字稳定币是作为一个通用性质的数字货币推向市场,那么这个商业模式就很难持续下去。如果是这种情形的话,这个稳定币的规模越大,其失败的几率也就越大。[2020/9/7]

总之,现在在主流金融机构当中,对比特币的立场目前处在一个非常有争议性的阶段。可以说这些对比特币的观点是一个连续体。一个极端是极力反对,另一个极端是极度支持。那么比特币是否有可能像瑞银提出的价值有可能归零呢?我认为瑞银的观点中有其合理的部分,但另一部分值得商榷。

声音 | DAEX创始人谷燕西:区块链对证券市场将造成较大冲击:当地时间9月9日 ,在CoinTime联合主办的“2018聚焦区块链展讯全球行硅谷站峰会”上,DAEX创始人谷燕西在“区块链对证券业的影响”中提出,区块链将对股票市场二级市场冲击较明显,因股权一级市场就可以完成个人之见的股权转换,股权参与者可以在区块链上直接投票,股东大会的效率显著提升。参与者从仅有机构和高净值人士参与者转为小投资者也能参与其中并享受早期进入市场的红利;融资过程、地理界限、上市时间等也将有较大改变。同时,区块链将对资产托管和清算这一基础结构产生冲击,多中心化的资产托管和清算,将变得更加有效率,成本更低,也将减少市场风险敞口。[2018/9/10]

监管对比特币的影响

首先,在对比特币的监管方面。全球主要经济实体中的金融监管机构,在对比特币的相关方面采取措施时,一定会引起比特币价格的大幅震荡。而且这些金融监管机构一定会采取这样的措施。所以比特币价格大幅下跌的几率还是非常大的。实际上我一直认为,监管措施是影响比特币价格的灰犀牛因素。这个灰犀牛的撞击不是是否会发生,而是什么时候会发生,会撞向谁,撞击导致的影响会有多大?对于比特币的持有者来说,必须对此有清楚的判断。

但是,我同样认为,在比特币方面的监管措施不会彻底消除比特币。比特币现在已经普遍被认定是一种资产。所以监管机构没有理由对比特币的本质进行重新定义,所以比特币会继续存在。另外最关键的是,在一些监管措施执行之后,比特币的运作会被纳入监管的范围之内。这一方面会限制比特币的高度的投机性,因此会限制它的价格的大幅波动。另一方面也会为资金流入比特币奠定坚实的基础。全球范围内机构掌握的资金因此就可以自由地流入和流出比特币。而这会为比特币的进一步的升值提供可能性。

来自稳定币的竞争

瑞银的另外一个观点是,稳定币的推出会对比特币产生非常强的竞争,因此会导致它的市场需求下降。我认为这个论据有其合理的一面。但是稳定币对比特币产生的竞争效果,绝不会像瑞银提出的这么大。

首先,稳定币相对于现有的法币流通机制有其优越性,特别是在跨境转账和交易方面。在能够流通的地理范围方面,稳定币也会流向现有的法币流通机制无法触及的地方。在支持数字资产的交易方面,稳定币更是具有无可比拟的优势。所以稳定币推出之后,一定会受到广泛的采用。但是它在同比特币的竞争方面有一小部分的重叠。它们还是主要侧重于不同的市场,因此并不会产生最直接的面对面的竞争。而且从另外一个角度来看,由于稳定币为比特币交易提供了更加便捷的条件,所以稳定币反而会推动比特币价格的进一步上涨。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-5:854ms