来源：华尔街见闻
前不久，在比特币涨势如虹之际，市场还在热议，比特币是不是很快就会取代黄金，成为抗通胀利器。
如今，在比特币回调之际，越来越多的机构投资者却开始对比特币泼冷水：瑞银认为，比特币等数字货币永远无法用作真正的货币；摩根大通则认为，比特币逐渐向周期性资产靠拢，已经逐渐丧失对冲功能。
自从比特币在1月上旬攀上4万美元高峰后持续下挫，目前已经跌至3.2万美元左右，跌幅超20%。
行情 | CME比特币期货9月合约收跌3%:成交量最高的CME比特币期货9月合约收跌3%，收报10060美元。比特币期货10月合约跌破1.02万美元，11月合约收报1.02万美元，12月合约跌破1.03万美元。[2019/9/11]
瑞银：比特币永远无法作为实际货币
声音 | 美政府执法辩护律师：比特币ETF或延长至2019年2月27日:据btcmanager报道，美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky表示，美国SEC对比特币ETF的决定最早要到12月才能做出。值得注意的是，CNBC主持人Ran NeuNer曾在11月2日错误的在推特上表示，SEC可能会在2018年11月5日之前对比特币ETF作出决定。Chervinsky表示，11月5日只是公众向美国证交会提交声明的最后期限，而不是监管机构完成对此前被拒绝的比特币ETF的审查的最后期限。SEC可能需要更多时间审查公众提交的声明，然后才会做出最终决定。SEC工作人员目前决定审查VanEck / SolidX ETF的最后期限是2018年12月29日，最多可以延长至2019年2月27日。[2018/11/7]
瑞银集团首席经济学家PaulDonovan认为，数字货币可能永远无法用作实际货币。
众多知名经济学家认为比特币对金融稳定性不构成威胁:对于比特币风险，投行圈大呼小叫，学者界波澜不惊。尽管包括包括摩根大通和高盛CEO在内不少投行高级金融专家一再对比特币发出警告（苏格兰皇家银行董事长将比特币比作“但丁的地狱”），但学者圈却有不同看法。根据欧洲宏观经济研究中心和经济政策研究中心对欧洲各地大学学者进行的一项匿名调研显示，包括伦敦经济学院的沃特·丹·哈恩和尼古拉斯·奥尔顿在内的很多知名经济学家认为比特币对金融稳定性不构成威胁。[2017/12/19]
他认为，数字货币固有的“根本性缺陷”是，在大多数情况下，如果需求下降，数字货币无法减少供应。他说，这意味着它们不能被视为货币。
Donovan称，“适当的货币”可以是稳定的价值存储。换言之，人们认定的货币是，明天同样的一张钞票能够买回来和今天一样多的商品——这种信心来自中央银行在需求下降时减少供应的能力。
没有这样的机制来降低大多数数字货币的供应，这些数字货币的价值就会下降：
如果人们绝对不确定明天能买到什么东西，他们就不太可能将某种东西用作货币。
摩根大通：比特币是最不可靠的对冲工具
摩根大通公司的跨资产策略研究部门认为，比特币由于在散户投资者中非常受欢迎，这也增加了该资产与周期性资产的联系。
结果如何？摩根大通认为，最好将比特币投资视为防止对一个国家的货币或支付系统失去信心的一种对冲方法，而不是像黄金之类的竞争对手。
摩根大通策略师JohnNormand和FedericoManicardi在周四的一份报告中写道，比特币是“在剧烈市场压力时期最不可靠的对冲工具”。
尽管他们承认比特币的吸引力是来自投资者对法币贬值的担忧，但该团队警告说，比特币在不久的将来不会像传统的防御性资产那样运转。
Normand和Manicardi分析了比特币与其他资产的关系，以试图回答以下问题：投资者可以使用它来分散投资组合中的风险吗？
在过去的五年中，比特币与诸如黄金，美国国债和日元的对冲的关联度很低，这使其对管理广泛投资组合的投资者具有潜在的帮助。但是在最近的暴涨中，比特币上涨的动力发生了变化，比特币正与传统周期性市场同步发展。
他们说：
如果这种趋势持续下去，比特币将随着时间的流逝而失去作为多元投资对象的价值。无论最终将数字货币视为金融创新还是投机泡沫，比特币都已经实现了所有必需资产中有史以来最快的价格升值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。