作者：Rachel
以太坊网络的拥堵问题由来已久，DeFi的热潮再次使Gas费价格飙升，1月初以太坊Gas价格甚至最高突破600Gwei，以太坊EIP-1559提案被快速提上日程。目前代码已经基本全部完成，但是争议却甚嚣尘上，近期一些以太坊矿池甚至联合阻止EIP-1559的推出，市场情绪明显分为截然不同的两派。
“这一改进方案对以太坊网络非常有利，将解决Gas价格昂贵的问题。以太坊货币政策中的最后一块拼图，是ETH获得货币溢价的关键一环。”
“只是徒劳，毫无益处。纸上谈兵，不成熟的建议。”
以太坊核心开发者DannyRyan本预计今年能够将EIP-1559推出，而现在面临多矿池的联合反对，EIP-1559提案的未来陷入两难抉择中。
网络拥堵Gas飙升，社区选择
为什么会出现EIP-1559提案？其实EIP-1559是最值得期待的以太坊改进提案之一，成功推出的话将改变以太坊的费用市场，解决以太坊手续费诸多问题，使费用市场更加可预测，拥堵状况减轻。
中科金财董事长：我国数字资产发行销售未来5年将保持150%以上增速:金色财经消息，9月5日，中科金财董事长朱烨东表示区块链的技术已经逐步走向成熟，区块链已开始从“信任走向协作”的新发展阶段，区块链正加速突破应用，区块链赋能文化产业，据统计，2021年我国的数字产品的规模约是1.5亿元，今年整个数字藏品行业的发展速度远远超出市场预期，2022年数字资产发行销售额将超过28.42亿元，并在未来5年保持150%以上的增速。（证券时报）[2022/9/5 13:09:05]
2018年1CO的持续热潮以及后期加密猫的兴起，用户交易需求短期出现骤增，以太坊网络首次感受到了极度拥堵，并且加密猫这类对Gas费需求超高的项目造成了短时间内的以太坊Gas暴涨。一如今年的DeFi热，高昂的Gas费成为阻碍其大规模应用的难题之一。
继而在2018年7月，V神首次提出了EIP-1559的雏形，直到2019年3月V神和Ethhub_io创始人EricConner联合提出了以太坊交易手续费机制改进提案EIP-1559。
我国首个金融区块链国际标准通过立项:6月22日至7月3日，国际电信联盟电信标准化部门（ITU-T）第十六研究组（SG16）全会在线上召开。在该次会议上，由中国人民银行数字货币研究所牵头提出，并与中国信息通信研究院、华为等单位联合发起的国际标准《金融分布式账本技术应用指南》（Financial Distributed Ledger Technology Application Guideline）在ITU-T SG16成功立项。
目前，全球主要国家和国际组织纷纷加快布局区块链的技术创新和应用探索。我国在区块链领域具备良好基础，正在加快推动区块链技术和产业的创新发展，促进区块链在社会经济中发挥作用。在金融行业，区块链已应用于贸易金融、票据交易、供应链金融、存证、对账、资产证券化等多个领域。
一直以来，数研所高度重视并积极开展法定数字货币和区块链的标准化工作，以全国金融标准化技术委员会法定数字货币标准工作组为基础开展分布式账本技术等金融科技标准的研究与编制工作，以规范分布式账本的技术与应用。（全国金融标准化技术委员会）[2020/9/4]
EIP-1559提案建议将用户支付的交易费分为基础费和矿工小费两部分，基础费不会归任何人所有将会被销毁，直接减少全网ETH供给量。这种通缩机制的设定最初获得了以太坊社区对于EIP-1559提案极大肯定，并且快速建立了EIP-1559社区众筹基金，获得赠款资金。但是直接销毁的机制也为矿工的强烈抵制埋下了伏笔。
声音 | 律师肖飒：STO在我国无“法律豁免”:据每日经济新闻报道，北京市互联网金融行业协会发布《关于防范以STO名义实施违法犯罪活动的风险提示》，律师肖飒指出，截止目前，由于各国国情和法律的不同，国际上对STO的监管态度不一，其中美国是“对STO谨慎包容，允许申请”，而我国是明确禁止。由于对于“证券”这个词汇的理解和定义不同，中美两国在对STO的态度大相径庭.....美国法律里的证券是相对宽泛，既然STO发出的通证是一种广义上的证券，总要给个监管的说法。同时，证券在我国《公司法》和《证券法》项下的解释是“严格”的（并非所有对资产的等额分份都能被视为一种证券），而且我国具有一个典型的罪名：刑法第179条擅自发行股票、证券罪，这就说明我们的法律结构和管理方式不同。因为我国市场主体不经有关部门批准，不可自行发行证券，也没有给予“法律豁免”。所以，在中国境内从事ICO或变相ICO都是违法行为，STO也不例外。[2018/12/4]
在以太坊网络中，每个区块能够处理多少交易指令存在上限，即BlockGasLimit，EIP-1559中基础费费率根据实际的使用需求进行调整保证区块的使用率维持在半满状态。EIP-1559能够使在网络交易需求量大时，增大区块Gas上限，需求少时，则减少区块Gas上限，一段时间内的平均区块Gas上限不变，但能动态应付短时的需求峰值，避免因此所导致的网络拥堵。
V神：EIP 1559正是当今世界所需要的:V神刚刚在Twitter表示，EIP 1559正是当今世界所需要的。据悉，EIP 1559由V神于2018年首次提出，预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。[2020/10/20]
EIP-1559核心是缓解网络拥堵、确保用户的所有交易都被纳入以太坊区块链，但是不需要支付过高的Gas费，只需支付自己愿意支付的最高费用即可，从而改善用户体验。
自EIP-1559提案在2019年3月提出，目前将近两年的时间里，EIP-1559一直处于提案层面，进展相当缓慢，但想想以太坊2.0的发展速度，其实EIP-1559提案进展已经不算慢。前几日以太坊核心开发者终于透露一些可喜的进展，EIP-1559已经基本完成，现只需要进行区块大小测试，预计可能将在今年推出。
作为以太坊核心开发者拥护者DannyRyan特别强调，EIP-1559对以太坊网络发展非常有利，EIP-1559的收费机制将在ETH2的分片数据层上实现，当试图将数据放入以太坊网络时，这将为以太坊的数据消费者提供更好的用户体验，帮助Rollup安全地将其区块数据输入信标链中。
观点：如实施EIP-1559 去年将有近100万ETH被销毁:有观点指出，如果实施了有争议的以太坊改进提案（EIP）1559 ，那么在去年将烧毁97万枚ETH，总价值为3.6亿美元。据悉，EIP-1559试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费用。据悉，EIP 1559由V神于2018年首次提出，预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。（cointelegraph）[2020/10/16]
以太坊开发人员正在着力推动更新工作，以太坊基金会也积极推动EIP-1559的实施发展，联合大多数大型以太坊矿池支持EIP-1559，而这些大型矿池可以无需矿工的同意即可实施更改，但是矿工的反抗已经压不住了。
EIP-1559即将面世，矿工联合抵抗
代码完成，面世在即，虽然社区大部分对该提案保持正面的看法，但是EIP-1559却遭到部分矿工们的强烈抵抗。
Ethermine矿池母公司BitFly长期以来一直反对EIP-1559。BitFly声称，EIP-1559可能会使以太坊的未来处于危险之中，并且反对在当前状态下采用EIP-1559。
以太坊矿池Flexpool也坚决反对EIP-1559提案，1月18日Flexpool发推宣布建立网站以监测那些正式反对EIP-1559提案的矿池，目前据该网站显示，已有10个以太坊矿池支持Flexpool反对EIP-1559提案的立场。
来源：Flexpool
矿池以及矿工们的联合反对，主要原因在于认为这一提案并不公平，削减了他们的可得利润，更深层面来讲，可能导致小矿工被赶出网络，以太坊挖矿的风险将趋于集中化。
回顾一下，DeFi兴起之后，链上活动不断增加，最大赢家之一就是矿工。根据BitInfoCharts数据，由于链上拥堵将交易费用在2020年推至历史新高，挖矿盈利能力达到近三年最高水平。而实施EIP-1559之后呢？用户需要支付的金额并没有变少，但是矿工却不再能够像从前一样收到全部的数额，这些本该属于矿工的Gas费没有给到矿工，而是被销毁。
所以才出现了强烈反对的声音：EIP-1559的升级并不能给矿工带来什么好处，而是变相对以太坊矿工的一种剥削，一旦EIP-1559升级，以太坊矿工将成为奴隶，而最终获利者是以太坊开发者。
如果DannyRyan所言，EIP-1559将在ETH2上实施，那么ETH1上的矿工就不受影响了么？并不是，而根据以太坊的计划ETH1最终也将与ETH2合并，那么对于矿工的打击依然存在，而且是ETH2与EIP-1559的双重打击。
以太坊矿工的阻碍确实是EIP-1559实施的一大难题。根据收集ETH社区反馈的报告，几乎所有接受调查的以太坊矿工都认为EIP-1559将对其产生负面影响，并且如果EIP-1559通过，他们将考虑转到其他链进行挖矿。这对于以太坊的生态的发展将产生极大的负面影响。
针对目前矿工的反对，2Miners矿池表示，将记录矿工对于EIP-1559的立场并分享给所有的核心开发者，纳入到EIP-1559决策程序当中，如果EIP-1559最终应用，将会告知社区被拒绝的原因。
以太坊的未来
自2019年3月EIP-1559提出到现在将近两年的时间。目前代码阶段暂时完成，按照以太坊生态更新缓慢的节奏来看，今年能否真正实施EIP-1559还有待观察。
EIP-1559基于算法的费用模型希望能够彻底消除当下的Gas困境，改善用户交易体验，吸引更多用户进入以太坊生态，加速ETH进入通缩时代，这都是EIP-1559成为最值得期待提案的原因。但是矿工作为以太坊生态的重要组成，对其负面影响不得不考虑，强制实行反而可能适得其反。
EIP-1559治标不治本，在笔者看来这其实是最大的问题所在。哥伦比亚大学计算机科学系教授TimRoughgarden曾对EIP-1559进行过深入分析：没有EIP-1559或其他的交易费用机制会大大降低以太坊平均交易费用，持续的高额交易费用是可扩展性问题，而不是机制设计问题。在需求保持相对稳定的期间，无论采用何种机制，都不能期望实际交易费用会大大低于市场结算价格。如果市场结算价格已非常高，那降低价格的唯一方法就是增加供给或减少需求，而这些行动通常不在机制设计的范围之内。
V神也持相同意见，EIP-1559只是暂时的解决方案，或许能够在短期缓解Gas费高昂问题，但真正的解决方案在于提高以太坊的可拓展性，这也是ETH2.0的致力于解决的问题。可拓展性问题已经成为以太坊生态各个问题的根源所在，尤其是Gas费的问题，那么ETH2.0就是关键所在，或许ETH2.0针对可拓展性的解决方案上线之后能够改变EIP-1559提案的发展方向。
EIP-1559和ETH2.0都是预计今年将要实施上线，但是目前来看，来自以太坊生态重要组成矿工的强烈反对，今年能否真正开启以太坊新生态时代可能还要画个问号。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。