摘要
DeFi的首要价值是金融普及和开放准入。但随着GasPrice的高涨，DeFi日益变成了巨鲸的游戏。
Layer-1的资金池可以高效地推动DeFi普及，因为它们更加便宜，更加简单。
但是，在Layer-1上加入、离开和再平衡一个资金池，依然是昂贵的
StarkEx解决了这个问题。我们提议的解决方案叫做DeFiPooling，把账单放在Layer-1上，在Layer-2中完成仓位的再平衡。
StarkEx3.0将支持DeFiPooling的前置元件：L1LimitOrder。
背景
DeFi的目标是利用其可组合性和免准入来普及金融服务。但是，当gas价格太高的时候，只有财雄势大的人才能参与。
如果我们希望DeFi保持包容性、获得下一批1000万用户，我们就需要解决可扩展性问题，让交易的成本能降下来。
数据：Terra链上DeFi锁仓量为283.3亿美元:金色财经消息，据DefiLlama数据显示，当前Terra链上DeFi锁仓量为283.3亿美元，近24小时减少2.31%。在公链中排名第2位仅次于以太坊。目前，Terra链上DeFi锁仓量排名前3的分别为：Anchor（162.2亿美元）、Lido（69.1亿美元）、Astroport（16.2亿美元）。[2022/5/2 2:44:16]
在YieldOptimizer上我们已经看到了迈向可扩展性的一步。像YFI和Harvest这样的项目，让散户也能参与更高级、更昂贵的交易策略。就以YFIUSDtCurve策略为例。
作为一个普通交易员，想要最大化在Curve项目中的存款收益率是非常复杂的。他们需要先把钱存进某个资金池，然后把该资金池的存款凭证存进Curvegauge中，确定锁定周期以增加CRV奖励，还要在链上投票来决定分配给自己所在池子的奖励比例。
3天新增100亿美元：DeFi总锁仓量击穿500亿美元:据DeBank数据显示，DeFi总锁仓量于2月5日击穿500亿美元创历史新高，当前锁仓金额排名前三的协议分别是Maker （61亿美元）、WBTC（47亿美元）和Uniswap（41亿美元）。总锁仓量（TVL）是衡量一个 DeFi 项目使用规模时最重要的指标，通过计算所有锁定在该项目智能合约中的ETH及各类ERC-20代币的总价值（美元）之和而得到。DeFi总锁仓量在2月2日达到400亿美元，这意味着只拥有3天时间就增加100亿美元。[2021/2/6 19:05:09]
有了YFI，上述过程都可以抽象掉了。用户只需把钱存进YFIUSDtyVault合约里，然后该协议会自动完成剩余的部分。代价是，协议会对利润收取20%的管理费。
对于大部分交易者来说，20%的费率比起那许多麻烦事以及做那些麻烦事的时候要支付的交易手续费，还是便宜的。
亿万富翁Mark Cuban正在关注DeFi领域，并提醒称参与DeFi存在风险:亿万富翁、达拉斯独行侠老板Mark Cuban发推表示，参与DeFi（例如Aave）的成本非常昂贵，其他非加密货币领域的类似金融产品可能会增加，并提醒称，与所有衍生产品一样，参与DeFi存在很大的风险，如果一个细分市场崩溃，就都面临崩溃的风险。另外，MarkCuban表示，尽管比特币和以太坊的交易成本非常高，但一旦拥有它，持有或携带成本就接近零。此前，Mark Cuban还建议其粉丝学会对冲以免造成财富损失，并称，加密货币是一种供需驱动的货币，具有稀缺性和需求性。[2021/1/13 16:02:17]
此外，因为YFI用户的投票权也因此汇聚了起来，YFI就变成是一个投资基金了，而且能够影响Curve，让所有YFI的利益相关者受益：交易者和代币持有者皆然。
但是，YFI在gas使用上还不是效率最高的，因为存钱进池子和取款，包括再平衡整个基金，都还是Layer-1上的操作。因此，这些操作往往还是贵到让人望而却步。
掌柜调查署 | FTX首席运营官：目前DeFi的火热存在智能合约安全性等隐患:在今日举行的《掌柜调查署 | DeFi正面临生死抉择？FTX带你抓住新机遇》直播中，针对“DeFi 的火热泡沫可能会破裂，现存DeFi的隐患又有哪些？”的问题，FTX首席运营官Constance表示，目前DeFi的火热存在几点隐患（1） 智能合约的安全性问题；（2） 对Defi的实际需求是否真实存在；（3）对于DEX本身的需求是否可以持续。
首先，智能合约的漏洞是一大隐患。今年4月uniswap爆出智能合约漏洞，漏洞被人利用盗取数十万美金资产，后Landf.me因相同漏洞，被盗取数千万美金资产。其中，智能合约自动化协议的授权转账相关的滥用漏洞让用户钱包内的资产面临风险。同时，智能合约的撰写人在撰写的能力上和本身道德标准上提出了更高要求，这对后续智能合约的运行风险产生了直接的影响。这些风险是否会随着区块链行业以及DeFi的普遍迭代中慢慢减少还有待考察。
其次，DeFi的需求是否真实存在。例如流动性挖矿存在一定的风险，究其根本是流动性挖矿的需求是伪需求，并没有为大家带来真实的流动性，解决生活中的任何实际问题。
最后，对于DEX的需求是否可以持续。几个月以前，全球DEX交易量每天不超过1千美金，而到今天，因为流动性挖矿而使交易量上升到2亿美金一天。[2020/8/18]
DeFiPooling正是来解决这个问题的：它可以把存款、取款、再平衡，等等，都搬到可扩展且低成本的Layer-2上！
调查：熟悉DeFi的加密用户中有74％拥有至少一种稳定币:加密分析平台Coingecko调查显示，DeFi行业主要由男性主导，只有9％的女性听说过DeFi；千禧一代（20-39岁）是所有人口细分市场中最大的群体，对DeFi的认知度为68％。此外，熟悉DeFi的加密用户中有74％拥有至少一种稳定币，其中USDT是最受欢迎的稳定币，DAI紧随其后。（U.Today）[2020/5/19]
什么是DeFiPooling？
DeFiPooling这种新的机制，让用户可以用他们的Layer-2账户来交易，而且不需要花费手续费：他们可以在Aave和Compound上存钱，在YFI或者Harvest上投资，或者成为Uniswap、Balancer和Curve上的流动性提供者。
流程
我们以一个简单的DeFi操作来举例：投资USDtyVault。
参与者是：
交易者/用户/终端用户
Alice、Bob和Carol是在Layer-2上存有资金的交易者
链下部分
一个运营者，以及支撑运营者服务的StarkEx系统
链上部分
DeFi目标合约
StarkEx智能合约
代理池：一个新的链上智能合约，协调来自StarkEx合约的需求、管理池子的所有权，并自己与DeFi目标合约交互
在我们这个例子中，Alice和Bob想要把钱存进YFI，而Carole想要从YFI中取款。因此，Alice和Bob的需求正好与Carole匹配，只有差额部分才需要在链上转移。
从Alice和Bob的角度来看，DeFiPooling的操作分两个步骤：
将USDt换成StarkEx运营者从代理池出铸造出的份额
把syUSDt换成yUSDt
第一步：聚合需求
代理人合约铸造代理池的份额
代理人合约通过一条主链上的限价订单，把份额卖给交易者
StarkEx在链上结算这笔买卖
第二步：池子激活
代理人合约从StarkEx的智能合约中取出属于资金池的资金
代理人合约把这些资金存入DeFiVault
代理人合约收到存款凭证
代理人合约创建一条链上限价订单，给出存款凭证对池子份额的价格
第三步：交易者收到存款凭证
Layer-2上的交易者用份额买回存款凭证
代理人合约销毁份额
第四步：再平衡——锦上添花
有人可能注意到了，现在，一种策略可以被表示为链下的一个token。那么，像把yUSDt换成yETH这样的再平衡操作，就可以简化成找另一个交易员来交换token，因此可以完全在一个无需支付gas的环境中发生。
还差一个东西没讲清楚：链上限价订单
还有一个东西我们上面没解释清楚的就是链上的限价订单。StarkEx上有三种基本的操作：转账、条件性转账以及Layer-2限价交易。在下一个版本中，我们还会支持Layer-1的限价订单，使得Layer-1上的智能合约能够在Layer-2上发送交易。这就是现在大家缺少的那块拼图。
结论
要找回DeFi的金融普及的初心，我们需要提供更大规模的交易处理量和更低的交易成本。DeFiPooling就是这样的解决方案。这就相当于用商业航空取代私人飞机。如果DeFi想要覆盖下一个1000万的交易者，这就是正道。
原文链接:
https://medium.com/starkware/defi-pooling-1332ddebff21
作者:?LouisGuthmann
翻译:?阿剑
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。