许多DeFi的参与者已经成为代币合约漏洞的受害者，这导致他们损失了不计其数的钱或代币。这中情况在Uniswap中最常见，因为只要他们有技术并且可以支付以太坊手续费，任何人都被可以写一份智能合约。不幸的是，这也导致了出现许多本质上就是恶意的智能合约。
不过，绝大多数的子伎俩可以通过使用Etherscan检查智能合约来识别。以下步骤可用于确定合约是否是恶意的。为了展示好的合约和坏的合约之间的区别，本教程将首先给出一个正常合约的例子，然后给出恶意合约的例子。
正常的合约例子
1.访问以太坊浏览器；
2.在搜索栏中输入合约地址(仔细检查你是否有正确的地址)；
2a.如果不知道合约地址，可以通过Dextools、CMC或CoinGecko获得。
央行回应非指定机构如何参与数字人民币运营:央行表示，需发挥其他商业银行及非银行支付机构作用，与指定运营机构一起，共同提供数字人民币流通服务，包括支付产品设计创新、系统开发、场景拓展、市场推广等服务。（一财）[2021/7/16 0:57:56]
2b.需要记住的是，代币页和合约页是不同的，请确保位于合约页上。
下面是代币页的例子:
这是合约页的例子：
3.点击上面黄色高亮的「合约」按钮；
声音 | 中国市场学会理事张锐：无论Libra命运如何 Facebook都是大赢家:7月18日，中国市场学会理事、经济学教授张锐发表文章《无论Libra命运如何，Facebook都是大赢家》。文章指出，由于Libra锚定了银行存款、政府债券以及一篮子货币，完全可以量度商品的价值，同时可以充当商品交换的媒介，并作为标的进入公众财富的储藏范畴。因此，即便是Libra不能获得全球性法定货币的身份，但它完全能够以数字货币的身份像比特币那样在商品与服务流通领域长袖善舞，而且庞大的用户群体为其创造的价值空间一定比任何一种数字货币要广阔宽泛得多。不仅如此，Libra还可像微信和支付宝那样打开数字金融与数字社会的入口，从而将Facebook带入新的商业模式。[2019/7/18]
4.选择如下所示的阅读合约：
动态 | Block.one 总裁发文阐述区块链如何解决银行的 KYC 和 AML 问题:据 IMEOS 报道，Block.one 总裁 Rob Jesudason 十分钟前发文《How Blockchain Offers an Answer to Banks’ KYC and AML Issues 》阐述区块链如何解决银行的 KYC 和 AML 问题。他认为区块链不是官僚或新闻中想象的监管雷区; 相反，它可以成为监管机构的资产。
文中提及在过去十年中，许多世界领先的银行都因反问题而被罚款，罚款总数达260亿美元之多。而在过去12个月中，监管机构如何考虑如何鼓励使用区块链技术方面取得了进展。区块链技术可以减轻数据模糊性并减少欺诈的可能性。如果所有银行都在区块链上，那么KYC和AML数据可以以安全，透明和无缝的方式在金融机构之间共享。[2018/10/16]
5.现在可以阅读合约的参数，它们应该是这样的：
芬兰政府因不知如何存放没收的比特币犯难:芬兰政府正为如何存放没收来的2000余个比特币而犯难。根据该国政府周二发布的指导方针，执法机构和人员不得持有没收的加密货币，执法人员不得将没收的加密货币存储在交易所里，必须要保持它们处于离线状态且不能在互联网上被访问。此外，该文件还指出，当局不能将比特币等加密货币视为货币，也不能作为支付手段。[2018/2/21]
现在怎么办？
这就是最棘手的地方，因为有无数个潜在的参数可以包含到一个代币的智能合约中。在上面的例子中，只有8个参数，这是一个正常合约的标志。因为所有这8个参数都是代币所必需的，并且不会引发「抽毯子」。
rugpull，即「抽毯子」
其他代币的合约也一样，仍然可以使用完全相同的步骤来阅读合约。在恶意合约中有一些常见的危险信号，这些将在后文概述。现在我们知道了如何访问和查看智能合约参数，就可以确定哪些是潜在的恶意代码。
恶意合约例子
1.铸币功能——这个功能允许铸造更多的代币，从而增加了供应量，并可能允许铸币者在市场上卖出这些代币。这是最常见的导致相关代币价格崩溃的情况。声明:一些代币具有mint功能，因为依赖于弹性供应。但除非有造币的理由，或相关的规则存在，否则不应该有mint功能。检查谁是mint功能的所有者是很重要的:如果所有者是dev，这显然是一个危险信号;如果minter是一个基于数量/价格的智能合约，这就是去中心化的，不太可能是一个局。
2.白名单功能——这个参数只有在项目进行随机预售时才会出现，功能是要求白名单的地址才可以参与购买，以确保没有超额认购。如果项目没有预售，并且在合约中仍然有这个功能，那么它可能被用来使得任何不在白名单上的地址无法出售。也就是说，你可以买，但不能卖。
3.冻结功能——顾名思义，这个功能可以在任何时候冻结资产交易。虽然简单，但它可以很明显地阻止人们出售资金池中的代币，锁定以太和原生代币直到解冻。
3a.叠加所有权转移功能，如果合约创建者拥有冻结功能的控制权，那么他们可以冻结合约，然后将所有权发送到烧毁地址。这样就「杀死了」合约中的以太坊和其他代币，这部分代币将永远无法操作。??
4.不是特定的参数，而是一个代币具有的参数越多，被攻击的参数也就越多。除非代币的项目需要这些参数，否则不应该随意地将它添加到代码中。
其他的注意事项
1.「0多到难以计量」的总量，或者说，一个地址拥有绝大部分的代币。通常可以看到部署合约的地址拥有大部分的代币，这是一个潜在的危险信号。
2.Uni-v2池的代币量，明显小于最大个人持有者的代币量。注意，这里并不包括staking，因为staking地址是众多地址转入的累计额。这是「鲸鱼」分布不均的标志，「鲸鱼」破坏生态系统的可能性越来越大。
注意:正常地址和合约地址之间的区别是地址旁边的符号。用黄色突出显示的符号表示该地址是一份合约。如果这个符号不存在，那么这个地址就是一个个人地址。如果合约中出现了大量的代币，那么了解它们的用途就非常重要了(比如用于staking、线性解锁或锁定团队代币等)
3.匿名团队很可能是一个危险信号，但是也应该理性看待匿名性。如果产品是健全的，安全措施已经到位，开发人员的代码和对问题的回答都是透明的，那么匿名不应该是一个负面因素。但如果匿名和其他危险信号同时出现，那就意味着风险显著增加。
总结
总的来说，与其他的投资相比，以太坊上的Defi合约的风险肯定很高。然而，了解合约运作的基本知识，并能够识别出潜在的危险信号，可以帮助用户降低这种风险。在区块链上进行交互总是有风险的，但是投资于没有恶意代码的合约可以显著防止更多的损失，并且从长远来看可能有助于你的收益。
原文来源：GemHunters
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。