手把手教你如何避免大部分“土矿”风险_EFI:CVXCRV

手把手教你如何避免大部分“土矿”风险

文章汇

刚刚

24

最近惊闻BSC上2个土矿又跑路了,金额在千万级别,有一个矿朋友还中招了,实在是看不下去,和大家谈谈,如何避免大部分土矿的坑。

土矿一般来讲,抽走资金一般这几个步骤:

通过高APY吸引你冲动梭哈,毕竟高APY都是真金白银支撑的,收益这么高大户早来了,正所谓的收益越高,风险越大

通过一些“所谓的”安全措施让你觉得风险很低

盗取资金之后马上换为非erc代币或者无法冻结的代币,然后等待混币机会逃走

看到了这个步骤,你应该明白了,如果能够做到:

不开源的土矿一律不碰,不管他APY写的多么诱人

开源的土矿,如果要参与,一定是在diff合约,检查变量参数之后,少量资金参与。

DeFi协议Voltz在Avalanche上启动SOFR互换:5月24日消息,去中心化金融协议 Voltz 现在允许 Avalanche 用户交易有担保隔夜融资利率 (SOFR) 的利率掉期。新功能将有助于平衡散户投资者和大型机构之间的竞争环境。

据悉,SOFR 是机构在使用美国国债作为抵押品时支付的隔夜贷款利率。它的创建是为了取代旧的伦敦银行同业拆借利率 (LIBOR)。由于国债担保的贷款被认为风险非常低,SOFR 通常被用作计算其他利率的基准。[2023/5/25 10:38:05]

那么相信你能规避大部分风险,下面简单讲一下怎么diff合约,怎么检查参数,以及一些衍生的思考。

第一步:diff

这里以在线对比工具?https://www.diffchecker.com/?为例

注意一点,diff的合约需要是你真实要转币进去的合约地址

首先拿到原版的MasterChef代码:

https://bscscan.com/address/0x73feaa1ee314f8c655e354234017be2193c9e24e#code

DeFi协议Snowball上线新的复利策略:DeFi协议Snowball在推特上表示,平台针对算法流动性市场协议BENQI的DAI.e借贷池已上线一种新的复利策略。主要运作步骤如下:

1. 在Snowball存入DAI.e;

2. 这一策略将借入DAI.e,然后再存入;

3. 奖励以复利形式回归至DAI.e;

4. 用户的DAI.e得以增长。[2021/8/22 22:29:26]

接着这里以popcornswap为例:

https://bscscan.com/address/0x584527ded17aceb3dc617c40b04e8fe9afc57096#code

分别吧代码复制到两边,开始diff

这里我保存了diff结果,可以直接点这个link:https://www.diffchecker.com/VqaCP3DK

像结果中字符串的修改,或者//后的内容都可以忽略

DeFiBox安全提示:警惕CORN项目安全风险:DeFi门户网站DeFiBox.com项目监测发现,Heco链上一个名为CORN的项目存在极高安全风险。用户在参与该项目挖矿过程中一旦退出质押,本金将会被扣除99%。据项目白皮书显示,该部分资金中94%将被默认捐赠给社区,5%的流动性资金将继续挖矿,但该情况未在挖矿页显著位置告知用户。另外需要注意的是,该项目未开源且未经任何安全机构审计通过。DeFiBox.com提醒广大用户警惕安全风险,远离此类未开源未审计的高危项目。[2021/4/15 20:21:31]

如上图这种,可以忽略

如果是原版添加的代码,土狗删除的,一般也不重要,重点是土狗和原版代码不同的地方:

DeFi收益管理框架StoneDefi将推出Stone DEX,交易流动性质押代币:4月6日消息,DeFi收益管理框架StoneDefi将推出一系列新产品,包括流动性质押代币资金库(质押ETH、DOT和SOL等);Stone DEX,用以交易流动性质押代币;流动性挖矿;以及STN质押和STN/ETH流动性池。[2021/4/6 19:51:47]

上图为关键差异,土狗修改了原版的migrator方法,还增加了个一个叫做preUpgrade的函数。

看到这里,如果你对合约一无所知,安全期间,就可以直接关闭页面保平安了。

这里简单分析一下差异,首先migrate方法,这个是sushiswap继承的代码,原版代码就有将池子里钱掏空的可能性。

popcorn这里,新的preUpgrade方法,是public的,代表所有人都能调用,就是一个非常可疑的点,理论上在migrator设置为恶意地址的时候能够让migrator掏空所有的钱。

第二步:检查变量

慢雾发布Value DeFi协议闪电贷攻击简要分析:据慢雾区消息,Value DeFi遭遇闪电贷攻击的分析如下:

1.攻击者先从Aave中借出8万个ETH;

2.攻击者使用8万个ETH在Uniswap WETH/DAI池中用闪电贷借出大量DAI和在Uniswap WETH/DAI兑换大量USDT;

3.用户调用ValueMultiVaultBank合约的deposit合约使用第2步中小部分DAI进行充值,该合约中一共有3种资产,分别是3CRV、bCRV、和cCRV。该合约在铸币时会将bCRV, cCRV转换成以3CRV进行计价,转换完成后,Value Defi合约根据总的3CRV价值和攻击者充值的DAI数量计算mVUSD铸币的数量;

4.攻击者在Curve DAI/USDC/USDT池先使用第二步中剩余的大部分DAI和USDT兑换USDC,拉高USDC/3CRV的价格;

5.攻击者发起3CRV提现,这时会先将合约中的bCRV, cCRV转换成以3CRV计价,由于USDC/3CRV价格已被拉高,导致bCRV, cCRV能换算成更多的3CRV;

6.攻击者使用3CRV换回DAI,并在Uniswap中兑换回ETH,然后归还Aave的闪电贷 。

总结:由于 Value Defi 合约在铸币过程中将合约资产转换成 3CRV 时依赖 Curve DAI/USDC/USDT 池 中 USDC/3CRV的价格,导致攻击者可以通过操控 Curve DAI/USDC/USDT 池 中 USDC/3CRV 的价格来操控 mVUSD/3CRV 的价值,从而获利。[2020/11/15 20:52:09]

点击土狗合约的这个按钮:

检查migrator,owner等变量:

可以看到migrator是0,owner是一个timelock地址,土狗的一种套路是,声称自己有timelock,给出了合约地址,但owner并不是timelock的地址,那明显就是局了。

当然timelock合约,也可以做小动作,所以也需要做diff操作,这里他的timelock没有问题,就不赘述了

那么完成了上面两步,很多资深矿工可能会觉得,timelock有的,合约变量没问题,虽然有代码存在风险,但是有timelock啊,没事,冲tmd,对低级土狗而言,可能确实就无风险了,但很可惜,popcornswap是一个略高级的土狗。看我下面分解盗币过程:

项目方通过调用:

https://bscscan.com/tx/0x38f75296e3343228c0309f8c99a24ca4f4812372f2b032f38ce25ac5a992b768

preUpgrade方法,让自己的地址有了合约里token的transferFrom权限

看前面的代码可以发现,preUpgrade确实又这个功能,但他只会给migrator这个权限,而migrator又是0,修改migrator需要经过时间锁,那么他是怎么做到的呢?

答案是:项目方在部署合约后,加timelock之前,把migrator改成了自己的地址,并通过preUpgrade提前获取了里面所有token的allowance,然后再改回migrator,添加时间锁。

因为这些tx混在项目方添加池子的tx中,普通人根本不可能去检查一个池子之前的每一个tx,所以popcornswap得以在2小时内盗取2mil的代币。

这个作案手法也引起了我的思考,目前并没有有效的工具,能够查出一个合约地址里,tokenallow给其他地址的情况,因此非常难发现问题。普通的用户,没有能力,也不太可能发现这个端倪,甚至我相信在本次事件中,一些对合约代码有所了解的土矿老司机也一并翻车。

那么popcornswap的解析就讲到哪里,下面是我个人的一些思考,以及私货

后续思考

本次作案手法曝光之后,相信未来的土矿也很有可能利用类似的手法进行盗币,而对普通用户而言防不胜防,事实上最近2天bsc上就有2个矿翻车,金额还都不小。

作为交易所公链,不管是bsc,还是heco,他们的核心竞争力是什么?是去中心化吗?

我个人认为不是的。

bsc,heco等,他们最大的优势应该是1.低手续费2.交易所公信力背书

以bsc为例,作为一个类似DPos的设计公链,跨链桥非去中心化,以及上面的大部分资产都是币安发放的情况下,即使代码开源,谈何去中心化?

个人认为,反而应该反其道行之,引入类似EOS的仲裁机制,最大程度的保证用户在链上的的财产安全才是生存之道。

本次popcornswap事件以及最新翻车的土矿,币安目前都还在踢皮球阶段,要求用户去报案或者说我们在监视黑客地址等等,而不是想办法帮用户挽回损失,长此以往,当土矿跑路越来越多的情况下,请问币安,谁还会去用BSC?

如果类似事件在Heco或者其他交易所公链发生,而他们拥有类似的安全机制,保证了用户的资产安全,这样大部分散户才敢放心的在上面继续使用,毕竟,你作为交易所背书的公链,优势不是,也不可能会是去中心化。

希望所有交易所公链技术团队三思,通过代码升级保证自己公链的安全性来差异化竞争,也许还不太晚。

原标题:Popcornswap合约解析+教你如何避免大部分土矿风险

作者:iNexusPro

挖矿

流动性挖矿

文章作者:iNexusPro

我要纠错

声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

金色财经>区块链>手把手教你如何避免大部分“土矿”风险

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-8:16ms