区块链不是万能药但在需要的地方它就是救世主
萌眼财经
刚刚
22
对于从事区块链工作的管理者、企业家和建设者来说，对实施分布式账本技术进行成本效益分析是至关重要的。
区块链技术及其相关市场在过去一年获得了巨大的发展势头。在这整个新兴行业中，巨大的发展和对想法的积极资助引发了一些关于区块链真正价值的严肃讨论。在实施区块链技术之前，管理者、建设者和开发者需要问自己一个问题，“为什么要使用区块链？”
为什么要建立去中心化系统？
为了理解如何最好地运用区块链技术，我们必须首先定义正在考虑的系统中的信任假设。通常情况下，区块链用例忽略了第三方这个问题，而没有考虑使用分布式或中心化替代方案是否可以更好地满足这一用例。
研究：过半受访体育迷对NFT有一定了解:7月23日消息，National Research Group（NRG）发布的一项研究显示，体育迷在等待加密牛市到来的同时，对了解NFT持开放态度。
在所有受访者中，只有15%的受访者完全信任NFT市场，而30%的受访者表示对它们几乎或完全不信任。调查显示，“这个问题在日本尤为严重，40%的日本消费者对NFT市场信任度较低。”此外，在美国、英国、日本和巴西，58%的体育迷认为对NFT有一定程度的了解。54%（1755名）受访者认为，NFT对他们最喜欢的运动产生了积极影响。（Cointelegraph）[2022/7/23 2:33:22]
去中心化系统的标准：
1）统一接受单一真相来源。
2）该系统必须接受来自两方或多方的输入。
研究：三分之二的金融顾问与客户讨论加密货币，但很少采取行动:4月5日消息，Coalition Greenwich一项新的研究显示，尽管三分之二的金融顾问在过去一年里与客户讨论过加密或数字资产，但他们并没有采取多少行动。在参与这项研究的600多名顾问中，只有15%为散户投资者制定了涉及比特币或数字资产的战略或提供产品。
此外，有32%的受访者表示，他们公司的政策不允许这样做，26%的人表示，这样做不适合他们的客户，15%的人表示他们预计明年会这样做，13%的人表示他们缺乏这样做的工具。（The Block）[2022/4/5 14:05:33]
3）各方必须互不信任，因此，他们的互动必须通过第三方进行认证。
接下来，我们必须确定中心化或分布式第三方是否可以代替区块链服务。中心化第三方不仅仅是为客户管理交易，它们还提供可用性服务并管理纠纷。此外，它们更新协议并确保协议保持高效和可用。同样分布式中介机构也具有上述所有优势，但它们也更有效率，且分层结构能够防止中央不堪重负。
研究：疫情引发投资者购买比特币:最近由Grayscale和8acre Perspective联合进行的研究表明，在显示购买了比特币的人中，83%的人在去年进行投资。此外，38%的比特币购买者是在过去4个月内购买比特币的，这显示了疫情促使投资者对比特币进行购买，这段时间正好是疫情导致的封锁和实施隔离规定的开始时间。[2020/10/29]
因此，通过选择分布式或中心化的第三方，不仅可以避免困扰现代区块链的一系列代币分配和治理问题，还可以避免可扩展性挑战和监管障碍，并利用一个可靠和富有成效的第三方。
不过，这并不代表去中心化的第三方是无关紧要的。在某些情况下，中心化的第三方根本无法信任，而这才是理解区块链好处的关键。如果我们能够建立一个框架来理解什么时候应该避免中心化或分布式第三方，那么我们就可以准确预测什么时候以及为什么应该接受区块链。此外，鉴于分布式第三方可能一开始就能更好地服务于分布式网络，所以我们就可以避免创建自然向中心化迁移的去中心化网络。
区块链板块高开1.41% 先进数通涨停:A股开盘，区块链板块开在1215.592点，高开1.41%。最新价格1216.286,点，涨幅1.47%。76只概念股，其中只有9家下跌。个股方面：乐心医疗、先进数通一字涨停，科蓝软件开盘后也快速封涨停，信息发展、汇金科技等跟随。跌幅前列：高伟达跌2.79%，恒银金融跌3.25%，优博讯跌1.81%。[2018/4/13]
中心化第三方不可信的三个标准
第一个标准。需要有一个单一的真相来源。由于利益冲突，第三方不能在客户或各方之间进行公正的调解。
有时第三方无法保持公正。这种第三方的意图也许不是恶意的，但在发生冲突时，它们会先满足它们自己的利益。我们在Facebook和其他科技巨头身上一次次地看到了这种情况。
韩国最大信用卡公司将建立区块链支付网络:韩国最大信用卡公司新韩卡与区块链公司OmiseGo达成合作，将建立区块链支付网络。新韩卡数字业务负责人Kim JeongSu与OmiseGo首席执行官Jun Hasegawa在4日签署了谅解备忘录。新韩卡有关人员表示：“结合新韩卡所具有的支付技术与OmiseGo的区块链技术，决定建立移动支付与积分系统”。OmiseGO成立于2013年，是一家基于以太坊的公开区块链支付平台。[2018/4/5]
有了正确的激励措施，去中心化治理可以将利益攸关方的互动从针锋相对的零和短期游戏转变为更具协作性和周密性的长期游戏，并奖励那些为更广泛的利益相关者的最大利益而行动的人，而不是任何一个偏好的个人或团体。
第二个标准。垄断阻碍了竞争，无法保护用户的最大利益。网络中的互动需要改善和抽象。
只要存在竞争，市场力量就会强烈阻止第三方自私或不负责任的行为。但是，如果因为一个实体对该行业的垄断或者存在资源约束而没有其他选择，那么竞争的力量就会崩溃，第三方的行为也基本得不到约束。苹果公司对AppStore的控制有力地说明了为什么中心化守门人所认为的善意会与他们声称支持的生态系统的最佳利益背道而驰。
第三个标准。抗脆弱性是必须的。风险太高，第三方恶意行为的后果将是灾难性的。
即使竞争的效果能够惩罚恶意行为，但一次过错的成本也不能太高。竞争是一种反作用力，只有在犯了错误之后才会生效。如果在任何情况下都不能容许这种错误发生，那么就必须采取先发制人的措施。
这一现实反映在监管中。比如与核能行业相比，各国政府更愿意让自由市场管理管道行业。因为粗劣的管道工程只会导致一些愤怒的客户，而一次核事故则是灾难性的。
随着世界和我们生活的方方面面都搬到了线上，人们越来越认识到过度优化会导致脆弱性，我们需要为基本的数字服务建立更强大的基础设施，这样，理想情况下，这些基础设施就可以成为抗脆弱的系统。区块链有可能成为抗脆弱系统的支柱，因为它不仅能在对抗性环境中生存，而且能从每一次挑战中逐块变得更强大。
以上标准有助于我们识别有前途的区块链用例。
哪些区块链用例已经准备就绪？
银行、市场和金融业的其他要素一般都需要第三方管理来防范对手风险。这种情况要求有一个能够管理和评估金融风险的公正第三方。去中心化的作用是通过充当第三方来缓解这种交易对手风险，调整做市商和用户之间的激励机制，在整个平台上分散风险，并大大降低系统违约的可能性。整个DeFi生态系统的非凡增长是区块链的颠覆性属性和在高价值系统中成功实施去中心化的有力例证。
一些用例为去中心化提出了很有前途的机会，但需要一系列技术才能真正惠及特定的价值链。供应链就是一个强有力的例子，它是一个成熟的超级行业，但可以被区块链驱动的解决方案和产品所颠覆。它们是高度协作的环境，对错误的容忍度很低。特别是对于药品甚至鲜肉等高风险货物，适当的运输和供应链跟踪都至关重要。钻石和艺术品等高价值的供应链也是如此，因为输入的有效性对整个价值链上的不同方来说有着巨大的差异。
在为这些价值链构建解决方案的过程中，区块链不可能是终极目标。它必须是更广泛的整体解决方案的一部分，以扩大供应链本身的范围和实际价值。区块链不会立即将形成供应链的私人实体去中心化，但它可以通过为这些不同实体提供一个完全不可篡改的半中心化环境来更有效和自由地互动，从而产生巨大的影响。
区块链和你
了解区块链的哪些属性能给进入者或现有者的价值主张和商业模式带来最大的价值，将是通过区块链和其他变革性技术推动颠覆性创新的第一步。
量化信任成本，了解区块链的特性是如何能够实现你的业务，是实际利用这些技术产生真正的影响及整个行业颠覆性的第一步。
区块链
区块链技术
文章作者：萌眼财经
我要纠错
声明：本文由入驻金色财经的作者撰写，观点仅代表作者本人，绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
金色财经>区块链>区块链不是万能药但在需要的地方它就是救世主
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。