3月2日，一桩持续三年指控英伟达在2017/2018年牛市期间“虚报10亿美元销售额”的诉讼宣告结束，加州地方法院法官做出了有利于这家GPU制造商的裁决。
这起诉讼指控英伟达夸大了游戏玩家作为其主要销售对象的需求，从而误导了投资者。根据Law360的法庭文件摘要，HaywoodGilliam法官批准了英伟达的驳回诉讼请求，理由是原告的证人无法证明这家制造商在未能披露其2017年和2018年的相当大一部分收入来自加密货币矿工时，采取了“故意的鲁莽行为”。
电子前哨基金会抨击一项将健康记录置于区块链上的加州法案:金色财经报道，数字版权组织电子前哨基金会（EFF）表示，一项拟议的将健康记录放在区块链上的加州法案将是重大的隐私侵害行为。该法案于今年早些时候在加州议会中提出，提议在区块链上创建可验证的健康记录，市民可在进入公共建筑物或乘坐交通工具时出示，以检查他们是否患有冠状病。[2020/8/8]
主要原告是IronworkersLocal580联合基金，它进行了一项投资于英伟达股票的员工福利计划。它还声称“代表所有其他人”在2017年5月10日至2018年11月14日期间购买了英伟达股票。
美国加州地方法院批准SEC针对ICOBox非法代币销售提起的诉讼:美国加利福尼亚中央地区法院批准了SEC对ICOBox及其创始人Nikolay Evdokimov的缺席判决动议。加州中央地区法院法官Dale S. Fischer对针对ICOBox和尼古拉·耶夫多基莫夫的诉讼做出了判决。美国证券交易委员会（SEC）指控被告非法发行价值1400万美元的ICOBox数字代币，并充当其他数字资产发行的未注册经纪人。法院在判决书中命令ICOBox和Evdokimov承担超过1600万美元的罚款。（Finance Feeds）[2020/3/7]
原告援引了PrysmGroup和加拿大皇家银行资本市场的报告，称英伟达在加密挖矿相关硬件的销售额中低估了11.3亿至13.5亿美元。
声音 | 加州大学经济学教授：加密货币并未明确增加非法行为的可能性:今日在众议院金融服务委员会的加密货币听证会上，加州大学圣巴巴拉分校经济学教授Rodney J. Garratt在开幕词中解释称，比特币的采用率不仅取决于其作为货币的表现，还取决于央行提供的数字货币替代形式。加密货币的端对端可能会允许央行提供类似于现金的匿名财产。然而，加密货币并未明确增加非法行为的可能性。[2018/7/19]
在昨日的裁决中，Gilliam法官澄清了英伟达的罪名，并在裁决中写道:“指控游戏是被告的核心业务是不够的。”法官还驳回了原告关于被告违反证券法的其他论点，并在不允许修改的情况下驳回了案件:
“为了证明缺乏意识一定是鲁莽的，原告必须提出反映一定程度的故意或有意识不当行为的事实。”
英伟达在2017年下半年和2018年上半年实现了快速增长。然而，在2018年底公司宣布预期收入下降后，其股价下跌了近30%。这引发了人们的指控：英伟达未能正确告知投资者，其收入的很大一部分来自与挖矿相关的GPU销售。
自那以后，英伟达已成为GPU矿工开发的推动力。?2月25日，英伟达首席财务官ColletteKress表示，她预计公司到2021年第一季度末将出售5000万美元的挖矿硬件。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。