基于UMA协议开发的合成资产考虑到了趣味性或用户需求，这或许才是「合成资产」应该有的样子，而不是被「预言机」束缚想象力。
虽然合成资产概念近两年内在去中心化金融领域增长迅猛，但是目前DeFi的合成资产协议仍普遍局限于简单合成「股票」及「加密货币」等资产。
实际上，「合成资产」可以把各种有交易价值的数据搬到链上，以支持有交易需求的用户进行风险对冲、投机、投资，甚至搭建类似于期权结构的营销工具。而DeFi协议?UMA探索的就是在「预言机最小化」的前提下，彻底打开DeFi合成资产的想象空间。
作为加密货币和区块链的原生概念，「合成资产」协议中最广为人知的是Synthetix，总市值一度超过40亿美元。它利用预言机将链外资产的数据搬到链上，然后通过超高的抵押率实现价格锚定。而UMA则设计了一套完全不同的合成资产机制，通过引入博弈，尽可能减少使用「预言机」，或许这就是UMA可以设计更多样化合成资产的原因之一。
当前Synthetix锁仓量超过23亿美元
另一方面，UMA作为一个协议，各种合成资产的创建是可以通过其他第三方团队实现的，所以UMA生态中有越来越多的合作方，同时也诞生了诸如「比特币市值占比」、「结构化金融产品」、「KPIOption」等千奇百怪的合成资产。
UMA的合成资产机制
UMA的全称是UniversalMarketAccess，原本的定位是「合成资产协议」，后来又加上了「去中心化金融合约平台」。所以从UMA的愿景来看，就是为了解决用户可以在区块链上接入各种其他市场或资产的难题。
美国银行：除了投机 没有充分理由拥有比特币:金色财经报道，美国银行表示，除了投机外，没有充分的理由拥有比特币。该银行认为，比特币也已经与风险资产相关联，它与通货膨胀没有关系，并且仍然异常地波动，这使其作为财富储存手段或支付机制是不切实际的。因此，持有比特币的主要投资组合论点不是多元化、稳定回报或通货膨胀保护，而是纯粹的价格升值，这取决于比特币需求超过供应。[2021/3/18 18:54:27]
UMA联合创始人曾表示，UMA是通过三点实现金融合约安全性的：无喂价的金融合约、一个基于治理代币实现经济担保的数据验证机制以及异步的预言机延迟机制。
UMA设计的基本哲学是无喂价，以最小化链上预言机的使用，以减少预言机攻击的频率和攻击面，主要通过引入「清算者」和「争议者」这两个参与者实现，本质上是一种博弈机制。
?最小化预言机的采用
该机制假定合成代币的抵押头寸的抵押率都是充足可偿付的，一旦抵押物价格波动出现抵押率不足，任何人都可以基于链下价格实现清算，并获得收益，这就是「清算者」。如果该清算出现争议，就需要引入另一个角色「争议者」了。
如果对清算行为持有异议，争议者可提出争议。
由于发起清算之前，「清算者」须抵押一定数量的资金，而「争议者」也需要抵押一定的保证金，因此，最终裁决如果证明「争议者」是正确的，则「争议者」可获得来自清算人支付的罚金。反之亦然，如果「争议者」被证明是不正确的，则将丧失抵押的保证金。
该博弈机制保证参与者有充分的经济动机参与博弈，最终保证价格是可靠且可信赖的。
声音 | Libra负责人：除了基于一揽子货币的稳定币 还可以创建一系列稳定币:据路透社报道，面对Libra被日益怀疑的态度，Facebook Inc（FB.O）周日表示，该计划可以使用基于本国货币的加密货币，例如美元，而不是最初提出的一揽子货币。David Marcus在一次银行研讨会上说：“该小组的主要目标仍然是创建一个更高效的支付系统，但愿意考虑使用其他货币代币的方法。除了拥有基于一揽子货币的稳定币外，我们还可以拥有一系列稳定币，美元稳定币，欧元稳定币，英镑稳定币等。我们可以通过创建大量代表各国货币的稳定币，来解决创建更高效的支付系统。我们关心的是任务，有很多方法可以做到这一点。”Marcus告诉路透社，Facebook仍打算在2020年6月推出天秤座，但承认由于监管方面的障碍，它可能无法实现这一目标。[2019/10/21]
这就有点类似现实中的法庭，只在出现争议时起作用。两个签订合约的对手方，只要都合法守法，那么将永远不会用到法院系统，只有出现纠纷才需要法庭的裁决。
UMA将「预言机」重新定义为一种法院争端解决系统，认为如果这些争议无法通过合约自身编写的机制来解决的话，那么，预言机应该用作为解决争议的后盾。
链闻曾在去年详细介绍了UMA的运行原理，可参考这篇文章：《符合人性的博弈设计才是最安全的？UMA创始人详述如何抵御闪电贷攻击》
?https://www.chainnews.com/articles/442811675663.htm
4个月内吸引超过7个生态合作伙伴
UMA在创建新型合成资产时，与Synthetix最不相同的地方在于，Synthetix只需要预言机提供价格即可，而UMA则需要专业的团队在UMA协议的框架下开发特定的智能合约，才能上线全新的合成资产。
声音 | CoinGecko联合创始人：Libra白皮书删除了银行存款货币内容:CoinGecko联合创始人Bobby Ong今日发推文称：“我们的团队正在对Libra做一些研究，似乎他们已经从白皮书中删除了银行存款货币包括美元、欧元、英镑和日元等。我记得上周发布时读过这一内容，但现在已无法在白皮书中找到。”[2019/6/27]
所以UMA的优势在于，可以创建更自定义化、更有趣的合成资产，而Synthetix的优势在于上线新资产的技术难度更低。正因为此，UMA推出了激励开发者创建合成资产的活动，以鼓励协议生态更快的发展。
现在已经有越来越多的DeFi协议开始与UMA展开深度合作，同时也有团队专职为UMA的生态开发新型的合成资产。
uLABS：为UMA协议提供最佳实践
链接：https://umaproject.org
第一方的团队是UMA自己于去年11月组建的专为设计金融产品的新组织uLABS，为生态提供一些基础的想法和最佳实践，后续就可以迁移至其他团队迭代和开发。
UMA技术推广员SeanBrown和财务主管KevinChan将推动uLABS在主网上部署新产品，uLABS将首先推出代币uGAS，以追踪以太坊Gas价格，允许进行套期保值和投机行为。之后uGAS迁移至由其他团队负责。
BadgerDAO：利用UMA构建基于BTC的合成资产
链接：https://badger.finance
BadgerDAO是专注于将比特币带入DeFi的去中心化组织，他们通过与UMA的合作实现收益美元产品，甚至还提议与SushiSwap和UMA联合实现特定的机池功能，或者是进行联合激励。
声音 | Gate.io回应ESET报告：未发现异常 仍立即删除了StatCounter统计功能:今日早间The Register媒体报道称，黑客修改StatCounter分析平台使用的avaScript并嵌入Gate.io页面。对此，Gate.io发布公告表示，“在收到ESET报告的时候，立即通过virustotal在56个杀软件中进行检查，均未报告任何问题。但是为了安全起见，我们仍然立即删除了StatCounter的统计功能，目前未发现其他异常行为。”[2018/11/7]
Yam：合作推出衍生品交易平台
?链接：https://degenerative.finance
DeFi项目YamFinance原目标是开发一套基于算法稳定币协议Ampleforth改进的弹性供应机制稳定币，随时根据市场情况进行通胀或通缩，旨在将每个YAM代币的价格维持为1美元。
随着Yam逐渐淡出DeFi社区，他们又决定与UMA进行合作，推出DeFi衍生品交易平台DegenerativeFinance，并交接来自uLABS开发的可跟踪和对冲以太坊Gas费用的期货合约uGAS，作为首个产品。
?DominationFinance：专注比特币市值
?链接：https://www.domination.finance
DominationFinance也是一个全新的初创团队，其名字「Domination」便是来自于他们产品中相关的一个名词：BTCDomination。所以他们使用UMA构建的产品就是用来追踪比特币市值占比的代币BTCDOM以及对应的山寨币市值占比ALTDOM，后续将逐步推出一系列相关产品。
OpenDAO：以项目代币铸造稳定币
动态 | 捷克现任总理指责竞争对手“海盗党”除了挖矿一无是处:据bitcoinist消息，比特币采矿意外地成为捷克共和国国内冲突的主题。现任总理指责他的反对派，捷克海盗党，除了开采比特币之外，IT部门没有发挥任何用处。[2018/9/18]
链接：https://opendao.io
基于UMA和跨链协议RenProtocol，OpenDAO专注于将任何代币铸造成稳定币，首先从美元稳定币USDO开始。据官网显示，OpenDAO的投资人包括SignumCapital、MoonWhale、TRGCapital和X21Digital。
Jarvis：钱包和交易所入口
链接：https://jarvis.network
Jarvis计划推出加密货币交易所和钱包，让终端用户可以直接购买各类资产，其中资产的部分就可以由UMA协议实现。
Perlin：用户界面和入口
链接：https://perlinx.finance
PerlinX的V3版本将与UMA深度合作，将作为UMA协议的前端入口，实现资产铸造、交易、质押等一系列功能。
合成资产还有哪些可能性？
除了逐渐增加的生态合作方之外，更值得关注的是UMA可以将哪些现实生活中的数据变成合成资产上链。
比如像「特斯拉」股票价格、「BTC」价格、「欧元」价格之类的已经被很多合成资产协议支持的金融产品，UMA也都能支持。但为了体现UMA协议的独特性，团队从一开始就在尝试稀奇古怪的合成资产，比如曾发行过大便币，并在1个月内在湾区追踪到3000处大便。
当然这只是纯娱乐性的营销活动，但目前基于UMA协议开发的合成资产的确都考虑到了趣味性或用户需求，这或许是「合成资产」应该有的样子，而不是被「预言机」束缚想象力。
uGAS：可对冲以太坊网络拥堵而带来的交易成本上升风险
uGAS锚定的是以太坊网络的Gas价格，Gas价格可以体现出当前以太坊网络的交易拥堵和交易需求。早期由uLABS直接开发并推进的，后续转交给DegenerativeFinance负责。
以太坊网络自去年年中被各种DeFi协议「占领」后，Gas就一直处于历史最高的位置。虽然也有些大幅波动，但整体一直处于上升的趋势，所以导致了以太坊网络的很多低价值交易被挤出。
所以uGAS可以帮助用户针对Gas逐渐上升的情况进行对冲，降低未来Gas还会上升的风险。同时也会有不少人认为Gas不会继续上升，就可以为那些有对冲需求的用户提供流动性，uGAS可以撮合这两类人群的需求。
链接：https://ugas-station.io
结构化金融产品：复刻传统金融的产品结构
uLABS最近提出了利用UMA构建去中心化的「结构化产品」的方法，并寻找团队帮助实现。
在传统金融中，散户可以通过购买结构化金融产品，被动获得类似衍生品的风险和收益，其中双币产品是最受关注的结构化产品之一。
uLABS称，双币产品已经在加密货币交易所中普及，通过存入ETH或BTC，并卖出看涨期权限制上涨风险，从而获得高收益。uLABS表示可以通过UMA的「到期合成代币合约」复制这样的功能，但上线主网之前还需要修改EMP合约，所以需要开发和审计，同时也希望社区可以根据该想法给出更多的反馈。
链接：https://medium.com/uma-project/ulabs-ideas-building-decentralized-structured-products-on-uma-973074098021
?KPI期权：项目激励利器
很多协议或者DeFi项目都有自己的指标，体现项目的规模或者进展，比如常用的有TVL、独立用户数、交易量等等。
所以UMA巧妙的结合了项目方可能对KPI存在的需求，所以就设计了期权结构的激励工具，让代币持有者可以帮助项目更快实现某些KPI的指标，如果在给定的到期日之前达到预定目标，就能够获得更多奖励。
举个简单的例子，UMA可以设计一种针对TVL指标的「KPI期权」，以激励UMA协议的持仓量增长。UMA可以将这类KPI期权空投给鲸鱼用户或者DeFi核心玩家，只要在到期日时，如果TVL可以满足该期权设定的目标，持有KPI期权的用户就可以解锁换得UMA代币。
链接：https://medium.com/uma-project/uma-kpi-options-and-airdrop-bae86be16ce4
比特币市值占比：可交易的宏观指标
比特币市值占比一直都是业内宏观分析中最常被提及的指标之一，还有很多专业分析师以此指标建立各种投资策略。
如果这类策略的真的有效，那用户就可以将自己本身的代币投资策略，再加上比特币的市值占比作为其中的一个重要交易指标，对冲因该指标发生变化而产生的基本面变化所引起的风险。
初创团队DominationFinance是该指标的研发团队，他们不仅开发了追踪比特币市值占比的代币BTCDOM，还有对应的山寨币市值占比ALTDOM，后续将逐步推出一系列相关产品。
链接：https://www.domination.finance
稳定币资产：任何资产都能铸造稳定币
区块链上的稳定币一般是基于特定的加密资产抵押生成，或者通过链下实体资产抵押生成。而OpenDAO希望将这件事的范围再次扩大，可以将任何加密资产、股票或链下资产作为链上稳定币的抵押物。
所以OpenDAO需要UMA和RenProtocol作为实现该功能的最基础组件。UMA实现合成资产业务，RenProtocol实现资产跨链业务。
据官网显示，该项目第一阶段计划将链上的流动性资产作为抵押生成美元稳定币USDO，第二阶段计划将链下的流动性资产作为抵押物，第三第四阶段计划将链下的房产、股权等作为抵押物。
链接：https://opendao.io
稳定币价差：可提升跨链资产稳定性
一个名为Zelda.Cash的项目通过UMA协议构建基于稳定币价差的合成资产，允许用户创建STABLESPREAD头寸。STABLESPREAD是一种合成资产，可用于追踪一篮子ETH上的稳定币和其他区块链上稳定币之间的价差。
根据官方文档显示，如果用户认为非以太坊的稳定币的价格优于以太坊的稳定币，就可以通过购买STABLESPREAD获利，反之则可以抛售。
该项目由一个名为YouMyChicFilA的匿名团队开发，他们旗下还有一个名为MarioCash的项目，利用UMA协议将renBTC合成为BCH。
撰文：潘致雄
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。