原文：https://blog.chain.link/what-is-miner-extractable-value-mev/
注：本文在原文基础上略有删减。
当前，区块链经济的总价值已经超过了1万亿美元，并以指数级的速度持续增长着，自年初以来，仅DeFi生态系统的价值就已经翻番。然而，随着智能合约的日益普及，人们也发现了一些新的漏洞，价值可能会在用户不知情的情况下流失。其中一个例子就是矿工可提取价值——一个区块链矿工可以通过动态的对交易进行任意重新排序，以牺牲用户的利益为代价来获取利润。简单地说，矿工可以确定交易在区块链上的处理顺序，并利用这种能力为自己谋取利益。
稳定币crvUSD科普创新清算机制LLAMMA，可在抵押品价格下跌时逐步替换为稳定币:1月17日消息，Curve官方科普其稳定币crvUSD创新的清算机制LLAMMA，解释了LLAMMA通过AMM的特性进行针对债务人更友善的清算方式，让抵押品在价格下跌时逐渐转移成稳定币，让原本要清偿的债务有一定程度的稳定币可以偿还，同时在价格回稳时再逐渐把稳定币换回抵押品，而不是直接的触发清算导致债务人的亏损。
此前报道，2022年11月23日，去中心化交易平台CurveFinance开发者发布Curve即将推出的去中心化Stablecoin“crvUSD”的官方代码和白皮书。[2023/1/17 11:17:13]
包括Chainlink实验室研究人员AriJuels和LorenzBreidenbach在内的研究者撰写了研究论文“FlashBoys2.0”，文中提到的MEV和事务重新排序不仅仅是一个理论概念，而是一个已经以超前交易的形式出现在去中心化交易所上了，这可能会严重影响用户的体验。在本文中，我们将探讨为什么会出现MEV，现在有哪些MEV的例子。
动态 | 新浪财经：官媒针对区块链的报道从科普宣传转向打假监管:据新浪财经今日消息，“1025新政”满月，一个月间，官媒对区块链的态度风向已转。据11月初的一项统计，七家党媒在新政一周内发布了65篇直接相关报道，当时文章中的关键词是数据、产业、安全、创新等，大量文章偏向于科普区块链的概念以及应用介绍，提醒警惕虚拟货币炒作的仅有3篇。近期，官媒的批评焦点则纷纷指向借区块链之名进行的虚拟货币发行和炒作行为。据统计，新华网、人民网收录转载的，以打击虚拟货币或揭露假借区块链行为主题的文章，自10月25日到11月25日午间，共28篇；其中，11月19日至11月25日的一周内就高达15篇。这些文章主要围绕三个观点展开：厘清区块链和虚拟货币的关系，说明二者概念不等；打击伪“区块链”局，或是虚拟货币局揭露；提醒民众，区块链不能成为炒作的噱头，更不是行的招牌，需警惕此类活动，理性投资。[2019/11/26]
为什么会出现矿工可提取价值
动态 | 人民日报官方微博科普区块链 强调区块链不等于比特币:人民日报官方微博今早发表9图科普区块链。其中涉及区块链的特点有：1、安全；2、不可篡改；3、可访问；4、无第三方。区块链对未来的影响：1、不需繁琐个人证明；2、看病避免反复检查；3、旅行消费更加便捷；4、交易无需第三方。同时强调，区块链不等于比特币。比特币只是区块链技术的一种应用，区块链还有医疗卫生、食品安全、版权保护等诸多应用领域。[2019/10/28]
比特币和以太坊等区块链网络是由成为“矿工“的去中心化计算机网络保护的不可变账本。这些矿工负责定期将待处理的交易打包成区块，然后由整个网络进行验证，并添加到全球的账本中。虽然区块链网络确保了所有的交易都是有效的，并且新的交易块不断产生，但实际上它并不能保证交易将按照提交区块链的方式进行排序。
声音 | CNBC主持人：加密货币最大的缺点之一就是难以向外行快速科普:CNBC主持人Ran NeuNer近期发推称，加密货币最大的缺点之一就是很难向外行快速解释。当人们要求我向他们解释比特币时，我知道他们至少需要一个小时才能真正理解。[2019/9/10]
由于每个区块只能包含有限数量的交易，矿工在选择内存池中哪些待处理交易时拥有完全的自主权，内存池是矿工在链下存储未确认交易的位置，它们将包含在自己的区块中。虽然为了获得最多的利润，矿工通常以最高的gas价格来处理交易，但这并不是网络的要求。因此，矿工可以利用他们任意对交易进行重新排序的能力，从用户那里获得额外的利润，从中创造出来的价值就被称为矿工可提取价值。
动态 | 美国演说家Anthony Robbins开始科普什么是比特币:美国演说家安东尼·罗宾（Anthony Robbins）在自己的网站上发布了一篇比特币的科普文章，并在推特上向自己的粉丝介绍什么是比特币，目前他的推特账户共有粉丝304万人。[2019/1/1]
默认情况下，矿工不会根据用户提交的时间，而是根据用户支付的费用金额来处理交易
虽然MEV这个概念是一个最常见的术语，但今天我们看到的大多数形式的MEV都不是来自矿工本身，而是来自第三方的机器人。这些机器人通过改变支付给矿工的交易费用来操纵他们在一个区块内的交易顺序。这意味着即使矿工根据最高的gas价格来处理交易，MEV还是会产生。然而，因为矿工最终控制了一个区块内的最终交易顺序，所以MEV可以被看作是矿工可以提取价值的上限。
MEV是以牺牲普通用户为代价的，通常所有用户在交易完成后才会意识到这一点。这可能包括网络交易费用的增加和交易的额外滑点，这两者都直接从用户那里获取价值。
交易所套利和gas价格竞标战
目前最常见的MEV形式是在两个或多个去中心化交易所之间进行套利的第三方机器人。当加密货币资产在一家交易所的价格与另一家交易所的价格出现偏离时，就会产生套利机会，这通常是由其中一家交易所的大规模交易造成的。套利机器人通过在一家交易所以较低的价格购买资产，在另一家交易所以较高的价格出售资产，在赚取利润的同时，使两个交易所的价格回到相同水平。此外，链上的去中心化交易所和链下的中心化交易所之间也会出现很多的套利机会。
随着DeFi项目的增加和中心化交易所内部流动性的增加，这些套利机会的发生和盈利能力增加，导致套利机器人之间的竞争日益激烈。这些机器人通过参与竞标战来竞争套利机会，这导致它们不断提高愿意支付给矿工的交易费用，从而试图让他们的交易先得到处理。他们之所以会有这样的行为，是因为他们知道矿工作为理性的经济行为者，会受到激励从而根据最高的gas价格来处理交易。尽管这种形式的MEV确保了各交易所的市场价格一致，但它有一个不利的副作用。
这其中的结果就是，区块链网络的带宽被竞争日益激烈的套利交易所消耗，这提高了网络上其他人的交易费用。套利机器人支付的交易费用，通常占套利最终利润的很大一部分，这部分价值最终直接流向了矿工。这意味着，矿工即使没有自己抓住套利机会，也能从这种形式的MEV中获益，因为他们的交易费收入会越来越多。
交易所提前交易和“无形费用”
另一种可能被认为对用户体验更直接有害的MEV形式是为用户在去中心化交易所进行提前交易的机器人。因为来自用户的所有交易都必须经过内存池，所以这些先行运行的机器人可以监视进入内存池的大型交易，并利用这种“先知“的能力为自己谋利。
例如，如果机器人发现了一笔大额交易，一个提前交易的机器人可以复制用户的交易，并支付更高的交易费用，从而首先处理他们的交易。这将移动被交易资产的市场价格，导致用户的交易产生更大的滑点。在用户的交易被处理后，被交易资产的市场价格进一步向提前交易者有利的方向转变，这使得他们可以通过出售资产来获利。
因此，用户的交易是以次优的汇率执行的，这增加了用户使用去中心化交易所的“无形费用”，在这种形式下，用户收到的代币要比最初预期的要少。与交易所套利类似，进行提前交易的机器人为了获得这些机会，通过参与交易费竞标战来让他们的交易首先被处理，从而增加了在区块链网络上创建任何交易的成本。
交易所套利和提前交易只是MEV如何产生并可能对用户产生负面影响的两个例子。然而，它们并不是MEV可能存在的唯一情况。如果矿工开始抓住更多的MEV机会，他们就可能会使用更高级的交易重新排序策略，进一步从用户那里榨取价值。套利机器人和提前交易机器人只能通过支付更高的交易费用来重新安排他们的交易，而矿工可以免费重新安排他们挖出的交易区块。这进一步为MEV带来了更多机会，在最坏的情况下，可能会导致阻塞重组和共识的不稳定。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。