由于以太坊历史、未来的不确定性，以及诸多原因，机构投资者目前对以太坊并不感冒。但是以太坊无疑有更大的想象力，未来更多激进的机构投资者可能会选择。
3月以来美图累计净购买了价值约9千万美元的加密货币，其中包括31000个以太坊，价值超过比特币。美图创始人蔡文胜称，美图是全球第一家上市公司把以太坊作为货币价值储备。
众所周知，本轮牛市涨幅超乎以往的两大助力，一个来自机构对比特币的购买；一个来自以太坊DeFi生态全面兴起。那么，有没有可能未来机构也开始认可以太坊？
目前在美国上市的公司中，无论MicroStratedy,Tesla或是Square等只买入了比特币，而没有买入以太坊，灰度基金中比特币持仓也是以太坊的7倍，那么作为机构投资者为何不买以太坊呢？
报告：全球市值前100的上市公司中有40家向区块链领域公司投资共计约60亿美元:金色财经报道，区块链市场情报机构Blockdata发布的对全球市值前100上市公司的区块链投资活动的研究报告显示，在2021年9月至2022年6月期间，有40家公司投资了区块链/加密领域的公司，共计约60亿美元。
共有61家区块链/加密公司在71轮投资中获得了投资。这些区块链公司活跃在20多个行业和65个用例中：19家公司提供某种形式的不可替代代币(NFT)解决方案和服务；11个组织提供游戏服务。七家公司提供区块链服务。五家公司专注于基础设施。四家公司专注于区块链开发平台、dApp、智能合约、资产管理/代币化和扩展解决方案。[2022/8/17 12:29:47]
以太坊的波动性相比比特币更大
涉足区块链的A股上市公司斯莱克遭电信205万美元:A股上市公司斯莱克（300382.SZ）11月5日晚间公告，公司全资子公司斯莱克国际有限公司近期遭遇犯罪团伙电信，导致斯莱克国际银行账户内的205万余美元通过网络被取。斯莱克在公告中称，案发后公司已向机关报案。目前，机关正在积极侦办，被资金已有150万余美元被公司申请冻结，其余被资金也在追讨，最终影响尚不能确定。按照当前汇率计算，斯莱克全资子公司此次被金额折合人民币约为1355万元。值得一提的是，斯莱克今年以来在区块链业务方面动作频频，该公司于9月30日与蚂蚁区块链科技（上海）有限公司签署了《蚂蚁区块链溯源平台服务协议》。就在11月2日，斯莱克董事会还审议通过投资设立全资子公司苏州蚁巢企业管理有限公司（暂定名）的议案，注册资本1亿元。[2020/11/6 11:48:26]
其实，在美国众多的上市公司中，买入了比特币的只是极少数。上市公司不买比特币的原因，除了合规方面的要求之外，更多地则在于比特币价格的波动性太大，从现金管理的角度来说，一家公司往往不愿意持有波动性太大的资产。
动态 | Bithumb的控股公司BXA正寻求通过收购美国上市公司以借壳上市:韩国加密货币交易所Bithumb的控股公司BXA正寻求通过收购美国上市公司以借壳上市。目前，BXA已与Blockchain Industries签署具有约束力的意向书，获得其多数股权。一位消息人士表示，BXA曾考虑在新加坡上市，但完成IPO可能需要等一两年。[2019/1/23]
然而，相比比特币，以太坊的价格波动性更大。造成这个波动性的原因，主要以下三点：
1.比特币的流动性比以太坊更好，根据bitinfocharts的数据显示，比特币每天链上发送的资产价值336亿美金，而以太坊则为43亿美金，只相当于比特币的大约八分之一，较低的流动性带来了较高的波动性。
声音 | 亿邦国际：两家A 股上市公司今年上半年购买了7 亿元的矿机:据链闻消息，在矿机生产商亿邦国际向港交所重新提交的招股文件中，共有两家A 股上市公司在今年上半年内购买了总计近7 亿元的矿机，为该公司最大的两个客户，总计占了亿邦国际总收入的34% 左右。亿邦国际上半年最大客户为深市上市的众应互联科技股份有限公司旗下全资子公司北京新彩量科技有限公司，今年上半年共购买了价值人民币3.6 亿元的亿邦国际矿机，其母公司众应互联今年上半年总收入不过3.88 亿元；北京新彩量宣传材料称，目前在美国拥有Mobcolor Technologies，可以提供一站式数字货币矿场运营服务。亿邦国际上半年第二大客户，为沪市上市的一家未披露名称的上市公司旗下位于新疆的全资子公司，上半年共购买了价值人民币3.4 亿元的矿机。[2018/12/23]
2.相比于比特币，以太坊的分配不够均匀。根据分析公司Santiment发布的(1)，在以太坊网络当中，持有10000个以上ETH的钱包的总财富占据了以太总量的68%，这样的分配情况，使得以太坊的价格更容易受到巨鲸的影响而波动性更高；
3.以太坊的金融衍生品还在发展中。对于机构投资者来说，在买入数字货币之后，往往需要在合规的交易所进行衍生品交易，用以对冲数字货币价格波动带来的风险。对于比特币来说，芝商所已经提供了足够丰富的期货和期权产品。而对于以太坊来说，CME仅仅是今年才有了期货产品，期权产品还遥遥无期。缺乏对冲工具，也加大了以太坊价格的波动性。
以太坊“价值存储”的属性不如比特币突出
相比于比特币2100万个的总量，以太坊并未对它的总量作出限定，如今它每年的通胀率是4%左右，今后则会继续降低。尽管以太坊的增长率会逐渐减少，但仍然不如比特币限定总量的方式深入人心。
当然，即使总量不设上限，也并不妨碍以太坊作为一种价值存储的方式。不过相比比特币来说，以太坊的网络不够“稳定”。比特币自从诞生以来，从未进行过大规模的升级，即使放弃了一些扩容方面的需求，但一直保障了网络整体的稳定，这样的稳定无疑给了投资者们信心。传统的价值存储方式中黄金也是一样，尽管有着存储、交易等方面的不便，但黄金作为一个极难被腐蚀的金属，使得它成为数千年来最好的价值存储方式。
反观以太坊，则经历过2016年颇具争议的TheDAO硬分叉事件，如今的ETH代币实际上是类似于BCH之于BTC的分叉币，如今的ETC则是类似于BTC的原链。而由于以太坊持续升级的性质，对于机构投资者而言，难免不会担心未来发生类似的事件。从价值存储的角度来说，以太坊显然还不如比特币稳定性高。
未来的升级带来的影响
对于以太坊来说，最引人关注的升级，无疑是EIP-1559和ETH2.0的升级。从出发点来说，这些无疑是为了以太坊长期能够更好地发展，然而短期来看，则可能会给潜在的机构投资者带来一定的忧虑。
对于EIP-1559来说，它的初衷是为了降低以太坊网络高额的转账费用，与此同时，通过销毁交易费的方式，还能减少以太坊的供应量，从长期来看提升它的价值，但这个提案却招致了持有相当算力的大矿池的反对，给升级带来了一定的不确定性，自然也会给想要进行投资的机构带来潜在的忧虑。
对于ETH2.0来说，则面临着监管的问题。一般而言，采取POW的数字货币往往不会被美国SEC认定为证券，因此即使当初以太坊采取了IC0的方式发行，也没有被监管机构认定为证券。但如果以太坊转向POS，加上它的staking特性，则有可能被SEC认定为未经许可的证券发行行为。尽管这只是一种可能，且即便被认定为未经许可的证券发行行为，也可以像EOS那样交罚款和解，对于机构投资者来说，这些都是尚待解除的风险，在局势明朗之前，作为价值存储的方式，显然比特币是更好的选择。
未来机构投资的可能性
从长期来看，由于比特币基本不会再进行大的升级，性能已经无法进一步提升，因而对于它未来的想象空间则只能集中在价值存储的方面，而以太坊作为一个全球去中心化的智能运算平台，想象空间要大得多。基于以太坊的DeFi已经在某种程度上改变了金融行业，从长期来看，它还有可能渗透到各个领域，促进它的需求提升，从而推高价格，随着价格的增长，流动性和波动的问题会随之解决。
而EIP-1559的激活和ETH2.0的转换，在消除投资者的疑虑之后，也会使得以太坊网络的性能大幅提升，从而在理论上可以容纳更多用户。在这段时间里，以太坊的金融衍生品也会一步步推出，在这些基础条件满足之后，未来的上市公司在考虑数字货币投资时，除了比特币之外，大概率会向美图一样，同时考虑以太坊的投资。尤其是一些更为激进的机构与上市公司，可能会选择以太坊这种投资回报率、风险也更高的产品。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。