「林言林语」第四期来了！我们又双叒叕又整理了一波Gavin说的一些最新的名言警句。尽请欣赏。
“问题不是为什么要做波卡，而是为什么不做”
问题不是为什么要去做，而是为什么不去做！这是一个有趣的想法，为什么我们不实施它呢？如果它成功了，它可以改变一切。异构多链的概念是一种新事物，没有人在做这种事情。我们从这个方向出发，看看会出现什么。但是我们不会等着别人来设计并实施，那样的话，可能四年后，它仍然没有确定下来。
我们会尝试最小化我们要做的事情。我们并不想把所有事都做了，我们只是创造最初的核心平台。这也是我们为什么不试着去做类似一个超大的智能合约平台，囊括了一切的平台。我们想要将其分解出核心部分，然后让其他人在此基础上进行开发。所以，波卡更像是一个创新引擎，而不是一个全面的平台。
动态 | 西秀区干部大讲堂专题解读区块链:12月3日，2019年第六期西秀干部大讲堂在西秀文化中心开讲，邀请中诚区块链研究院副院长、中国金融培训中心专家讲师、国家信息工程研究院专家讲师马强，为全区广大干部职工专题解读了区块链相关内容。
讲座上，主讲人从什么是区块链、区块链核心技术的突破与发展、区块链在各个行业的典型应用、区块链在政务服务和政务监管中的典型应用、探索使用区块链赋能诚信建设、政府部门如何有效参与和监管企业区块链应用等方面，给大家做了详细的讲解，详细介绍区块链的发展历程及所带来的经济效益，并就区块链的现状和未来进行具体的分析展望，还与现场的参会人员进行了互动解答。
通过这次讲座，大家对区块链在建设网络强国、发展数字经济、助力经济社会发展等方面的作用，有了较为全面的认识，也为今后西秀区在提高运用和管理区块链技术能力、加速推进以信息技术带动全区经济高质量发展奠定了一定的基础。（西秀区委宣传部）[2019/12/6]
“必须超越以太坊的架构”
分析 | TokenGazer币安中签解读：大陆用户仍为主力 机构持有较多BNB:TokenGazer分析显示：币安此次签数16666个，因为放开国内用户准入，中签率从上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照这次的中签率，锁定20天的BNB数量是540多万个，约3-4%的比例，再次说明大部分bnb在机构手里；另，此次中签率下降了一半，持有100个BNB以上地址大概率为活跃交易用户，可能说明用户仍旧占到币安活跃交易用户的半壁江山。[2019/5/28]
注意进化和革命之间的区别。我知道，在做了以太坊之后，我们用以太坊为世界带来了一个新的架构——以太坊虚拟机的想法、智能合约的想法。我很自豪，这项技术现在已经有六七年的历史了。我们仍然看到区块链在坚持这个架构，坚持这个智能合约、gas消耗的、动态计量的架构，这是都是我们那时在以太坊中引入的。
证券时报发文解读比特币价格暴力拉升的背后原因: 证券时报发文称，这次拉升从各交易所分钟级时间差来看，是从Bitfinex开始拉，然后被套利交易者迅速扩散到了其他平台上。据币圈一位专业投资者介绍，由于Bitfinex自己发行了USDT，然后用自己发行的USDT买入BTC，短时间内拉升比特币价格，同时平台上的空仓悉数爆仓，从而获得大量BTC，接着再以BTC交换海量增发出去的USDT进而回收大部分的增发，并盈余大量BTC。[2018/4/15]
这都很好，你会看到它的进化。你会看到人们在提高性能。你会看到对交易宣传等方面的一些改变，只是试图勉强维持改进后的交易吞吐量水平。最终，如果它使用的是相同的架构，它就可能不会在革命性的创新中产生革命性的差异。你必须超越这种架构，去寻找黄金时代的瑰宝。
“波卡想解决的问题是快速创新”
尹振涛解读数字货币政策：对数字货币的监管还可以更严厉:中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为：对数字货币的定位不明确，各国对数字货币的监管都在同一起跑线上；各国的监管差异体现了背后的经济博弈；从效果上看，当前国内监管做的还不够，在某些领域，我们还可以更严一点；禁止ICO不应是阻碍区块链发展的借口；数字货币交易被禁止，风险仍留在国内；未来各国的监管会渐趋一致。[2018/3/22]
目前的创新面临的问题是，如果你想构建一条新的区块链，建立新的业务逻辑，你就必须做大量的工作，但只能获得相对较少的回报。
而波卡做的事，就是你可以省去构建区块链时的大量繁复工作，让你可以快速构建区块链。
它让你可以和其他的区块链进行连接。波卡还让区块链不用建立自己的安全保障。它允许用相同的资本基础，来保护许多专注于不同领域的区块链。
金色财经独家解读：韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力，但协会可与商业银行合作关闭不参加宣言的交易所的法币兑换通道:今天韩国区块链协会发布数字货币交易所自律控制案，金色财经第一时间对此方案进行了解析。其中对交易所最重要的一点便是，韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力，但介于协会与政府及商业银行的友好关系，协会可以通过与商业银行的协议关闭法币-代币转换通道。而这便直接导致了大部分韩国大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要业务为新币种交易，拒绝接受宣言。在场的小型交易所也因为此方案对广告限制的范围过于广义，而没有同意宣言。
一家小型交易所对金色财经表态，他们认为这样的宣言内容会对中小型交易所造成不利的竞争环境，希望协会能够重新斟酌此方案。[2017/12/15]
“波卡比以太坊的抽象程度高得多”
我一开始设计波卡的方式，就是尽量让它通用化。波卡比以太坊的抽象程度高得多。
以太坊有一个大问题。这就是所谓的gas，gas的意思就是测量完成每一件事所做的计算量。每一笔交易都会被测量。这最终意味着在以太坊上运行复杂的程序非常昂贵。你可以看到今天，DeFi发展的脚步已经慢慢被和gasprice相关的成本限制住。实际上，以太坊这个层次的抽象，相较其目的来看已经不错了，但它不是我们能达到的最底层，我们可以进一步达到更底层。
在波卡中，我们没有gas的概念，我们没有账户或账户余额的概念。我们没有任何这些想法——比如以太坊有以太币，你编写并上传到以太坊的每个计算机程序都必须与持有以太币的账户相关联。每次任何人使用该计算机程序时，他们都必须有一些以太币来向以太坊支付，从而为他们运行程序。但Polkadot就不是这样的。
在波卡中，这件事变得很简单。团队把区块链上传到Polkadot，然后为其付费，这个平行链的费用通过租赁系统的押金来支付。一旦付了钱，计费就结束了。从那一刻开始，这个计算机程序的用户甚至不需要知道Polkadot，他们不需要知道DOT代币或任何与之相关的东西。他们所关心的基本上就是这个链的业务逻辑是什么。
“波卡是Layer0区块链”
你可以在波卡中实现以太坊。你可以做一条平行链来实现以太坊。事实上，真的有这样一条平行链，叫做Moonbeam。那条链的实现方式和目的和以太坊都是相同的。但在以太坊中，你不能做出一个与波卡一样的智能合约。你付不起那么高的gas费，它将会是难以置信的昂贵。而这就是关键的区别。
波卡存在于技术堆栈的较低位置。以太坊，我们称其为第一层区块链，因为它在概念上是第一层，而你可以在其上构建第二层应用程序。你可以将波卡视为第零层区块链，因为它位于以太坊层的下面。像以太坊、Moonbeam和Acala这样的应用等都是建立在波卡之上的。波卡作为一个基础层，它只是为平行链提供安全性，和提供平行链之间的互操作性。除此之外，它什么都不做。
波卡是区块链“元协议”
本质上，波卡与几乎所有其它协议的做法都不同，包括那些非常著名的协议。波卡就是所谓的元协议，一个区块链元协议。
这意味着，人们觉得与波卡相关的东西，也就是平行链、治理、平衡、DOT代币等等，这些实际上并不是底层协议的一部分，而是在网络上运行的基础的东西。这些东西实际上是一个位于协议之上的业务逻辑，它完全是可编程的。这意味着，在波卡未来的任何时候，它都可以被替换为一些其他的业务逻辑，可以替换为一些别的选项。
“区块链就是共识系统”
说白了，区块链就是共识系统。区块链的存在，让不同的经济参与者能够在相同的经济规则下参与一件事。这些人可能属于许多不同的经济利益集团，而且通常是来自世界各地不同的司法管辖区，没有太多共同点的人。而这就是一项根本性的创新。这就是为什么人们对区块链如此兴奋，因为它允许这种共识独立于世界上现存的任何法律体系和金融体系发生。
“相同的技术方案，不同的思维方式”
Kusama是一个快速发展的网络，没有承诺，期待混乱这与很多希望自己是稳定性、健壮性、可靠性的区块链是完全不同的。
一种相同的技术方案，但需要一种完全不同的思维方式。这正是Kusama所实现的。如果你有一个想要实验的想法，你可以把它放在Kusama上，而不要放在Polkadot上。Polkadot适用于已经具备生产能力的应用。Kusama的目的是为了有趣的实验，尤其是社会实验。
Kusama是这种快速尝试，早期就可以发现问题的网络。它比Polkadot的极限更大一些。它放弃了一些潜在的健壮性和可靠性，但换来的是最新的技术、改变的能力、快速适应的能力。这些在很大程度上是一种权衡。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。