注：作者系普林斯顿大学计算机科学和公共事务教授、前白宫副首席技术官EdFelten，目前他是OffchainLabs的联合创始人，在这篇文章中，EdFelten提出了5个关于矿工可提取价值的论点，以澄清一些概念。
由于AriJuels及其合著者最近发表的一篇文章，以及由此引发的推文风暴，以太坊社区关于矿工可提取价值和交易顺序的争论再次升温，而辩论经常把一些我认为应该分开的问题混为一谈。因此，基于我过去的文章的基础之上，我会提出5个论点，希望借此澄清一些概念。
BAYC：将于2月10日公布Dookey Dash游戏赢家排名，分数将受到定期审查:金色财经报道，“无聊猿”BAYC在社交媒体宣布，Dookey Dash游戏和“下水道通行证”Sewer Pass申领将会在太平洋标准时间 2023 年 2 月 8 日下午 3 点关闭，游戏终排行榜排名和获胜者将在最后一轮审核后于 2 月 10 日公布，“下水道通行证”Sewer Pass还将进行元数据更新，以显示通行证本身的最终排名和分数。Dookey Dash 分数会受到定期监控和审查，以确保所有运行都是合法的。在审计中被标记为可疑的分数有被抹去的风险，相关的“下水道通行证”也将不会出现在最终排行榜上，这些用户将没有资格参加NFT申领。
需要注意的是，将“下水道通行证”Sewer Pass委托给其他用户的持有人有责任确保记录的分数合法，如果发现确定记录的分数是作弊的，那么“下水道通行证”Sewer Pass分数也将被抹除，即使来自委托玩家，此外任何被标记为作弊的“下水道通行证”Sewer Pass分数均可能会在最终排行榜公布之前从排行榜中删除。[2023/2/8 11:53:44]
论点1:抢先交易会伤害用户
彭博首席策略师称以太坊或已成为“The ? Word”赢家:彭博首席策略师Mike McGlone在推特上指出：“以太坊是不是已成为‘The ? Word’比特币活动的赢家？”他还称，以太坊正在加入黄金和比特币的“混战”，并分享了一张图表，显示ETH紧跟比特币的上涨。今年早些时候，McGlone曾在推特上表示，以太坊对金融科技行业的革命性，就像比特币对于黄金一样。但他并非偏爱其中一方，除了看好ETH以外，他还认为比特币的价格有望达到10万美元。（U.Today）[2021/7/26 1:16:41]
在激烈的辩论中，首要的一点太容易被遗忘，那就是抢先交易会降低市场的价值，并阻碍市场的参与。一个没有那么多抢先交易的世界会是一个更好的世界。
声音 | Celsius Network CEO：比特币不是最终赢家，区块链胜利者还未出现:金色财经报道，Celsius Network首席执行官Alex Mashinsky最近在接受采访时被问及“加密货币主流采用的最大障碍是什么？”。Mashinsky表示，我们如今提供的大多数解决方案，对全球75亿人来说，既不适用，也不相关。我们需要一个杀手级应用程序，它看起来和感觉上都像我们今天使用的APP，但运行在每个人都在使用的区块链上。Mashinsky认为，存款利息收入确实是75亿人需要的。Mashinsky还表示，获胜的区块链不是BTC，而是还没有被发明出来的。他相信比特币将是赢家之一，而且肯定是一个长期的价值储存手段，但由于遗留问题和速度问题，比特币区块链网络不会被数十亿人广泛采用。区块链赢家将需要解决地球上75亿人的财务需求。其需要快速和安全，赢得世界大多数人的信任。[2019/11/26]
现在，你可能会说抢先交易是无法阻止的，或者说我们不幸地被更多的抢先交易锁定了，这些都是可信的论点。但是，抢先交易充其量是一种必要的罪恶，而社区应该设法减少这种罪恶。
论点2:在其他条件相同的情况下，如果要存在抢先交易，交易顺序应该在透明的市场中进行
今天的以太坊是被抢先交易支配的：矿工可以在自己制作的区块内控制交易排序，因此，矿工就可以领先用户而进行对矿工自身有利的交易。
如果订单排序是为了出售，那还不如公开透明地出售，这样普通用户就可以看到发生了什么。像Flashbots这样的系统并不会引发抢先交易问题，它们的存在是为了缓解这个问题。
论点3:一些设计和协议能更好地抵抗抢先交易，这是好事
并不是所有的协议都面临一样的情况，协议中可以存在多少抢先交易将取决于协议的设计方式。因此，当我们评估一个协议时，我们应该问它是否会增加或减少抢先交易的机会。这不是唯一要考虑的问题，但它应该是评估新协议或对现有协议更改时的一个因素。
论点4:关于如何使系统更能抵抗抢先交易，以及如何使抗抢先交易的系统更具实用性，还有很多的研究工作要做
关于如何提供公平的排序，目前还有很多问题没有被解决。目前的研究是有希望的，看起来可以找到一些重大的改进。而继续推进这一研究，把更成熟的研究转向实践会是重要的。随着时间的推移，我们的系统能够越来越好地抵抗抢先交易。
论点5:我们现在能做的最糟糕的事，就是采用一种增加抢先交易的架构，并将自己锁定在其中
首先，不要伤害别人。采用增加抢先交易的新协议，例如使用“MEV拍卖”将使得抢先交易问题变得更糟，这应该是我们要避免的。
最糟糕的是，这一变化会将我们锁定在一个更具领先优势的世界里。这将立即造成危害，但其最坏的影响将是阻止采用更好、更具抵抗力的方法。
在很长的一段时间里，社区将要处理抢先交易，并努力减少它。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。