以太坊链上的困境
以太坊最初的目标是“世界计算机”，但区块链的核心是安全和去中心化，当用户运行智能合约时，所有节点都有参与。这些节点通过EVM执行，而这些执行会消耗计算资源，每个计算都会收取“gas费用”。这意味着复杂的合约会收取昂贵的费用。如果合约过于复杂，显然是不适合在链上部署的。
此外，众所周知，以太坊有GasLimits。有了GasLimits，好处是以太坊可以防止拒绝服务攻击、鼓励交易验证等。不过，它也存在问题：以太坊链上无法执行密集型的大量计算任务。GasLimits让处理大计算量任务不仅成本高且无法实现。想想看，有成千上万的计算机来存储和运行相同的指令。
TrueBit：链下+可验证+博弈机制
为解决这个问题，TrueBit的基本思路是：既然链上无法实现，且很昂贵，那么，就将这些大计算量的任务放到链下来完成，而将执行结果提交到链上，同时通过基于博弈的经济机制来确保其结果的可验证性。
这种解决方案可以让之前链上无法实现的计算有机会落地，同时成本上也可以接受。关于链下计算，我们之前也有介绍过Zk-Rollups和OptimisticRollups等方案，可以参考蓝狐笔记之前的文章《一文读懂ZKRollup和OptimisticRollup:以太坊重要的扩展方向》。
BM：EOS在自定义语言等方面比ETH简单:EOS创始人Daniel Larimer（BM）刚刚发推称，ETH的自定义语言、有限的存储模型和迟钝的更新过程使其极其复杂。相比之下，EOS非常简单。[2020/8/16]
不过TrueBit的方法不是依靠加密证明，而是依靠博弈机制来验证其是否为正确执行,也就是其结果的正确与否不是依靠数学，而是依靠验证者的多方博弈机制。
TrueBit通过构建链下的计算市场，让计算任务接单人来执行智能合约的计算任务。它没有所有节点执行的冗余和效率低下，可以节省计算费用。同时，也没有链上区块的GasLimits，最终上链的只是执行结果。
此外，以太坊智能合约执行还存在可能的验证者困境。在以太坊区块链上，区块生产者会获得奖励，而区块验证者没有。这会激励节点花费更多资源去挖下一个区块，而不是正确地验证提议的区块。这不利于智能合约被正确执行，甚至有可能不被区块包括进来。
TrueBit引入了“可验证博弈”的机制，通过博弈机制来挑战和验证合约执行的正确性。用户通过TrueBit的界面发布执行智能合约的任务，任务的解决者提交的结算结果可以公开审计。任何第三方都可以对结果提出挑战。
声音 | BB： EOS的底层治理简单、一致并且稳健:Block.one CEO Brendan Blumer昨晚发推谈EOS治理，要点如下：1. 2020年， EOS的治理和性能将会有巨大的改进，我很有信心，对EOS的发展非常乐观和激动。2. 我个人认为EOS不需要做根本上的改变去迎合不断成熟和发展的治理，但事情总是变得更好。EOS的底层治理是简单的、一致的、稳健的。在现有的状态下，我们可以做成太多事情了。[2019/12/12]
任何以太坊节点都可以是仲裁者，可以裁决争议。任务的解决者和挑战者都需要质押TRU代币资产。任何一方获胜都可以获得代币奖励，而计算缺乏准确性的一方则要会被处以代币消减的惩罚。进行任务解决和挑战都可以通过TrueBitOS来完成。
为了激励挑战者持续参与挑战，防止不正确的执行，TrueBit还设计了一个“强制错误”机制。TrueBit协议本身会提交不正确的智能合约结果，鼓励挑战者发现这些“错误”，让挑战者有机会获得系统给予的奖励，从而提升系统的韧性。
TrueBit的代币经济服务于其可验证计算
动态 | 比特币闪电网络可能容易受到简单而具有破坏性的攻击:根据最近的一份研究报告，比特币闪电网络可能容易受到简单而破坏性的攻击。该报告描述了一种拒绝服务（DoS）攻击,该攻击可以用来减缓甚至停止网络伤的大部分付款,虽然行为还没有见过,但它被认为是一个目前主要的网络缺陷。研究称:“这次攻击允许中断闪电网络的支付。” 这是可能的，因为每个闪电网络支付都要通过一个节点网络才能到达它的目的地。如果这些中间节点中的一个是一个坏的参与者，它会减慢支付速度，而不是像它应该的那样快速地传递支付。更重要的是，目前执行拒绝服务攻击并不需要太多的时间。（coindesk）[2019/10/21]
TrueBit的代币是TRU，其代币经济服务于其可验证计算的目标。
由于TrueBit希望通过经济博弈机制来实现计算结果的可验证，因此代币经济机制在其运作中显得尤为重要。在TrueBit代币经济中，主要包括任务提出者、解决者、验证者。通过代币经济将这些角色连接起来，最终服务于TrueBit的可验证计算方案。
TrueBit本质上构建了一个链下的计算市场。任务解决者主要目的在于通过完成计算任务获得TRU代币奖励。任务解决者在TrueBitOS中持续运行，他们会对网络上发布的每个任务进行竞标，除非他们对任务进行过滤。每个任务都有一个解决者，任务提交者会从注册的任务解决者随机选择一位。
分析 | 简单粗暴的金字塔游戏DailyRoi上演绝地大逃亡:据猎豹旗下大数据数据评级机构RatingToken提示：FOMO3D的第二轮结束了，第三轮看来也凉了，但是FOMO3D的山寨从来没有停歇，你方唱罢我方登台，花样百出。玩家的耐心越来越低，胃口也越来越大，号称每天100%的收益DailyRoi就在这个时候出现了。DailyRoi总共发生了 4400多笔交易，总共流入近900ETH。 研究DailyRoi的智能合约发现，DailyRoi的收益以分钟记，每分钟的收益1/1440。我们知道一天是1440分钟，所以这也就是为什么宣传会讲每天收益100%。如此高的收益是从哪里来的呢？高收益的外表下是金字塔游戏。从智能合约中可以看出，玩家的收益由后进入的玩家买单。在游戏开始40个小时后，先期进入的玩家已经收回成本并盈利，一部分玩家开始疯狂取现，羊群效应显现，其他玩家跟风，很快，合约里的ETH被抢一空。很多后知后觉的玩家再想取现时，发现合约中已无ETH。所以我们可以看到100多笔交易取出0 ETH，这是很多后知后觉的玩家的无谓挣扎。RatingToken团队提醒大家不要被高回报诱惑也不要有侥幸心理，远离金字塔游戏。详情见原文链接。[2018/9/28]
为了确保执行的正确性，任务验证者也要参与进来。为了激励验证者，任务提交者也需要给予验证者TRU代币奖励。验证者的解决方案必须与解决者的解决方案相匹配。每个任务的验证者数量没有限制，验证者费用会在这些验证者之间均分。验证者也可以设置任务的过滤，比如最低TRU奖励等。
信通院金键博士：应用场景过于局部和简单会导致对区块链价值的误判:中国信息通信研究院研究员、蓝石区块链实验室主任金键称，虽然很多人乐观认为区块链可以产生颠覆性效果，但是现实却是又有很多应用场景是在局部使用，比如现在有很多企业是为了区块链而区块链，只是简单的利用，这其实是发挥不了区块链真正价值的，对于提升效率或解决问题也不一定有帮助。[2018/2/28]
按照Truebit的介绍，智能合约可以将其看作为黑匣子，通过黑匣子输入和输出，无须考虑以太坊区块的GasLimits。用户可以通过TrueBitOS客户端执行所有网络交互，包括获取、存储TRU代币等。
从流程上看，首先任务提供者会将计算任务发布到TrueBit网络上，任务提供者包括：任务所有者和任务提交者。任务所有者提供需要计算的函数f、虚拟机参数、智能合约地址等。任务提交者提供适用的输入x，支付TRU代币费用等。任务所有者可以通过TrueBitOS提交任务，这种情况下，任务所有者和提交者共用一个地址。此外，任务所有者也可以部署跟任务提交者交互的智能合约。
任务提供者发布任务时，还需要指定一些经济参数：
任务解决者的代币奖励
如果任务的解决者完成任务，可以从任务提交者那里获得TRU代币奖励。
验证者的验证费用
验证费用也由任务提交者支付TRU，它会在执行任务的验证者之间进行分配。验证者费用越高，能够吸引到的验证者就越多。
最小存储费用
任务解决者和验证者需要质押一定量的TRU代币，以执行任务。
TRU的用途和价值捕获
TRU代币经济机制是服务于其可验证计算市场的。而TRU代币用来衡量计算任务的价值，也是其支付媒介。
TRU用于支付任务费用
任务解决者和验证者可以通过自己的计算劳动获得相应TRU代币奖励，在TrueBit的体系中，TRU代币是整个体系运行的关键所在。
TRU用于获得相应参与者资格
任务的解决者和验证者都需要质押一定量的TRU，防止作恶。
TRU用于冷启动的补助
在特定时间内，TrueBit为了实现冷启动，TrueBit会为每个任务的参与者提供额外补助，其中包括任务的所有者、解决者以及验证者。可以在TruebitOS中运行bonus命令来检查当前补助额。
TRU的价值捕获
TRU代币会根据累计需求随时间推移创建或销毁。用户用ETH购买TRU，或retireTRU来换回ETH。
用户将ETH存入储备托管合约购买TRU，如果用户进行retire交易，则可以从托管合约提取相应的ETH。
除此之外，每个TrueBit任务也会销毁TRU代币。可以在TrueBitOS中检查任务费用命令，可以了解当前的销毁率、当前购买的代币价格、retire价格。
TRU的需求来源于TrueBiT的计算任务市场，如果以太坊上链外计算市场越大，那么，TRU的潜在需求就越大。计算任务需求方，需要购买TRU来支付计算任务的费用；计算市场越大，任务的解决者和验证者也越多，也越需要质押更多的TRU代币来获得相应服务资格；计算任务越多，销毁的TRU也越多，也会造成TRU从流通中移出。
随着web3的到来，更多的应用可能会结合以太坊的Layer1和链外计算等，从而实现之前无法实现的dApp用例，比如去中心化视频应用、去中心化的社交应用、去中心化的机器学习市场等等。如果在web3.0时代，TrueBit能够捕获其中的链外计算市场的一部分，就有机会支撑起TRU的价值。
当然，毋庸置疑，基于以太坊的链外计算市场未来竞争一定会很激烈。TrueBit需要在解决方案上证明其成熟性，也需要在运营上获得开发者群体的广泛支持。
以太坊网络费用
由于跟以太坊区块链的交互需要支付gas费用，TrueBit会对每个任务的解决者和提交者收取相应的ETH网络费用。验证者则不需要支付以太坊网络费用。此外，任务解决者地址也必须购买一次性的许可费用，才能加入到TrueBit网络。
项目背景
最后，TrueBit的背景方面，其创始人为JasonTeutsch；以太坊基金会的ChristianReitwiessner也有参与白皮书的撰写，ChristianReitwiessner是以太坊基金会Solidity编程语言技术实施负责人。在资金资助方面，TrueBit项目获得Coinbase前联合创始人FredEhrsam以及PolychainVentures机构的投资。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。