发生在TruBit上的事儿可能比小说更离奇。。。。。。
如果TrueBit的发布不是一场局的话，那为什么还有这么多人怀疑这个项目？
由于TrueBit没有官方媒体渠道或任何形式的最新发布公告，我们至今仍然不知道关于TrueBit协议发布的具体情况。
根据TrueBit团队4月20日在Substack发布的帖子称，TrueBit的目的是“让智能合约能够以更低的成本，以标准的编程语言安全地执行复杂计算。”
如果TruBit的愿景真的能实现的话，那么这个项目将带来巨大的积极影响，但是为什么TrueBit的运行如和其它项目不一样，又是什么原因让人们对它产生这么大的怀疑呢？
DeFi协议Onomy将于12月6日正式推出原生代币NOM:12月3日，据官方消息，基于Cosmos的DeFi协议Onomy宣布将于12月6日正式推出其原生代币NOM，NOM 可用于支付交易、跨链等费用以及用于质押、治理投票，以及维护Onomy网络运行等功能。此外，Onomy Exchange会将收取的部分费用用于回购和销毁NOM。
据悉，NOM的初始供应量为1亿枚，其中45%分配给由DAO管理的链上财库、20%用于支持做市商、验证者、交易平台上币、激励计划等、20%将分配给早期支持者和合作伙伴、15%将分配给团队和顾问。其中，支持者、团队和顾问的代币份额需要锁定12个月，之后再24至36个月内线性释放。
此前消息，Onomy于11月23日宣布完成1000万美元融资，该轮融资由Bitfinex、GSR Markets、Ava Labs、CMS Holdings和DWF Labs等参投，融资资金将用于扩大团队规模[2022/12/3 21:19:49]
之所以有许多人担心，是因为TrueBit协议在突然活跃之前的一段时间中很少披露项目进展，但有人发现该项目其实有两个Github帐户-TruebitProtocol和更新更频繁的TrueBitFoundation。
BIS 官员：DeFi账本可以帮助监管机构监管行业:金色财经报道，国际清算银行 (BIS) 欧元体系创新中心负责人拉斐尔·奥尔 (Raphael Auer) 表示，去中心化金融 ( DeFi ) 可以通过依靠其自身的信任创建机制来收集合规数据来进行监管。尽管DeFi经常受到加密世界和Web3爱好者的支持，但它已经让世界各地的监管机构发出了监管该领域的迫切需要的警告。然而，嵌入式监管技术已经引起了政策制定者的兴趣。应议员们的要求，负责提出新立法的欧盟执行机构欧盟委员会(European Commission)目前正准备主持一项研究，研究将监管数据应用与分散金融联系起来的潜在影响，作为未来进一步立法的先导。
但一些人对代码不可更改的智能合约是否有可能进行这样的监管表示怀疑。尼科西亚大学数字创新系教授乔治·贾格里斯(George Giaglis)表示，嵌入式监管“既有好处，又在实践中行不通”。（coindesk）[2022/6/2 3:57:17]
TrueBit的官方媒体没有明确声明代币合约，这导致一些人认为合约的运行可能是场局。但是，TrueBit的合约地址可以在他们网站的常见问题部分找到。
DeFi总市值146.9亿美元 OKEx平台UMA最抗跌:据OKEx统计，DeFi项目当前总市值为146.9亿美元，总锁仓量为190.7亿美元
行情方面，今日DeFi代币普跌，OKEx平台DeFi币种跌幅较小的是GHST、HDAO、CNTM。
截至17:00，OKEx平台热门DeFi币种表现如下：[2020/12/22 16:07:42]
TrueBit最近的消息是他们宣布主网在4月26日上线。在此之前，从1月25日起，该项目的团队在推特上就没有任何的活动。
该项目没有任何官方的电报和Discord群。
考虑到以上几点，再加上在代币销售过程中充满的炒作和欺诈，人们对这个项目产生怀疑是可以理解的。
Banteg在推特上写道：
中币（ZB）DeFi挖矿播报：DeFi挖矿总锁仓量约3447万美元:根据中币（ZB）平台数据，今日DeFi挖矿总锁仓量约为3447万美元，其中存QC挖矿、存USDT挖矿以及存ZB挖矿的锁仓量小幅下降；存QFIL挖矿的锁仓量小幅上涨；存ETH挖矿的锁仓量不变。[2020/11/5 11:43:39]
TrueBit协议在软启动时限制了用户对代码库的访问，只有少数人想出了如何利用联合曲线合约。这导致1.3亿美元的流入，而合约只会以八分之一的的价格回购。
这导致了TrueBit代币价格的剧烈波动。
为什么这个项目引发人们的疯狂追逐？
关于TrueBit项目有很多说法，最具影响力的说法是它的白皮书“是由V神共同撰写的”。
然而，于2017年发布的Truebit白皮书实际上是由JasonTeutsch和ChristianReitwie?ner共同撰写的。
白皮书中确实提了V神一嘴，但“合著者”的说法可能源于他与JasonTeutsch在2017年合著的另一篇关于ICO的论文。此外，V神在ethresear.ch的帖子中提到了TrueBit，这也进一步助长了人们的FOMO情绪。
出乎意料还是情理之中
尽管TrueBit的创始人一直计划秘密发布该项目，但代币已经上线好几天户仍然存在大量的不确定性。
TrueBit项目会是另一个像$CRV一样的流氓部署么？是团队希望有人帮他们部署协议，还是有人获得了他们私募的代币，迫使他们赶紧上线。
TrueBit唯一的回复是在推特上说他们计划很快举行一场问答环节，这也许是让那些充满疑惑的TRU买家唯一敢到欣慰的地方。
由于有关代币销售的信息不足，许多人认为使用了联合曲线，因此代币没有能够维持价格。然而，该团队并没有提及任何联合曲线，这只是人们对TrueOS在销售中使用的铸币、燃烧过程的误解。
用户可以与TrueOS智能合约交互，从他们的ETH铸造新的TRU代币，然而，随着更多代币进入流通，铸币费用变得非常昂贵。
TRU代币也可以卖回给TrueOS，后者以最高铸造价格的12.5%购买代币，然后对这些代币进行销毁。
一切过程都很顺利，直到5月2日，TRU的价格连续上涨了24小时后，币价突然暴跌，炒作最终演变成了恐慌。
一个TRU鲸鱼移除了他的流动性，并在市场卖出了价值46.5万美元的TRU。市场无法处理这么大的交易量，代币持有者们开始出现恐慌，导致TRU的价格最终在2小时内从1.40美元跌至0.20美元。
授权：talleyrand
除非TrueBit团队在他们的问答中解决了这个问题，否则我们可能永远无法确定这次发布是否按计划进行。
也许项目方确实没打算进行市场营销和推广，正如TrueBit的创始人过去曾说过的那样，他们更愿意专注于发展，而不是满足投机者。然而，缺乏交流只会增加人们对该项目的猜忌，而这本来是可以通过一条推特来避免的。
这并不是一个大问题，项目开发团队不应该为代币持有者的恐慌抛售的行为负责，但只要几句话就能产生积极地影响，为什么团队还要保持沉默这么长时间呢？
用户可以理解开发者选择专注于技术而不是做市值管理，但在项目市值出现问题的情况下，他们的不作为可能会比预期的影响更大。
我们仍然不知道这到底是由于缺少必要的沟通引发人们的误解，还是项目方恶意为止。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。