昨天一条重要的消息在圈内刷屏：在国务院副总理、金融委主任刘鹤主持召开的国务院金融稳定发展委员会第五十一次会议上，明确提出要坚决防控金融风险，强化平台企业金融活动监管，打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递。
在我的印象中，这是监管层第一次明确提出要打击比特币挖矿，因此值得我们深入解读。
看完完整的新闻报道，我认为这次会议包含了一明一暗两重意思和一个关键点：
1、明面上国家是为了防范金融风险，并防范一切可能让金融风险从个体外溢到整个社会的苗头。而在监管的思路里，比特币挖矿和交易也属于重点监控的领域之一。
灰度CEO：如果美国监管部门仍不愿承认比特币ETF的合法证券地位，将不惜把官司打到美国最高法院:金色财经报道，灰度投资CEO Sonnenshein表示，如果美国监管部门仍不愿承认比特币ETF的合法证券地位，公司在必要时将不惜把官司打到美国最高法院。[2023/3/9 12:50:25]
2、消息也暗含监管认为当下的大环境面临极大的金融风险，为了防止这种风险引爆、扰乱我国的金融秩序，全国要提前做好防范措施。
3、整个消息的关键点在于“防范个体风险向社会领域传递”。
我们先看第二点，顺着这个思路想下去，这个风险来自哪里呢？我认为这个风险的来源主要还是在海外，尤其在美国。美国政府大量放水，导致资金四溢，推高了几乎所有投资品及商品的价格，开始将通货膨胀输出到全球。而这种风险一旦被引爆，将祸及全球，因此国家在提前作准备，并严格防止个体被卷入到这个风险，所以专门提及了比特币挖矿及交易。
历史上的今天 | 法国牵头G7成立特别工作组审查加密货币监管问题:2019年6月21日，随着Facebook新加密货币Libra引发出监管问题，法国正牵头G7国家组建工作组以审查这些问题。法国央行行长Francois Villeroy de Galhau表示，加密工作组将由欧洲央行董事会成员Benoit Coeure领导，并将研究如何监管加密货币以避免和其他问题。法国央行行长表示，法国的目标是“对创新持开放态度”，但要坚持监管。
2019年6月21日，《人民日报》今日发表题为“知识产权保护，电商发展之基”的评论文章。文中指出，互联网的海量信息，电商平台上的海量商品，为一些假冒伪劣产品混迹其中提供了空间。但与此同时，借助互联网大数据、人工智能和区块链等新技术，可以比线下实体更加精准地识别正品和假货，快速准确打假侵权商家。[2020/6/21]
实际上这种风险不仅是国家层面要考虑的，作为数字货币投资者的个人也应该考虑到并提前做好防范，那就是我曾经反复提及的：不要玩杠杆、不要梭哈、不要负债投资、不要用影响生活的资金。
历史上的今天 | 菲律宾发布ICO监管框架:2019年2月4日，菲律宾卡加延经济特区管理局(Cagayan Economic Zone Authority, CEZA)公布了一个全面的框架来监管该国的加密货币行业，尤其是首次代币发行(ICOs)。根据新框架，国有公司是加密行业的主要监管机构，而亚洲加密协会(ABACA)则被指定为SRO，以帮助实施和执行新规则。该框架要求数字资产令牌发行(DATO)拥有适当的发行文件，其中包含发行方、项目以及相关专家和DA代理的建议和认证的相关细节。此外，这些公司还必须在获得许可的离岸虚拟货币交易所(OVCE)上列出代币。
2018年2月4日，区块链服务公司BitFury推出了一款名为Crystal（水晶）的工具，使其在全世界最大的区块链上鉴定和侦查的犯罪活动更为简单。这款产品开发了超过两年，期间还收到了前政府高级官员的反馈，该平台最终被打造出来，并用于帮助曾经和比特币相关联的黑市交易的所有活动。[2020/2/4]
借这则消息，我们每个投资者再次提醒下自己这个风险也是好事。
我们再看第一点：国家为什么会明确提出打击比特币挖矿？我觉得除了金融风险，另一个可能的原因是国家认为部分比特币挖矿是利用火力发电，这和国家的碳中和发展策略是相悖的。
最后，我们尤其要注意新闻中的关键字眼“坚决防范个体风险向社会领域传递”------国家担心的是散户的不理性行为传导到社会。
不管国家的这个政策本身如何，接下来恐怕包括比特币挖矿在内的整个矿业会出现两个重大变化：
一是基于POW的数字货币挖矿会大规模迁移，逐渐由国内迁往海外；即便在国内，可能也只会在四川等水力发电为主的地区存在。
二是挖矿企业为了防范风险可能将逐渐面向企业及大资金投资者，而不会向散户开放。
就在消息发出后，网上已经传出国内某大型矿企开始取消对散户提供的矿机代购服务。未来可能参与挖矿的资金门槛会被矿企调得非常高，以此拦住散户的参与。
有了这个例子示范，未来不仅比特币挖矿，包括以太坊挖矿、Filecoin挖矿等国内矿企都有可能会为了避开监管风险不再直接对散户开放。
一般的投资者除了要面临这个新出台政策带来的麻烦，在业内还长期面临出入金的问题。但实际上受这个问题影响较大的也是散户。
因此，综合看来这个行业现在出现了一个越来越明显的信号：散户参与的门槛越来越高了，未来资金量小的散户在这里找寻机会的空间会越来越小。
国家是希望借这次治理整顿，让广大中小散户退出这个领域，以避免散户因为难以把控风险、投资受损引发社会动荡。
所以如果从风险管控的角度去理解国家的这个政策，就能理解监管的用心。说到底还是要看每个投资者是不是对这个领域的风险有清晰的认识，能不能承受这个领域的种种风险。
投资者对所有这些风险包括来自监管的风险都有清晰的认识，同时也是对每一位理性投资者的考验。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。