“唯有偏执狂才能生存下来。”——Intel的CEOAndyGrove
在为?NFTs、swaps和zkEVM?上线做准备的过程中，我们注意到zkSync的用户和资金量迎来了指数级增长。然而，处于早期开发阶段的新协议往往存在一些风险和信任假设，我们认为有必要提醒新老用户注意这点。
风险一方面来自应用于Layer2的创新技术，另一方面来自这些解决方案的潜在中心化趋势。就像大多数务实的团队那样，zkSync踏上了渐进式去中心化道路，并积极开拓创新，增强以太坊生态的安全性和可扩展性。
这里需要注意的几点是：
OKX：建议使用谷歌验证器的用户关闭云端同步:5月12日消息，欧易OKX发布安全提示，建议使用谷歌验证器的用户关闭云端同步。近期谷歌验证器推出的云同步功能并未经过端对端加密，若你的谷歌账户遭到攻击，密码/私钥都会面临安全风险，黑客将可登陆你的OKX账户，建议关闭云同步并将私钥保存在你的个人设备上，或选择云端加密的验证器。[2023/5/12 14:59:11]
我们无法保证项目没有漏洞。但是，我们会参照业内最新最好的安全实践，并联合顶级审计公司对项目的合约、电路和底层密码学技术进行审计，将出现漏洞的可能性降至最低。所有基于以太坊构建的新项目都存在这一风险。我们的项目更是如此，因为零知识证明技术增加了项目的创新性和复杂性。
在功能范围稳定之前，zkSync将保持可升级状态。但是，升级与否将由协议治理机制控制，而且需要经历为期4周的锁定期。
zkSync目前依赖于可信设置。我们使用的是超过?200位参与者通过多方计算仪式得出的结果。只要有一位参与者是诚实的，我们的系统就是安全的。虽然这个信任假设目前看来还不是什么大问题，但是我们依然打算将来切换至?RedShift，这样就不再需要任何可信设置了。
动态 | 链客社区联合北京交通广播推出区块链技术科普节目:12月11日15:15—16:00，区块链技术社区——链客区块链技术社区将联合北京交通广播FM103.9从零开始为大众科普解码区块链技术，蜻蜓FM及北京广播网同期进行全球直播。首期做客嘉宾为链客区块链技术社区创始人郄建军和百度区块链产品负责人于雅楠。[2019/12/11]
为了降低和的影响，我们现采取多层安全策略。
zkSync的三重安全方案
通过隔离和冗余实现的安全性
信任最小化的可升级性
zkSync安全委员会
1.通过隔离和冗余实现的安全性
由于我们的Layer1智能合约在设计上非常轻量级，我们预期这部分不会出现严重问题。但是，零知识证明技术部分不仅代码更多，而且复杂性更强，因此风险会更高。
实际上，密码学部分也不太可能出现问题。如果我们将智能合约漏洞比作突然爆发的海啸，那么密码学漏洞就就像是由连天暴雨引发的洪灾：地面很快就会被淹没，但是人们实际上都集中在摩天大楼楼顶，有足够的时间疏散。通常情况下，新发现的漏洞只有在安全性较低的环境下才有利用价值，因为实际生产环境的安全阈值要高得多，从而导致攻击成本倍增。以著名的?RSA破解挑战赛为例，破解100位密码仅花了一个月，但是破解250位密码花了近30年。然而，在现实世界中，系统使用的都是2048位及以上的密码。
声音 | 上海股交所总经理：区块链想要大规模发展要做好社会科普工作:金色财经报道，上海股交所总经理张云峰表示，区块链当前还处于一个“概念”的阶段，距离成熟应用，影响到百姓的日常生活还有很长的路要走。对于“区块链”和其会带来的社会和经济效果，沈阳应当持审慎的态度。区块链想要大规模发展，一方面要做好这项复杂技术的社会科普工作，加快社会大众对区块链的了解。另一方面，要充分发挥市场的作用，让企业用实实在在的技术创新，赋能实体经济的发展。[2019/11/17]
为了在零知识证明技术部分增加额外的保护层来抵御漏洞攻击，我们采用了双保险措施：
隔离：只有得到授权的定序器提交的区块才能向zkSyncLayer1智能合约提交状态转换。我们很快就会转向由多名验证者的PoS共识保护的集体定序器。
冗余：在被打包进区块之前，提交至定序器的每笔交易都将通过简单的执行进行验证。
因此，即使零知识证明电路或底层密码学技术存在漏洞，以至于做恶者可以为无效交易生成零知识证明，也不容易利用这个漏洞。
动态 | 币安科普MimbleWimble算法:币安官方推特今日发布隐私算法Mimblewimble的科普贴，在下方留言区大量网友留言猜测是否是基于 Mimblewimble算法的隐私币Grin或者Beam即将登陆币安交易所，其中猜测Grin的呼声更高。[2019/9/2]
若想将无效区块提交至rollup，攻击者必须同时攻破密码学和定序器/PoS共识。
为了尽早发现潜在漏洞，我们将为白帽黑客推出低安全阈值的漏洞赏金计划。
2.信任最小化的可升级性
在zkSync协议的早期阶段，可升级性有助于我们创新、快速迭代，更快修复漏洞。如果每次升级都需要用户迁移资产，用户体验会很差。但是，可升级性是一把双刃剑：它会引入额外的信任假设和风险。
我们坚信用户不应该只依赖于开发者团队或治理来保障安全性。因此，我们的zkRollup采用优先队列/紧急出口机制来保护用户免受验证者的审查：无论验证者的协作情况如何，你都能自由退出zkSync。但是，如果存在未被发现的可升级性后门，就凉凉了。
中科院自动化研究所将面向大中小学生开展区块链等主题的科普讲座:5月21日，新华网讯，今年，中国科学院自动化研究所将举办第十四届“自动化之光”公众科学开放日活动。届时，自动化所将面向大中小学生分别开展《脑与智能》、《区块链技术与平行智能》、《大数据时代的视觉智能》、《动画真奇妙》等4个主题报告，用实例和生动的演示深入浅出地为大家揭示智能技术的原理和奥妙。[2018/5/21]
为了帮助zkSync2.0实现良好的平衡：
初期，升级可以通过?zkSync治理机制发起，在部署之前需要经历4周的锁定期。即使治理机制遭到极大程度上的破坏，锁定期也可以让用户有足够的时间通过优先队列/紧急出口机制退出。
协议经过充分检验后就会固定下来，并要求用户选择新的版本。
3.zkSync安理会
我们最后还要考虑的一种情况是，从理论上来说，某些交易可能会导致zkEVM内部出现故障。如果这类交易被提交至优先队列，且无法得到处理，系统就会停止运行并进入紧急模式。即使我们通过升级来修复这个问题，至少也要等到4周的锁定期结束。也就是说，zkSync内的所有资金都要被冻结4周乃至以上。
为了避免这种情况，以太坊社区内15位备受尊敬的成员将在紧急情况发生时介入。zkSync安理会由以下成员组成：
Aave
ItamarLesuisse?(Argent)
MikeMcDonald?(Balancer)
JamesPrestwich?(cLabs)
MichaelEgorov?(Curve)
JackBaumruk?(Dekrypt)
HaseebQureshi?(Dragonfly)
JustinDrake?(EthereumFoundation)
StefanGeorge?(Gnosis)
BaekKim?(Hashed)
ChrisBurniske?(Placeholder)
NickGrossman?(USV)
WillHarborne?(ZKValidator)
SergejKunz?(1inch)
LasseClausen?(1kx)
如果出现无法通过正常升级流程解决的问题，安理会将发挥作用。安理会的权力仅限于缩短4周的锁定期，但它不属于zkSync治理的一部分，无法绕过治理机制发起升级。
在GnosisSafe多签机制的帮助下，zkSync安理会将遵守以下规则：
8/15签名可以将锁定期缩短至2周。
10/15签名可以将锁定期缩短至1周。
12/15签名可以将锁定期缩短至3天。
为了防止最坏的情况发生，任何升级都有一个最低锁定期。安理会只是为了让人们相信零知识证明安全性的临时措施。等到我们切换至纯选择性升级机制后，就不再需要安理会了。
结语
我们始终将用户资金的安全性放在首位。当MatterLabs于3年前成立时，我们就选择只聚焦于zkRollup——唯一具备与Layer1相同安全属性的Layer2可扩展性技术。我们希望通过用户教育、信息透明和三重安全方案，让用户可以放心与zkSync交互。
如果您有任何关于资产安全性的问题，请加入我们在?Discord、Telegram?和?Twitter上的讨论。
原文链接:
https://medium.com/matter-labs/keeping-funds-safe-a-3-factor-approach-to-security-in-zksync-2-0-a70b0f53f360
作者:MatterLabs
翻译&校对:?闵敏&?阿剑
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。