一、标准的比特币牛熊周期
从2011年开始，比特币的牛熊都是非常标准的形态，包括：
a、牛熊泾渭分明，持续时间长，涨的时候一直连续涨，跌的时候一直跌。
b、一个四年减半周期，对应一个大的牛熊周期。尤其是2017年，其走势完美复刻2013年下半年牛市走势，让大量刻舟求剑党赚得盆满钵满。这也是MA120天/200天牛熊分界线理论的根本来源。
二、“非典型”的本轮牛市?
声音 | 江卓尔：加 checkpoint（检查点）攻击BCH存在问题:今日，江卓尔发微博回复网友称，要攻击BCH，加 checkpoint（检查点） 有问题，需要有两个前提条件：
1、checkpoint 是BCH所特有？并不是，BTC一样有一大堆checkpoint，不仅BTC有，很多币都有。在分叉（软分叉、硬分叉、意外分叉）后，加上检查点保证节点不会同步错，是所有币的技术惯例。
2、checkpoint 是BCH为了算力战而特意加上的？并不是，BCH在之前两次硬分叉（UAHF和DDA）后，都加上了checkpoint。
checkpoint 的目的是防止链意外分叉，其中就包括防止攻击导致的意外分叉，攻击就是checkpoint要对抗的情况。[2018/11/23]
相对于之前典型的牛熊周期而言，这一轮牛市却有些“非典型”，虽然“减半后开启狂暴大牛市”的根本规律不变，但是：
声音 | 江卓尔：EOS是分布式数据库 不是区块链:江卓尔刚刚在微博表示：区块链=数据库+去中心化，BM自己都承认了，去中心化不是EOS的追求，因此EOS就是个分布式数据库，不是去中心化数据库，也不是区块链。[2018/11/12]
a、按四年周期理论，2018年熊市就是2014年熊市，连最低点距离减半天数都差不多，完美复制周期。那么，2019年就应该是2015年，底部横盘一年。但实际上，2019年从4月到6月，3个月时间走出了一个上涨3.4倍的小牛市。
声音 | 江卓尔：大区块才能解决交易拥堵问题:莱比特矿池CEO江卓尔在微博中表示，ETH和 Bitcoin Core（由Core领导的，1M版的比特币分支）都不能解决交易拥堵问题，EOS为了解决交易拥堵问题，放弃了去中心化，蜕变成了一个数据库。事实证明，只有中本聪设计的扩容方案——大区块才能解决交易拥堵问题。[2018/10/22]
b、2020年3月12日，又走出了一个历史上未出现过的312闪崩，从2月13日$10500到3月13日$3850，1个月跌掉63%，大幅跌破MA120天和200天，尤其是3月12日8点~13日8点，24小时内跌掉52%。按历史规律看，跌掉63%妥妥熊市开启了吧？结果没有，不到2个月，5月7日又涨回了$10074。
江卓尔发微博表示：Bitcoin Cash和Bitcoin Core的对决 Bitcoin Core败局已定:关于《那种版本的培根最接近本聪的白皮书中描述的对等电子现金系统？》的投票数据显示，Bitcoin Cash占44%，Bitcoin Core占56%，据投票结束还有2天，对此江卓尔发微博表示，“这个投票，BCH票数多得出乎我意料啊，都有一半吃瓜群众觉悟了，就像三大战役后PRC vs ROC国土面积看起来还是50% vs 50%，不过大家都知道ROC败局已定，回天乏力了 。”[2018/1/13]
c、2021年减半大牛市开始后，按2013，,2017年规律，涨起来应该有多次40%回调，实际只有多次20%回调，最多回调仅30%。
d、在从$1万几乎无回调，疯涨到$6.5万后，又出现了一次519&521导致的54%跌幅，相当于94+312的叠加。
三、非典型牛市的原因
要解释这些非典型，2019年小牛市可解释为plustoken导致，312可解释为金融衍生品发达导致的高杠杆连环爆仓，$1万到$6.5万不回调可解释为灰度、特斯拉等机构投资者大举买入。
但总之，如此多的非典型，说明我们正处于一轮非典型性牛市中，不再有泾渭分明的牛熊分界。
四、还能刻舟求剑吗？
既然不再有完全复制的历史经验，那还有什么东西是永恒不变的呢？只有数学规律。数学规律需要的前提假设很少，例如60日累计涨幅，只假设比特币的牛市，是由于大量新人新资金加入导致。
在牛市最后阶段，市场情绪狂热，市场参与者耗尽资金和杠杆，币价短时间大幅上涨，而新人新资金入场速度，跟不上币价的短时间暴涨，使得币价没有足够买入资金支撑，从高处带着一个很大的势能崩盘下来，牛市结束。
五、60日累计涨幅指标
这一过程用数学语言描述，就是“60日累计涨幅”过高。60日累计涨幅=把过去60日的涨幅，一天天累加起来。
在对历史数据的回测中，“60日累计涨幅”指标表现出了完美的一致性：
a、市场情绪最狂热点=币价最高点=60日累计涨幅最高点，一天不差
b、顶部K线是尖的，不是平的，因为市场情绪最狂热是一个点，而不是一段时间。
但在刚才过去的4月13日阶段高点$**895，并不符合这一条规律，60日涨幅最高和币价最高之间，相差了51天。在K线上表现不是尖顶，而是一个圆弧顶，从出现过的圆弧顶。
这也使得大量币圈老人觉得牛市还未结束，“都还没到群魔乱舞的狂热，牛市怎么可能结束？”
六、更可靠的数学规律
相对于历史经验来说，数学规律更可靠而牢不可破，因此我们依然处于一轮长牛市之中，很可能正处于一轮312崩盘中，最差情况是处于2013年双顶牛市中的短熊，而不会面临长时间熊市。
为什么不会面临长时间熊市呢？因为之前并没有一波极端狂热情绪榨干资金，重创多军，因此也就不会面临长时间熊市。
若之后中国对交易&挖矿的打击措施不严厉，则$3万有可能已经是最低点，若打击严厉，最低点可能在$2.5万，短期币价无法预测，但总之牛市还在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。