Polygon拥有一个较小的DeFi应用程序生态系统，而且这些应用程序也都已经在以太坊上进行了实战测试。Polygon链上交易增长稳定且有机。
撰文：JoelJohn，区块链投资机构LedgerPrime主管译者：卢江飞
整体情况：Polygon上交易数量稳定且有机
在过去几个季度里，以太坊侧链扩容方案Polygon的发展速度十分迅猛，这种情况其实并未出乎太多人的意料。如果比较一些宏观上的指标，我们就会发现Polygon在交易数量上已经能与以太坊持平。之所以会出现这种情况，也可能与以太坊一些自身问题有关，比如以太坊网络容量依然较低，gas费用上升过快，结果导致个人用户参与以太坊主网上DeFi应用程序频率较低。
另一方面，以太坊的这些问题也给了币安智能链大放异彩的机会，币安智能链网络交易量已经从此前每天不到100万笔增长到高峰期时的1100万笔。虽然Polygon的增长速度相比之下曾经很慢，但更加稳定且有机。
数据：过去30天比特币链上NFT销售额超1.8亿美元，超越Solana和Polygon:金色财经报道，据Cryptoslam数据显示，过去30天比特币链上NFT销售额达到186,806,244美元，超过Solana（41,461,279美元）和Polygon（38,628,327美元），成为过去30天NFT销售额第二大的区块链，仅次于以太坊（420,562,236美元）。[2023/6/6 21:18:06]
上图来自Nansen.ai
基本上，基于Polygon建立的项目之前也都在以太坊上进行过部署，与币安智能链上众多分叉和一些抽毯子攻击不同的是，Polygon拥有一个较小的DeFi应用程序生态系统，而且这些应用程序也都已经在以太坊上进行了实战测试。
数据：Compound已清算近1.4万枚cWBTC，价值约450万美元:金色财经报道，派盾（PeckShield）监测显示，1.383万枚cWBTC（约450万美元）已在Compound上被清算。[2022/11/9 12:38:45]
Polygon上核心DApp的用户数量
上图来自Nansen.ai
QuickSwap是Polygon网络上的Uniswap变体，而Sushiswap、Zapper、Curve和1inch这些都是以太坊上比较有名的DeFi协议，已经支持Polygon。
沈南鹏对话李小加：人工智能、区块链、大数据和云计算四大技术不是独立存在的:在第五届香港金融科技周上，红杉资本全球执行合伙人沈南鹏与香港交易所集团行政总裁李小加展开了一场别开生面的对话，在被问到技术是否会变成企业真正重要的竞争优势、以及当前人们提到新兴市场的A、B、C、D四大技术（AI-人工智能、Blockchain-区块链、Cloud-云计算和Data-数据）哪一个能真正改写金融业的基本面这两个问题时，沈南鹏回答说：AI、区块链、云计算和大数据这四种技术趋势，它们不是独立存在的，事实上这些技术是紧密相连的。为什么人工智能、机器学习已经有几十年历史了，但只在过去五到十年里获得了应用方面的加速落地，并形成方案去解决实际问题？这是因为我们现在可以对海量数据进行存储和分析，而云计算的发展使之成为可能。
所以，我认为不同的技术之间实际上都有一些相互联系，其中任何一个技术都有可能通向另一个技术，最终在现实生活里得到实际应用。金融服务领域的创新，实际上最重要的因素是人。比如港交所的优异成绩得益于李小加等管理团队的领导。如果关注兴起的产业或世界各地蓬勃发展中的金融机构，就会发现领导者恰恰都思想开明，他们拥抱技术，不同凡响。[2020/11/9 12:06:08]
对于那些过渡到Polygon网络的用户而言，他们选择这么做的目的主要有二：
情报公司：一项比特币局使多国数千人数据泄露:金色财经报道，根据新加坡情报公司Group-IB的说法，一个欺诈性网站成功窃取了来自英国、澳大利亚、南非、美国、新加坡、马来西亚、西班牙等国许多个人的记录。此次攻击是通过多个欺诈网站传播的、有针对性的多级比特币局，暴露了数千人的个人数据。据悉，这些网站伪装成当地的新闻媒体，甚至还伪造了当地知名人士的评论。[2020/7/1]
1、为了逃避以太坊网络上高昂的交易成本；
2、为了寻求获得与以太坊类似的使用体验。
与以太坊网络上耗费数百万美元的gas交易成本相比，Polygon的单日交易总成本可能只有几千美元。不过，这里也许还需要权衡安全问题。但就目前而言，在低交易费的吸引下，用户似乎也愿意承担这种风险。
对我个人来说，通过数据分析表明，在低成本交易环境中，DeFi角色完全可以发挥的作用。虽然像NFT这样的应用很新颖，而且也可以找到大规模的B2C用例，但只要在交易处理速度能够满足用户需求的情况下，DeFi依然能在交易量上占据主导地位。
核心DApp的交易份额
上图来自Nansen.ai
上图显示了Polygon上的交易来源。我已经排除了来自「未知实体」的交易，以更好地了解用户是如何使用Polygon的。
我们发现，在加密资产市场飙升到历史新高的时候，Aavegotchi交易量也大幅上涨，这种交易情况可能是风险行为的延伸，毕竟当时只需持有数字资产就能获利。但是，如果我们把这种情况排除，就会发现，随着Sushiswap和Quickswap的崛起，自动化做市商的主导地位已经变得非常明显。此外，最近Aave与Polygon的整合也为交易份额做出了不少贡献。
布部署在Polygon上Aave表现如何？
上图来自Covalent
四月初，Aave宣布部署到Polygon，虽然到现在还不到三个月的时间，但增长速度却十分亮眼。本文撰写时，在Polygon上实施Aave的一般用户日均可以执行约5笔交易。
值得一提的是，截至6月初，已经有超过4,000名用户通过Polygon处理交易，总gas成本还不到15美元。
随着借贷和代币兑换成本的降低，借贷平台的二层解决方案可能会带来与现在完全不同的的用户行为。我们之所以会产生这种判断，其中一个原因可能是来自于Quickswap的表现——让我们继续分析下去。
Quickswap之崛起
上图来自Covalent
Quickswap的快速增长可能与其他去中心化金融项目兴起有关，但有两件事非常值得关注：
(1)在本文撰写时，Quickswap一直保持着支持超过10,000次兑换交易的能力——这表明用户可能会充分利用其较低的交易费用优势；
(2)更重要的是，随着时间的推移，代币兑换的平均价值也在不断上涨，从186美元上升到30,000美元峰值。虽然最近加密货币市场回落可能影响了用户行为，但可以肯定地说，作为DeFi基础设施，Polygon完全有能力支撑巨鲸级规模的交易。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。