上个月，比特币价格一举突破了6万美元，突显了人们对加密数字货币市场的狂热态度。继BTC之后，其余山寨币的价值也出现了大幅增长。
对想要增加长期收益以及那些短期牛市投资者来说，这些消息都构成了“历史大牛市”的信号—即使目前比特币的价格仍徘徊在4万美元左右。?
然而抛开牛市这一概念，数字资产的流动性缺乏，仍然是交易所、项目方和做市商所需要面临的巨大挑战。
此外，对于长期的加密货币交易者而言，他们也很难有效的利用全球流动性，找到最佳的价格来赚取利润。
而对于TKOEN发行商而言，为了接触到更广泛的目标客户群体，他们不得不在众多中心化交易所上架自己的TKOEN，这一举动也大大推高了业务的开发成本。
数字资产平台Bakkt第二季度净亏损2760万美元:金色财经报道，数字资产平台 Bakkt (BKKT) 第二季度将其季度净亏损减少至 2760 万美元，与去年同期记录的 3190 万美元亏损相比，改善了近 13%。该公司的净收入从去年第二季度的 850 万美元增长 60% 至 1360 万美元。
该数字资产平台现在预计 2022 年的净收入将增长到 5700 万美元至 6200 万美元，而此前的指引为 6000 万美元至 8000 万美元。它还预计今年将使用 1.35 亿至 1.4 亿美元的现金，低于之前预测的 1.5 亿至 1.7 亿美元。[2022/8/12 12:19:40]
为了数字货币市场能够更好的继续向前发展，了解以下几点是非常重要的。
北京市委宣传部副部长王野霏：版权资产正成为普惠的数字资产:金色财经现场报道，12月29日，由北京市版权局指导，北京市版权保护中心、北京互联网法院、首都版权协会、版权链全国运营中心主办的第二届可信数字版权生态论坛在北京举办。北京市委宣传部副部长、北京市版权局局长王野霏现场指出，今年是著作权法实施的第一年，从产业发展角度来讲，新的著作权法更本质特点是版权保护。随着互联网、大数据、区块链等技术的加速发展，新技术日益融入到数字经济，正成为重要的要素资源，数字经济时代全面到来。目前以文学、音乐、影视、动漫、游戏、软件、设计等为核心的版权产业已经成为全球数字经济的组成部分，版权资产也成为数字经济的重要的组成部分。数字资产确权是基础的环节，也是产业发展的刚需，数字版权证书赋能数字版权资产，是更便于体现版权的权属证明之一。版权资产正成为普惠的数字资产，支持数字版权链生态建设发展，是落实党中央关于知识版权保护的重要举措。[2021/12/29 8:11:59]
碎片化和市场的力量
1Token为PCoin提供数字资产基金管理系统:4月15日消息，数字资产管理系统（CAM）服务商1Token为PCoin提供集成Portfolio、风险监控、权限配置等功能模块的加密货币基金管理系统。
1TokenCAM系统已有15家以上的全球大机构客户，包括独立机构及交易所旗下业务部门，具体如FOF/MOM、资管机构、机构矿工、RIA、PB、借贷平台、结构化产品卖方、矿池金融业务、OTC平台等客户，都有成熟的系统解决方案。[2021/4/15 20:22:54]
过于分散化的市场，是造成目前数字资产流动性不足的主要原因之一。购买数字资产背后的想法有很多，它不仅仅是一种股票投资，更像是一种全新的理财方式。
但是由于数字资产的种类繁多，以及交易十分受限，持有加密货币的用户并没有如预期般享受到这一新技术带来的好处。
声音 | John McAfee：数字资产作为公开文本受宪法保护 政府无权监管:John McAfee在推特上转发了一篇名为《为什么美国政府不能规范比特币》的文章，并评论道，比特币和其他加密货币不能由美国政府监管的一个很好的原因是：存储在区块链上的东西都是文本，包含许多人需要知道的信息，而所有人都可以阅读。因此，它应该受第一修正案的保护。该文章指出，宪法保障美国公民不可剥夺的权利，因此比特币是一种受保护的出版形式。比特币变得可以规范的唯一方法就是修改宪法，甚至完全取消第一修正案。[2018/12/5]
此外，负面的后果也是无法避免的，例如缺乏流动性、价格波动大等，正如比特币的价格在过去两年中发生了极大的变化那样。
试想一下，伴随着货币价格不断的波动，消费者如何同时使用移动数字钱包进行500美元的疯狂购物？
答案是否定的。更重要的是，市场的碎片化意味着该领域的新手将会面临着极高的学习门槛。
想要学习整个市场的运作规律，并且能够为各种TKOEN准确定价，前提是要需要拥有许多交易账户且对该行业有更深入的了解。
而许多数字货币投资的新手，只会进行简单地买入和持有，祈祷TKOEN更快的带给他们收益。
中心化可行吗？
分散化市场的复杂性，迫使人们寻找不同的解决方案，一些人建议采用中心化的方法去解决流动性的问题。
通过集中加密货币和标准化市场，使投资者无需面临与不同货币、不同价格打交道的困扰。
如果没有这些过于分散化的问题，投资者将会更愿意快速高频地进行交易，而不是为了等待更大的买卖差价一直持有。
虽然这么一看，中心化交易所这一办法似乎是可行的，但其实不然。因为中心化违背了加密货币的初衷，所以这个解决方案很难得到行业认可。
其次，如果市场的确采取了中心化政策，那么传统金融机构面临的问题，如处理时间慢、缺乏透明度和安全性、高额手续费等，最终也会发生在数字货币市场上—这只会重蹈覆辙当前金融体系的失败。
最后，就算建立一个明显的去中心化系统，所有市场流动性也实际上都集中在几个去中心化的交易所中，投资者还是会依旧受到限制。
流动的池子不断增加，但是池子的流动性却在不断缩水。这样一来，不可避免的结果便是回归原来法币的金融体系。
去中心化的解决方案
由于中心化解决方案是与数字货币市场的本质背道而驰的，所以需要找到更合适的方案来解决市场碎片化带来的问题。
去中心化的市场符合加密货币的愿景，同时最终也会产生稳定性。然而，单单喊着去中心化的口号，也并不是一个强有力的解决办法。
对于加密货币来说，流动性的关键是“分散且有关联的”。这个口号能够两全其美的将它们结合在一起。去中心化是加密技术如此具有革命性的根本原因。
此外，市场越分散，数字货币的原始目的就越完整。在未来的三到五年内，市场必然会朝着这个方向发展。
向DeFi发展
随着加密货币市场的发展，市场只会更加活跃，并促进DeFi的爆发。
DeFi提供了两全其美的优势—真正的去中心化连接。这将保护数字货币市场，并减轻市场的碎片化。
大多数加密货币交易所的运作方式，与传统银行或证券交易所相同，就是买卖双方必须为交易所提供大量的手续费。
然而在DeFi交易池中，收益和成本在各方之间达到了均衡。通过为交易池做出贡献，流动性提供者将获得一定的奖励。
此外，根据不同的持有比例，流动性提供者也会被收取不同额度的交易费用。
在这个去中心化系统中，人们不仅可以向DeFi池提供加密货币，也可以提供法币，这为保守投资者们也提供了一种交易的途径。
在市场推动这方面，相较于专业的投资机构，其实最有突出贡献的便是中央银行提供的数字货币。
政府发行CBDC的决策，为想要入行DeFi的投资者提供了一个更加便捷的切入点。
这一方面减少了用户在“法定货币—加密货币”上交易的障碍，另一方面，CBDC的出现也促使了国际资金流动更加便捷化。
总而言之，CBDC的诞生和来自世界各地持续涨高的DeFi参与意愿，都将共同推动这一变革，而未来投资者也会进一步因此受益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。