Mechanism Capital合伙人给DeFi创始人的融资建议_TAL:CAPP

本文来自加密投融资的数据服务商DoveMountainData,Dove每周邀请创始人和投资者分享他们对投融资趋势和战略的想法,最新一期邀请对象是MechanismCapital的合伙人DarylLau。本期对话的主题包括:东西方基金投资方法的区别、DeFi项目创始人如何进入投资者的视野、给到想要融资的创始人的建议。

MechanismCapital于2020年推出,现在是加密货币行业的领先基金,专注于DeFi。最近,他们投资了Divergence、Pontem、Set、Alice和BurntFinance。

DarylLau负责寻找和分析风险和公共市场的投资机会,以及进行市场研究。在此之前,他曾在CoinGecko担任市场研究分析师。

加密环保初创公司Ecoterra已完成超350万美元预售轮融资:金色财经报道,加密环保初创公司Ecoterra宣布已完成超350万美元预售轮融资,该公司通过发行原生代币激励用户从事环保工作,其开发的Web3应用能让用户扫描他们想要回收的材料的条形码,用户每次回收塑料瓶、容器和其他可重复使用的材料时都可以获得代币激励,其智能合约由CertiK进行审计。另据Ecoterra官网数据显示,本次预售轮融资预计将于下周结束。(雅虎财经)[2023/5/13 15:00:41]

以下是对话内容:

MechanismCapital在全球范围内进行投资,你认为西方和东方在方法有哪些主要区别?

作为一个专注于DeFi的基金,我们注意到最明显的区别是,一些西方基金在向流动性挖矿/收益农耕/协议参与计划提供资金方面有限制,因为大多数资金是从有限合伙人那里筹集的,并附有风险任务。大多数西方基金的规模也明显大于亚洲同行,由于更接近于大学捐赠基金这样的不同资本来源,其投资组合高达10位数。此外,在资本配置的趋势上也可能有一些差异,比如较大的西方基金更喜欢押注于更成熟的产品,因为它们能证明或已经获得了一定的市场份额。

知情人士:Zhu Su等人创办的索赔交易平台OPNX或已完成2500万美元融资:金色财经报道,据 DeFi 研究员 DefiIgnas 表示,Three Arrows Capital 创始人Zhu Su 和 Kyle Davies 等人创办的加密索赔交易和衍生品的公共市场OPNX已完成融资交易,但未披露投资方。DefiIgnas 此前表示,OPNX 正在融资 2500 万美元。Zhu Su 转推了该推文。

另外,OPNX 将收购 CoinFLEX 的所有资产,包括人员、技术和代币。FLEX 将是他们的主要代币。可能的品牌重塑为:将以 1:1 的比例交换(无锁定),类似于 AAVE/LEND 品牌重塑。OPNX 将对类似的破产索赔进行分组,并将其代币化,这些代币化索索赔在订单簿交易所进行交易。OPNX 将允许以破产债权作为抵押品对主要资产进行永续合约交易。[2023/3/7 12:47:45]

大多数创始人是如何引起你的注意的?

NFT 3D赛车游戏Dragon Kart完成110万美元融资,Bigcoin Capital和LuaVentures领投:10月23日消息,基于BSC的NFT 3D赛车游戏Dragon Kart宣布完成110万美元超额认购融资,Bigcoin Capital和LuaVentures领投,TomoChain、Signum Capital、NGC Ventures、Shima Capital、AU21、Kardia Ventures、LaunchZone、VBC Ventures、BSC Station以及来自Digital Strategies和Everse Capital的个人投资者参投。(newsbtc)[2021/10/23 20:51:01]

各种方式都有。有的是来自我们建立的网络,有的是来自与我们关系密切的其他基金,他们欣赏我们与投资组合公司的合作方式,或者是我们投资组合网络中的创始人。我们偶尔会考察黑客马拉松项目,也会认真地翻阅Twitter和私聊他们。我的孪生兄弟Darren也策划了一个频道,他命名为"TheDailyApe",发布有趣新闻的快速链接。?

Mechanism、Pantera等多家加密风投敦促投资组合公司从硅谷银行撤资:金色财经报道,Mechanism Capital、Eden Block、Pantera Capital 等加密领域风投机构正在敦促各自投资组合公司从硅谷银行(Silicon Valley Bank)撤资。

硅谷银行遭遇流动性危机,周四股价重挫 60%,创下历史最大跌幅。早些时候,硅谷银行宣布出售了投资组合中的部分证券,这可能会导致 18 亿美元的亏损,此后该行经历了一波试图撤资的浪潮。[2023/3/10 12:53:38]

你如何描述Mechanism的品牌?你认为基金品牌建设在今天有多重要?

有一定偏见,但我认为在短短的存续期内,我们已经成功地建立了伟大的品牌和声誉。Andrew、Marc和我已经在这个领域工作了很长时间,并设法以非常协同的方式走到一起。Ben和Eva虽然是新人,但也迅速掌握了一些东西,Ben是我所知道的L2/rollups领域的最强大脑之一。

域名行业巨头Namecheap开始销售基于区块链的域名:域名行业巨头Namecheap现提供11个基于区块链技术的alt-root域名,并计划在未来添加更多扩展。(Domainnamewire)[2021/9/23 16:59:06]

我们与投资组合公司保持密切联系,围绕这一点建立了我们的品牌,Marc作为平台主管,定期与创始人进行交流,看他们在哪些方面需要支持。我们这边的支持包括机制设计和代币经济学,例如设计一个合适的流动性目标计划,早前我们发布了介绍性文章:https://www.mechanism.capital/liquidity-targeting/。我们也致力于帮助协议进行启动和TGE,并向我们的网络介绍这些协议,包括和其他基金进行连接,为后面的融资做准备,或连接该领域的其他项目,以进行更深入的整合或合作。

加密货币基金的规模对其投资策略的影响有多大?

在大多数情况下,作为一个基金,你想拥有足够的网络百分比以激励他们投入工作,但同时,在像过去几个月的牛市中,其他人都有多余的资本。因此,无论分配是怎样,都会很快被超额认购,而你理想中想要拥有的百分比也会被削减。

也可以从纯数字的角度来看,如果是一个9-10位数的基金,10万美元将占其价值的<=0.1%。因此,期望基金投入所有资源对一个仓位进行微观管理,有点棘手。在这情况下,项目会受到影响,因为所谓的“增值”并没有真正增加任何价值。还会遇到这样的悲剧:如果处于partyround,风险投资公司希望其他风投公司来做这些工作,但最终没有人接受。

我们已经看到像Paradigm这样的基金采取了一些集中的方法,他们的百分比占轮次的60-80%,作为回报,他们尽一切努力使项目成功。可以看到有其他的基金只根据他们的LP授权,部署尽可能多的资本,所以他们在每一轮和任何一轮中都会喷洒和祈祷。在一天结束的时候,资本是廉价的,大量的新资本涌入机构,要么是看到Coinbase上市产生的财富效应的基金,要么就是DeFi在过去一年的表现,所以这一切都归结为实际的投资组合支持,以及这些基金如何增值,而不仅仅是转发和营销支持,这与他们的投资规模和网络曝光率成正比。

我们已经看到一些基金,如Paradigm,做了一些集中的方法,他们占轮次的60-80%,作为回报,他们尽一切努力使其成功。你看到其他一些基金,只要LP授权就尽可能多的部署资本,所以他们在任意一轮中是扫射式地投资。到最后,资本是廉价的,大量的新资本涌入机构,要么来自已经看到Coinbase上市产生财富效应的基金,要么来自DeFi过去一年的表现。所以这一切都归结为实际的投资组合支持,以及这些基金如何增值,而不仅仅是转发和营销支持,这与他们的投资规模和网络曝光率成正比。

你会给今天想要融资的创始人提出什么建议?

认真对待。在过去的几周里,市场受到了打击,快速简单融资已经成为过去式了:我们看到的大部分估值还没有下降,对于还没有产品的项目来说,价格仍然太高。你可以慢慢审查各基金,询问投资组合中的被投项目对该基金怎么看,以此进行尽职调查。作为一个创始人,你应该希望投资者在项目的整个生命周期内支持你,并有多年的视野。如果从这个超级周期的数百个营销"基金"中随机抽取,这可能不是一个最好的决定。

花点时间规划代币机制作,无论它是一个无价值的治理代币,还是扮演机器运作中齿轮角色的代币。不管怎样,代币将是项目的命脉,代币的分配需要深入思考。许多蓝筹项目在熊市推出时没有发币,他们的产品仍然获得了有意义的牵引力。在熊市中,资本也不便宜,所以在这些情况下多半是在浪费代币的释放。

慢慢推出你的项目,现在大大小小的项目,知名的不知名的,很多都曾被黑客攻击过。如果可以,分阶段启动TVL或用户限制,做好审计或代码审查工作。如果你是基于另一个DeFi协议进行建设,就对它和基础组件进行测试,不要试图对简单的问题进行过度设计,选那种经历过多个周期的项目来进行优化,他们的建设者会有宝贵的建议和观点。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

UniswapDeri V2:极致资本效率的探索_DEF:MECH

随着DeFi的演化,人们越来越意识到,资本效率的提升是实现突破的最重要方向之一。像Uniswap的V3,试图为流动性提供者带来更高的资产利用率,实现更高收益,目前V3的流动性虽不如V2,但其实现.

[0:0ms0-7:364ms