我们先来打个比方。
想象一下,我们回到了初中数学课堂上。「残忍」的初中数学老师给我们每人发了一张卷子,上面列了100道数字很大的除法题。我们的任务是解出尽可能多的题。但是,这里面有个陷阱:我们只能将最终的解和每个计算步骤写在一张答题纸上。几分钟后,我们有了一种不祥之感,越想越觉得这个任务荒谬至极。算完几道题之后,这张答题纸就已经满满当当了。
这个噩梦般的故事与Rollup有什么关系呢。
在这个故事里,答题纸就是以太坊区块,算术题就是智能合约交易。以太坊目前非常拥堵。每个区块内要包含的交易太多了。更糟糕的是,绝大多数交易都是计算密集型的,例如闪电贷和通过聚合器路由的交易。随着DeFi兴起,简单转账和支付已经成了过去时。
这就是问题的关键所在。就像数学老师要求我们将每个计算步骤都写在一张答题纸上那样,以太坊也必须处理并记录每个事务的每一笔计算。
声音 | CSW谈BSV大涨:知道背后有什么事,但不会说出来:BSV支持者Craig Wright(CSW)近期接受了BlockTV的采访。在谈及BSV日前大幅拉升近300%的背后原因时,CSW表示:“我知道这背后有什么事、什么人,也知道其他的一些事情。我知道有人在做些什么,但这些都不是公开信息,所以我不打算分享。”在谈及与Kleiman的诉讼案时,CSW表示,他不会让法院轻易地强制他支付(50万比特币)。因为如果他把50万比特币交给Kleiman,数字资产和整个加密货币市场都会受到影响,因为Kleiman很可能会为了支付遗产税而出售大量比特币。在谈及关键性的私钥问题时,CSW称不愿意透露任何细节。(Crypto Ticker)[2020/1/31]
直到Rollup出现。
动态 | 调查显示:爱尔兰的大多数人不知道区块链是什么:一项新的研究表明,区块链可能是下一个在技术方面很重要的东西,但爱尔兰的大多数人不知道它是什么,因此没有考虑过从事它。这项由Wachsman公司委托开展的对1000人进行的研究发现,在那些拒绝接受区块链相关工作的人中,略多于一半的人表示,他们主要是因为不了解区块链技术是什么。许多人还表示,他们没有足够的技能在区块链工作。[2018/11/15]
Rollup将计算转移到链下,只将最少的事务数据存储在链上。从这个基本意义上来讲,Rollup就是以太坊的草稿纸。Rollup负责所有复杂的数据处理,让每个以太坊区块都能容纳成倍多的智能合约事务。
这个比喻不仅直观呈现了Rollup旨在解决的问题,还让我们大概了解了Rollup解决方案需要做到什么。但是,Rollup的实际运作方式、呈现形式以及魅力所在都是我们需要深入研究的。
英国人大多数不知道区块链加密货币是什么:调查显示,很多英国公民可能对基本的密码相关条款有一个完全错误的想法。这表明,尽管加密货币越来越受欢迎,一些英国人可能仍然完全不知道他们的存在。许多英国人把加密货币与其他东西混为一谈,例如,有36%的受访者认为“加密货币”与殡葬金融有关。受访者也被问到“区块链是什么?”而令人吃惊的是,41%的人说它必须是那种老式的带有拉链的厕所水箱。[2018/4/2]
什么是Rollup
Rollup本质上是一条独立的区块链,但是进行了一些修改。和以太坊一样,Rollup协议也使用「虚拟机」来执行智能合约代码。Rollup的虚拟机独立于以太坊自己的虚拟机运行,但是由以太坊上的智能合约管理。因此,这种联系可以让Rollup和以太坊之间进行通信。Rollup负责执行事务并处理数据,以太坊负责接收并存储结果。
金色财经独家分析 为什么区块链不是万能的:据了解,云象区块链创始人黄步添在全球区块链高峰论坛上表示:“区块链并不是无所不能。”这其中原因在于区块链技术目前仍面临“硬连接”的问题,例如,当使用区块链结合实体物品进行防伪时,“硬连接”的问题就会出现,通常人们利用区块链在产品包装上打上标识,用户通过标识来查看产品的全部流程。若对方在拆开外包装后将产品拿出换上假冒产品并恢复包装便可实现造假,而用户通过扫描包装标识时,显示产品仍是真品。而在其他领域区块链技术也存在“硬连接”的问题,不过在金融、支付等线上的环境中,区块链技术确实有着非常高的优势。[2018/3/26]
从技术层面来说,Rollup链和传统区块链之间的主要区别在于出块方式。
通常来说,区块链由一个分布式参与者网络维护。这些参与方通过共识创建区块。简单来说,参与方通过投票决定如何处理一组交易。获得多数支持的区块将被永远写到区块链上。
高西庆:为什么有人恐惧区块链?因为他们的权威没了:清华大学法学院教授高西庆在“瑞·达利欧(Ray Dalio)中国行”系列活动发表演讲称,政府、大的机构反对区块链“就是因为区块链改变了连接方式之后,使得习惯原来这个运作形式的这些人的权威没有了,他们所赖以生存的这些基本的东西没有了,这一点正是人类进步的最大的推动力。”[2018/2/26]
相比之下,Rollup链不按多数原则运行。监控Rollup状态的一方可以将「断言」发送至以太坊,来说明交易是如何处理的。重要的是,以太坊将决定是否接受这个断言,无论这个断言是否获得了Rollup上多数参与方的支持。这通常意味着,在Rollup上,实际只有一方负责处理交易和生成区块。
Rollup是中心化的吗
Rollup之所以能够如此高效地处理交易,一部分原因就在于它在出块方面的中心化特性。但是,这也提出了一个令人担忧的问题:在缺乏多数决共识的情况下,Rollup如何确保出块的正确性——如果区块创建者作恶怎么办。
由于密码学货币用户已经习惯了基于共识的区块链,这种中心化会令他们感到困惑。确实,如果这篇文章到此结束,我们可能会误以为Rollup只是「由单个参与方复制的数据库」,就像Avalanche的联合创始人KevinSeqniqi最近在推特上所言。
实际上,我们很快就会明白,与其说人们对Rollup的中心化特性的担忧是错误的,不如说是一种逻辑误导。通常情况下,缺乏强大共识机制的中心化区块链确实容易遭到破坏和恶意操控。但是,就Rollup解决方案而言,缺乏去中心化并不会影响它们的安全性和完整性。为了弄清楚背后的原因,我们需要更深入理解Rollup的原理。
数据可得性的重要性
回想一下文章开头提到的数学试卷。草稿纸就是我们的救命稻草。只要将计算过程写在草稿纸上,我们就只需在答题纸上写下问题和解。Rollup就好比是草稿纸,「将智能合约计算转移到链下,只将最少的事务数据存储在链上」。
事实上,后半句话对于Rollup的运作方式来说至关重要。就Rollup而言,只有计算会被转移到链下。Rollup所处理的每笔事务的输入数据仍存储在以太坊上。
将事务数据保存在链上为何如此重要?再拿数学试卷的例子来看,我们最后交给老师的答题纸上只有数学题和解。这样一来,即使我们没有将每个计算步骤写上去,老师也可以检查我们的作业情况。同理,永恒链上数据可得性意味着,Rollup上的任何一个计算都可由以太坊基础层重复执行。
简而言之,Rollup的链上数据可得性引入了内置审查流程。在将事务永久写入账本之前,以太坊可以再次确认Rollup上处理的事务的完整性——就像是美国最高法院的司法审查权。
局限性优势
Rollup的主要优势就是其局限性。Rollup只能将交易发送至基础层,不能强制基础层接受,因为以太坊可以在必要时推翻任何Rollup事务。由于存在审查过程,Rollup事务不具备真正的终局性。
了解了Rollup的局限性后,我们回到上文提出的中心化问题。Rollup的单方出块机制确实存在做恶的可能性。然而,一旦出现这种情况,以太坊会在完成审查流程后拒绝相关交易,并惩罚出块者。
对于OptimisticRollup和ZKRollup来说,「审查流程」的具体运作方式不同。然而,无论是哪种Rollup,审查流程远比以太坊自己处理交易高效得多。
总之,Rollup系统以「制衡」为基础,从而保证以太坊的主权链地位。以太坊的共识是事实的最终仲裁者。请注意,侧链的情况完全不同。侧链不像Rollup那样存在审查流程,而是另有一套独立的共识机制来处理交易。侧链可以直接赋予交易终局性,而Rollup上的交易要等到以太坊确认后才能获得终局性。因此,侧链需要更多信任假设,因为它们无法从以太坊的去中心化安全性中受益。事实上,我认为侧链更像是兼容EVM的Layer1,而非Rollup。
结论
总的来说:Rollup将计算转移到链下,从而释放更多链上空间。链上数据可得性很重要,因为它使得以太坊可以复核Rollup交易的完整性。反之,审查流程可以检查Rollup出块,免去对共识机制的需求。
Rollup最终可以让以太坊鱼和熊掌兼得:在释放成倍多链上空间的同时不破坏网络的去中心化安全性。至少在我看来,这正是我们所期望的优雅的可扩展性方案。
感谢t11s和Hasu富有见地的评论和建议。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。