以太坊 Layer 2 时代的群雄逐鹿_以太坊:ada币和以太坊币谁有价值点

扩容是加密世界一个长盛不衰的话题,以太坊也不例外。每当以太坊生态火爆的时候,手续费高昂的问题往往伴随而来,以至于用户怨声载道,苦不堪言。包括状态通道、侧链、Plasma在内的各种技术方案纷纷提出并引发激烈讨论,但它们又因为各自的问题无法得到社区的大规模采用。Rollup技术的诞生给以太坊社区带来了一丝期望,并得到了Vitalik的认可,成为了理想的新世界。基于Rollup技术的项目层出不穷,冒出了如Optimism、zkSync、Arbitrum的新项目,也有不甘落后从侧链项目转型增加支持Rollup的Polygon,希望能够在Layer2板块抢占一块市场,成为Layer2霸主。

如果说2020年的夏天是DeFiSummer,那么2021年很可能是Layer2Summer。随着Optimism的准备上线,Optimism、zkSync、Arbitrum和Polygon这些Layer2项目们在生态布局的竞争越加激烈,新的流动性大战一触即发。

潜伏憋大招的?zkSync

Rollup主要分为OptimisticRollups和ZKRollups两派,zkSync是ZKRollups技术的代表。

zkSync采用SNARK或STARK零知识证明算法作为有效性证明,无需欺诈证明,去中心化程度相对其他对手来说更高,吞吐量和扩展性更好。同时,zkSync通过复杂的数学证明,可以快速将资产从Layer2提现回以太坊主网。Vatalik虽然对zkSync这个技术是长期看好,但是觉得技术较新,还需要验证,短期还比较难落地。

一MEV机器人支付了超90枚以太坊的Gas费以支持UniswapV2上一笔大额交易:11月18日消息,一MEV机器人支付了超90枚以太坊的Gas费以支持UniswapV2上一笔MCB/WETH大额交易,使得一以太坊验证节点通过打包该笔交易获得了93.15枚以太坊的奖励。[2022/11/18 13:22:31]

目前zkSync还无法应用于各大DeFi项目,只能直接支持交易、转账这些简单操作,所以只能部署在某些特定应用上面。例如,开源软件和社区捐助平台Gitcoin支持用户通过zkSync进行捐赠,去中心化存储网络Storj也集成zkSync方案接受付款。而其他类型的DeFi如果要迁移应用到zkSync则需要修改合约代码,为此开发团队MatterLabs还引入了和Solidity相同结构体的Zinc编程语言,希望可以让开发轻松地修改合约代码。2020年10月zkSync开发团队MatterLabs为了支持Curve推出了首个zkSync二层智能合约测试网,Curve在以太坊上的合约通过Zinc编程语言重新编写。

以太坊开发者:将预留出更多时间来稳定代码和确保安全过渡:金色财经消息,ETH2.0核心开发者@dapplion 更新 Gnosis 信标链合并信息,其表示,在与 Nethermind 核心开发者讨论之后决定预留出更多时间来稳定代码和确保安全过渡。9 月 15 日之后,我们将就合并时间进行电话会议。另外,Gnosis Chain 目前有 Nethermind 和 OpenEthereum 两个客户端,合并后仅保留 Nethermind。[2022/9/2 13:03:46]

去中心化和安全性是zkSync的最大卖点,但无法兼容EVM是zkSync争夺流动性的最大障碍,毫无疑问,zkSync也意识了这个问题。在2021年6月,zkSync2.0上线测试网,支持部分opcode,部分兼容EVM,有消息称zkSync2.0主网会在8月上线。

zkSync像是沉睡的巨人,有着独特的优势,但只有真正解决EVM兼容的问题,才是飞龙在天的时候。

乐观的Optimism?

Optimism属于OptimisticRollup这一派的代表项目。相对zkSync,Optimism的优点是兼容EVM,开发者能够快速迁移代码,不需要再做较多的代码改动,对开发者友好。同时Optimism还直接使用以太坊现有的基础设施,包括钱包等工具可以无缝链接。但它存在的问题是提现等待时间较长,有可能长达一周时间才能提现到以太坊主网,另外网络吞吐量较其他方案有限。

以太坊开发者:未知攻击者试图通过发布包含无效PoW长区块攻击以太坊,但并未成功:9月14日消息,以太坊开发者MariusVanDerWijden表示,今天有人试图通过发布包含无效PoW长区块(约550个),攻击以太坊,但并未成功。仅一部分Nethermind节点切换到这个无效链。所有其他客户端都因为无效拒绝了该长侧链。良好的链在长度上已经上述侧链。看起来攻击者没有在他发布的无效链上进一步挖掘。客户端多样性使以太坊更强。[2021/9/14 23:24:10]

作为专注于实施以太坊扩容解决方案的明星项目,Optimism很早便获得包括DeFi巨头的支持。2020年9月份Optimism推出其测试网,Synthetix、Uniswap、Chainlink等DeFi巨头都是早期测试者,一时风头无两。但是Optimism主网却迟迟无法落地,尽管项目在2021年1月开始主网软启动,主网正式上线却从原计划的21年3月份一直推迟到7月份。项目方解释成主网推迟的是没有考虑合作伙伴的时间安排和要求,社区准备不足。背后一个原因是Optimism推出的OVM虽然兼容EVM,但并非100%兼容,dForce创始人民道甚至表示这是Optimism的重大战略失误。

如果7月的主网再推迟,不知道Optimism是否还能继续乐观?

动态 | 过去一周以太坊DEX项目总交易额合计1,971万美元:据DAppTotal.com DEX专题页面数据显示:截至目前,已统计的17个基于以太坊网络的DEX项目,过去一周链上交易额共计137,789个ETH,合计19,716,007美元。整体而言,过去一周按交易用户量排名,活跃用户量最多的DEX项目分别为:IDEX(5,506个)、Uniswap(4,405个)、Bancor(1,562个)、ForkDelta(1,520个)、Eth2dai(644个);按用户交易额排名,交易额最大的DEX项目分别为:Uniswap(62,263ETH)、Eth2dai(19,620ETH)、Tokenlon(18,323ETH)、IDEX(16,380ETH)、Bancor(7,146ETH)。[2019/12/16]

弯道超车的?Arbitrum?

Arbitrum也属于OptimisticRollup这一派,相比Optimism,Arbitrum更加兼容EVM。与其他Rollup方案相比,Arbitrum的设计亮点在于链上的数据量相当低,它可以支持任意的EVM智能合约,并且可以与所有以太坊开发者工具配合使用。Arbitrum对编写的合约类型没有限制,不会要求开发者使用不熟悉的抽象或编程语言重写应用。Arbitrum具有完整的智能合约支持,并带有Solidity编译器,开发者可轻松移植现有合约或开发新合约。

动态 | G?rli测试网络正式启动,将用于部署以太坊2.0:据coindesk报道,G?rli测试网络今天正式启动,将成为Prysm的试验场。据悉,Prysm是由Prysmatic Labs创建的软件,将部署以太坊升级三个阶段中的第一阶段,通常称为以太坊2.0或Serenity。因此,G?rli将成为解决以太坊扩容挑战中的一小步。[2019/2/1]

和基于OptimisticRollup的项目一样,从Arbitrum提现到以太坊的时间也是需要长达一周。为了解决这个问题,Arbitrum提出通过“快速提款”的方式利用资产的可替换性来避开确认延迟。当在Arbiturm链上提取ETH或ERC20?代币时,在Arbitrum上持有资金的用户只需支付一些不受信任的第三方,直接在L1上换回这些资金,有点类似中心化交易所的?“站内转账”功能。2021年5月,曾有中心化交易所宣布将支持Arbitrum的直接存款和提款,用户可以通过这种方式将资产快速从Arbitrum提现回以太坊。

面临Layer2赛道的激烈竞争,最开始,表明支持Arbitrum的DeFi龙头并不多,但Arbitrum没有闭门造车,而是一步步不断吸纳新伙伴,很早开始布局基于ArbitrumRollup的Layer2DeFi生态,包括了钱包等各种基础设施,在测试网阶段就已经邀请了DeFi各赛道的项目参与其测试网的部署。2020年11月,团队OffchainLabs团队使用Uniswap的开源代码构建了Arbiswap,功能类似UniSwap。2020年1月,Arbitrum发布了Demo产品ArbitrumRollout,第一批入住的项目大多是一些二线DeFi项目,但充分展示了其全面的DeFi生态潜力。5月底,Arbitrum的开发测试网推出,标志着离落地仅差最后一步。这一次,超过250个团队申请接入开发者测试网,连UniSwapV3、SushiSwap也开始表态支持并已部署合约到Arbitrum。

相对Optimism,半路杀出程咬金的Arbitrum准备更充分,在战略布局上似乎比Optimisim更高一筹,只要Arbitrum向所有用户都开放后,用户就可以真正体验基于Arbitrum的DeFi全生态。

旧势力革新的?Polygon

Layer2赛道如火如荼,作为曾经的扩容明星项目Polygon希望可以分一杯羹。Polygon前身是Matic,2017年Matic作为以太坊侧链的明星项目出现,尝试开发基于PoS的侧链和探索当时热门新型扩容技术Plasma。但是侧链技术使用独立的验证人节点,把以太坊当成了结算层,没有共享以太坊的安全性,无法避免恶意验证人作恶。而Plasma有其难以解决的安全和数据可用性的问题,因此Matic从上一代的扩容明星项目慢慢暗淡下来。

Polygon趁着Optimism、Arbitrum还没上线的时间窗口,率先发力抢占市场。2021年2月,Matic品牌升级成Polygon,宣布在原有的侧链和Plasma技术上,计划增加支持OptimisticRollup、zkRollup和Validium等Rollup技术,成为Layer2聚合器。尽管严格来说,Polygon目前技术还没实现Layer2,但它是市场为数不多可以兼容以太坊的现成方案。

2021年4月,去中心化的借贷龙头Aave宣布部署以太坊侧链扩容方案Polygon,而Polygon宣布将为其网络的Aave提供流动性挖矿奖励,并预留了代币MATIC总供应量的1%。

Aave成为了Polygon上面TVL最高的项目,约20亿美元,是Aave在以太坊TVL的1/3。同样在4月,曾宣布与zkSync合作的Curve也上线支持Polygon,目前TVL超过5亿美元。除了拉拢巨头,Polygon的生态也呈现百花齐放的态势,包括24小时用户量超过1.7万的QuickSwap等项目,一度吸引了很高的市场热度。

结论

在DeFi世界里,得流动性者得天下,Layer2赛道也是同样道理。

为了流动性,zkSync一方面以其安全性和去中心化作为卖点和其他对手区分,希望可以吸引DeFi项目,团队甚至亲自为Curve编写基于zkSync网络的合约;另一方面,zkSync尝试进一步兼容以太坊EVM,减轻合约代码改写的难度,以对以太坊开发者更友好。Optimism则早早拉拢几大DeFi巨头加入其测试网,但却因为迟迟未能上线而被Arbitrum半路赶上,成功使得Uniswap、SushiSwap也部署在Arbitrum测试网。而Arbitrum测试网还汇集一大批二线DeFi项目或者其原生生态项目,一旦Arbitrum主网上线,便可以快速无缝接入整个以太坊生态。Polygon则抢在市场尚无可用的Layer2项目,以侧链形式吸引了包括Aave、Curve、SushiSwap的DeFi项目,?成为以太坊、BSC之后的又一热门公链,拔得头筹。但或许在不久的将来,Arbitrum、Optimism的上线将对Polygon的生态造成威胁,这场Layer2大战离分出胜负的日子还有很长一段时间。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-7:215ms