ElonMusk最近宣布，由于能源消耗过多，特斯拉将不再接受比特币支付。为了寻求替代选项，特斯拉将转而探索“绿色环保”加密货币市场以寻找可行解决方案。这一消息再次引发了工作量证明和权益证明共识机制之间的争论。
去中心化金融V.S.传统金融
比特币开创了工作量证明的先河，依靠矿工处理大量的数字运算和消耗能源来保持系统存续。目前，这相当于全球能源消耗总量的0.55%——与马来西亚或瑞典等小国一样多。考虑到该信息，比特币似乎存在问题，但整个全球货币体系的能源使用情况如何？
需要记住的一个重要事实是，比特币75%的电力消耗来自风能、太阳能和水力发电等可再生能源。理论上，加密货币可以永远存在，而纸币系统的生命周期是有限的。人们需要使用棉花、墨水、水和金属来不断维持纸币的供应。一份报告称，传统银行系统已经使用了两倍于比特币的能源消耗量。传统银行系统在认证过程中也一直有中间人的要求，现在可以用不可改变的智能合约代替。
Robinhood将以6亿美元从美国政府回购Emergent Fidelity Technologies股票:9月1日消息，Robinhood已与美国法警局（USMS）签订股票回购协议，斥资6.057亿美元回购SBF旗下Emergent Fidelity Technologies的股票。去年FTX和Emergent申请破产保护后，Robinhood的股份被扣押并随后转交给美国政府保管。[2023/9/1 13:12:23]
可扩展性
Ergo是加密货币领域最复杂的协议之一，具有无状态客户端、用于轻客户端的NiPoPoW，还允许轻松投票表决更改挖矿参数。
Layer0：Ergo核心。在v4.0.8版本的节点中已经完成了很多效率改进。还计划使用NiPoPoW证明和UTXO集合快照进行快速引导。
Bloomberg Intelligence：以太坊今年有望创造127亿美元的交易费用收入:4月6日消息，据Bloomberg Intelligence最新分析显示，以太坊今年有望创造127亿美元的交易费用收入。分析指出，尽管自2021年8月推出EIP-1559以来，平均gas费用已大幅下降，但市场需求回升似乎并没有影响以太坊网络费用收入增加。随着DeFi和NFT活动的爆发，以太坊在2021年产生了总98亿美元的交易费用，比2020年增长了15倍，如果按照30%的年增长率计算，以太坊在2022年有望创造127亿美元的交易费用收入。
此外，在DeFi、社交经济和游戏经济方面，三者中任何一个都有可能出现结构性发展趋势，即使是部分实现，也能推动以太坊获得长期增值，继而推动ETH价格在未来12个月内继续上涨。[2022/4/6 14:07:06]
Layer1：Ergo在其代码中有一个扩展部分，允许实现各种扩展解决方案，例如分片、Hydra和BitcoinNG风格的微区块。这也使Ergo能够使用丝绒分叉或软分叉实现通用侧链。
ErgoDEX宣布与Genius Yield达成合作:据官方消息，上周六，Ergo与Cardano上的跨链去中心化交易所ErgoDEX宣布与Genius Yield达成合作，这是ErgoDEX与外界达成的首个重要合作。Genius Yield 是 Cardano 区块链上的自动化收益优化算法开发者和DEX聚合器。
ErgoDEX已就在未来几个月内进行代币交换跟 Genius Yield 达成一致意见，以在不同平台（包括ErgoDEX本身）上播种流动性。 因此，当ErgoDEX在Cardano上的AMM启动时，GENS/ADA交易对就可以在ErgoDEX的Cardano 一侧进行交易。[2021/12/17 7:46:47]
Layer2：Ergo应该可以与闪电网络、彩虹网络等兼容。此实现将取决于在Ergo上所构建应用的需求。
HyperGraph公开Heco网络归档节点:据官方消息， 在 Heco运营团队及Heco开发者社区的支持之下，HyperGraph 将架设两个公开使用的 Heco 网络归档节点，免费提供给 Heco 生态的开发者使用。归档节点额外存储更多区块信息，可以快照并存档每个区块当时的状态，但占用资源大，同步数据时间长。归档节点作为免费资源公开，方便了有特殊数据需求的开发者，也完整了 Heco 生态网络。[2021/7/26 1:15:52]
PoW与PoS孰优孰劣？
遗憾的是，这个问题很难回答，两者各有优势。
PoS区块链通常必须以初始代币发行来启动，这意味着有一定数量的预挖代币分配给开发团队和用于私募。关于这是否属于去中心化经常存在争论，因为它允许创始人和风险资本在购买代币方面占据先机。
另一方面，基于PoW的币可以更公平地发布，其中创始人团队与网络中的所有其他参与者都有公平的起点。在这个系统中，只有少量的挖矿奖励委托给基金会金库，用于生态系统的发展。例如，Ergo的金库奖励仅占总开采量的4.37%。对于不同的加密货币项目，这个数字可能也有所不同。
在比较PoW和PoS网络时，安全性通常是一个有争议的话题。PoW容易受到51%攻击。这意味着，作恶者会占用超过51%的网络算力来破坏区块链。Ergo的内存高占用性协议是防范这些攻击的重要且独特的功能。如要攻破该协议，作恶者将需要巨量的GPU。
另一方面，PoS依赖于质押资产。在此模型中，作恶者须拥有超过51%的质押代币。虽然这听起来几乎是不可能的，但须考虑在任意给定时间质押代币的浮动百分比。当DeFi平台的收益超过质押的收益时，网络上的质押量可能会下降，从而使系统变得脆弱。在Cardano，质押已被纳入DeFi合约，以允许动态质押ADA。出于同样的原因，对权益池的委托相对自治。然而，事实上Goguen还没上线。关于安全性的假设尚未在现实世界中得到检验。IOG在Shelley上花费了大量时间来完善无缝质押，其部分原因是，他们意识到并且努力减轻这一问题。
就能源消耗而言，PoS模型比PoW效率更高。但是，由于上文提及的各项原因，效率可能会带来安全问题。NiPoPoW的实现将帮助PoW网络更高效地扩展。PoS系统在扩展和能耗方面处于领先地位，但是它带来的安全性折衷还未经时间的考验。同样，NiPoPoW仍处于起步阶段，还没有发挥全部功效。
请务必注意与比特币的货币化演变有关的林迪效应。它指出技术的预期寿命与其年龄成正比。PoS共识机制需要时间来检验，认知和实现——尤其是与PoW相比，后者已经进行了十多年的严格测试，尚未发现篡改或停机。我们需要一种严格的学术方法来建立此基础，并且要经过多年的检验才能证明这种适应性。
为了让PoS保持稳定增长，意识到这些容易忽视的问题及其解决方法非常重要。因此，这正是IOHK、Emurgo和Cardano基金会关注的焦点，这绝非偶然。
但是，必须考虑到没有一条链可以统治一切。可以将两个系统组合在一起，并协同工作，以形成更有效的用例，并相互补充。
PoS和PoW联合的力量
读者可能已经注意到关于催化剂的ErgoDEX提案，下图展示了路线图。在Cardano和Ergo上部署初始应用程序后，eUTXO模型的真正力量将开始显现。Ergo将寻求在两条链之间提供去信任交换、跨链网关和共享流动性。
AgeUSD稳定币协议、预言机池、隐私功能和侧链开发将成为Ergo上稳健的去中心化经济模型的首批构建模块。?
最后，我们希望我们的未来更加绿色环保，为此，全人类须朝着可再生能源的方向发展。区块链仍处于起步阶段，Ergo平台自诞生起就考虑了能源问题，这非常重要。Ergo旨在通过新颖的UTXO设计解决可扩展性和安全性问题。
有关Ergo背后的设计动机和灵感，请参阅Ergo宣言。
声明：本文著作权归原作者所有，所写内容仅代表原作者观点，不做投资理财建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。