任何没有在岩石下生活的人都听说过Bitcoin。人们对Bitcoin是否"只是一种时尚"的争论已经持续了很长时间。我们并不声称自己是经济学家，也不是读心者。但我们要说的是，许多分析家都忽略了一个重要因素：Bitcoin只是希望彻底解放互联网的一场更大革命的一部分。
我们在谈论什么呢？一句话：去中心化。
什么是去中心化？
所谓去中心化，我们指的是计算机网络的运行不是由中心化节点控制，而是由整个社区控制的。
去中心化的例子有：Bitcoin和其他加密货币，IPFS，以及BitTorrent协议。
去中心化这个词经常与分布式这个词相混淆。分布式系统是指多个计算机共享资源和计算能力来完成一项任务。将去中心化与分布式分离的关键思想是，去中心化系统不受中央机构(如服务器群的所有者)控制，而是自我调节。分布式系统可以是集中式的，但去中心化系统总是分布式的。
去中心化也与点对点这个术语相混淆。点对点系统是分布式系统，其中没有任何节点比另一个节点有更多的特权。网络通常必须是点对点的，才能被认为是真正的去中心化。
观点：MicroStrategy等机构入场或影响市场公平性:AMBcrypto今日刊文称，目前有一种观点认为，像MicroStrategy这样的机构进入比特币现货市场或衍生品交易所会导致激烈的竞争和争取利润最大化的竞争。MicroStrategy选择持有比特币作为储备，其他机构可能选择提供比特币作为替代投资，并在交易所进行交易。如果机构开始在BitMEX和其他衍生品交易所做空比特币，它们将在现货交易所有足够的资金，以在结算短期合约之前大幅改变订单簿中的价格。当鲸鱼或机构将资金从交易所转进或转出时，会对价格产生直接影响，散户几乎不可能与机构竞争。鲸鱼和机构有相似的动机，因为目标是利润最大化，而不仅仅是支持或推动比特币的采用。因此就出现了一个问题，如果机构有足够的资金来影响价格趋势，游戏从一开始是否公平。[2020/9/28]
去中心化的系统必须包含一个确定系统真实状态的机制，以防恶意行为者试图篡改系统。Bitcoin使用区块链数据结构来实现这一点；它本质上是一个防篡改的账本，从而记录交易速度最快的人被认为知道系统的真实状态。将去中心化和分布式区分开来的关键思想是，去中心化系统不受中央机构的控制，而是自我调节的。分布式系统可以是集中式的，但去中心化的系统总是分布式的。
观点：一个看跌交叉正在形成，此前出现在比特币3月暴跌时期:除了测试9500美元受阻，比特币在过去几天的宏观表现相当不错。截至发稿时，比特币位于9200美元上方，获得8500-9000美元区域支撑。对多头来说不幸的是，BTC据称正在形成一个信号，上次出现类似信号是在3月份资产暴跌60%之前。
分析师FizeekMoney相信，很可能还会有另一次下跌，并在推特分享了图表。它显示一个未命名的技术指标（似乎是两个移动平均线）即将经历看跌交叉。短期移动平均线即将跌至长期移动平均线下方，表明看涨势头有所减弱。这种潜在的交叉很重要，因为上一次出现该交叉时，比特币在几天之内从9000美元区间暴跌到3700美元。（Bitcoinist）[2020/7/12]
那么，为什么我们认为去中心化是未来的趋势。简而言之，它把权力交给了个人!
去中心化的历史
在我们讨论去中心化的好处之前，先看看一些例子会有帮助。
初始阶段
1980年，去中心化的讨论平台Usenet启动。用户可以阅读和发布信息到被称为新闻组的类别。这些新闻组被托管在各种服务器上，通常由互联网服务提供商拥有。Usenet是我们今天所知的互联网论坛的直接前身。
观点：若SEC赢得Kik诉讼案，将不利于希望发行代币的加密公司:据此前报道，周五SEC和Kik均对对方提出的简易判决申请提出反对意见。双方重申各自在本案中的论点，以及各自对迄今为止在法庭之争中收集到的证词是否完整和准确的看法。
Decrypt文章称，如果法院认为此案已经结案，它将在5月8日做出裁决，等待败诉方的上诉。否则，案件可能会进入审判阶段。但这一案件的后果将对那些通过未来代币简单协议（SAFT）筹集资金的加密公司产生巨大的后果。
安德森·基尔律师事务所合伙人Preston Byrne表示，人们希望，当代币最终被交付时，它们会“失去证券的特性”。但SEC并不认为SAFT规避了证券法。上个月，纽约一家法院下达针对Telegram的初步禁令，SEC称Telegram的ICO代币是非法筹集的。Telegram的ICO和Kik一样是基于SAFT出售。Byrne表示，SEC正在以相同的方式处理Kik诉讼案。如果法院的裁决对SEC有利，这将是另一个强烈信号，表明美国不是启动代币项目的地方。
据悉，Kik最近解雇80%员工，因为法律费用已把公司带到破产的边缘。有了这个先例，任何想推出代币的公司都会三思而行。（Decrypt）[2020/4/26]
许多社交应用程序的开发与Usenet类似，并共同构成了一个被称为Fediverse的去中心化社交应用程序的整个生态系统。
观点：区块链在性能和成本上已达到每笔收入都上链的技术要求:4月23日，中国经济新闻网发文《后瑞幸时代，区块链能否破局“做空”重建中概股信任？》，文中提到，记者采访区块链圈多位专家，他们一致认为区块链技术在2020年实现了零门槛使用，这才让非区块链企业具备了使用的前提条件。区块链技术在性能上和成本上也达到了可以每笔收入都上链的技术要求。[2020/4/23]
1999年，点对点音乐共享平台Napster发布了。在2001年达到顶峰时，它面临着一些诉讼，因为它为共享盗版材料提供了便利。2001年中期，它被迫关闭了整个网络，此后被重新命名为音乐商店和音乐流媒体服务。
2001年，被称为BitTorrent的去中心化文件共享协议发布。当一个文件被添加到BitTorrent网络中时，它被分割成碎片并分布在网络上的多台计算机上。想要下载该文件的客户端将检索所有的碎片并将其重新组合。与Napster一样，BitTorrent作为一个共享盗版媒体的平台而臭名昭著，但至今仍在继续生存。
不同的是，与Napster不同，BitTorrent协议是完全去中心化的，不可能被一个机构关闭。摧毁BitTorrent将是禁止网络上所有的BitTorrent客户端，而这些客户端有很多。这与Napster形成鲜明对比，后者只有一个专有的客户端。如果Napster不是以营利为目的，并将其客户端开放源代码，也许它今天还存在。
观点：缺乏现实采用是阻止加密货币增长的最大问题:韩国金融服务委员会（FSC）区块链咨询委员会的一名关键成员Hong Ki-hoon表示，缺乏真实世界采用是阻止加密货币增长的最大问题。Hong补充表示，试图通过创造没有现实需求的技术来取悦政府是没有效果的；相反，重点应该是可推动有机增长的实际效用。（Decrypt）[2020/3/3]
Bitcoin
2008年，一个或一群仅以笔名中本聪闻名的人发布了Bitcoin的原始文件。他们在文中描述了一种数字货币，其中交易被记录在一个被称为区块链的防篡改账本中。
网络上的每个人都有一份区块链的副本。就像我们之前讨论的那样，"正确"版本的账本属于能够最快地记录和验证交易的用户。这个过程被称为挖矿。矿工在Bitcoin中得到了奖励；这就是Bitcoin被引入经济的方式。每21万个，挖矿的奖励就会减少一半，所以从技术上来说，Bitcoin的供应是有限的。
Bitcoin是真正将去中心化推入主流的东西。据估计，目前有2亿个Bitcoin钱包存在。截至写这篇文章时，一个Bitcoin的价格约为32,000美元。为了挖矿，已经开发了特殊的计算机部件。
以太坊
以太坊是仅次于比特币的最受欢迎的加密货币，但它所提供的远不止是一种数字货币。
以太坊在2015年上线，引入了一项创新，将加密货币提升到传统金融领域：智能合约。这些合同是自我执行的代码，与正常交易一样，被记录在链上，因此具有约束力和防篡改性。
以太坊引入的是以其智能合约的形式表达贷款和利息等概念的能力，使其与传统货币一样强大。所有的传统金融工具都可以被重新发明，形成一个DeFi应用的生态系统。智能合约也可以用来在链上编写整个应用程序，被称为Dapps。
最后，以太坊引入了非同质化Token，这是存储在链上的单个数据单位，用于证明数字资产的独特性。NFT最有名的是被用于销售数字艺术的原创作品。2020年，艺术家MikeWinkelmann的一系列作品"Everyday-TheFirst500Days"以NFT的形式被拍卖了6900万美元。
去中心化存储。
如果你关注科技新闻，你可能已经读过关于政府或巨型公司的记录被黑客泄露的消息。
与传统的云存储供应商相比，去中心化的存储协议提供了许多安全优势。这些协议往往以类似于BitTorrent的方式对文件进行加密、分割和分发，因此托管你的文件的工作站无法查看它们。它们也是容错的，因为一个被破坏的节点不会使整个系统崩溃。最后，这些协议冗余地存储文件，使丢失的数据可以很容易地恢复。
IPFS的特别之处在于，它不仅仅是一个存储系统，而是一个完全去中心化的网络版本。IPFS能够承载可以通过浏览器访问的网页。IPFS已经承载了搜索引擎、信息传递平台、加密货币钱包、数据库等....
去中心化的理由
去中心化的好处是独立于大型科技和金融机构。这意味着能够在没有任何中间人的情况下进行沟通和交换资产。
去中心化使互联网不受审查。有很多"另类"的社交媒体应用程序声称支持言论自由，但如果它们不是去中心化的，真的可以信任吗？请记住，不仅仅是社交媒体公司控制着应用程序上的内容；在移动应用程序中，服务器所有者、政府和应用程序商店运营商同时控制着应用程序上的内容。例如，iPhone版的Parler现在对仇恨言论进行审查，以便它能出现在苹果的应用程序商店中。(我们不是在纵容使用仇恨言论。我们只是说，没有一个中心化的应用程序可以被信任，以保护它和更多良性的言论）。
这给我们带来了围绕去中心化网络的最大争议：有什么可以防止非法内容被上传？在联合社交媒体应用程序的情况下，服务器所有者负责节制，但像IPFS这样的无服务器模式呢？事实是，没有简单的答案。共识可以用来决定谁可以发帖，但如果现有的社交媒体有什么可以借鉴的地方，"加票"系统可能会被滥用。
虽然非法内容是一个合理的担忧，但我们个人并不认为这是一个完全回避去中心化的理由。如果出现最坏的情况，中心化和去中心化的网络将以类似于"表面"网络和"黑暗"网络的方式共存。但我们不相信这将发生。更有可能的情况是，基于服务器的协议将在流行程度上超过无服务器的协议。就像"正常"网络一样，将有经过消和未经过消的地方来容纳各种用户。
让我们转到加密货币。加密货币本质上迎来了一个不受银行和金融监管影响的新经济。中间人已经完全被排除在外，货币供应量由一个固定的算法控制。其结果是自由贸易的巅峰。
为什么这是件好事？它降低了进入金融业的门槛。它可以用来绕过经济制裁。它为遭受通货膨胀的国家提供了一种替代货币。有较低的交易成本。有限的货币供应意味着它不能被贬值。
当然，围绕加密货币有许多担忧，有些担忧比其他担忧更合理。怀疑论者已经指出加密货币的波动性，挖矿对环境的影响，和犯罪活动的盛行，私人密钥仍然可以被盗，政府已经在打击....
我们现在不会去讨论所有这些问题。我们承认，目前状态的加密货币是需要改进的。但没有理由认为这些漏洞都不会被修补好。区块链已经在开发中，以减少能源消耗，提高安全性和可扩展性。由于去中心化的兴起，没有理由相信明天的加密货币会与比特币或以太坊完全相同。
总结
我们在上面的部分讨论了去中心化的两个主要用例，但这种可能性确实是无穷的。有去中心化的投票，游戏，数据库，等等，等等。就像我们在文章开头说的，我们不是经济学家。我们不是来告诉你，去中心化的软件会让你成为百万富翁。我们对去中心化感兴趣，是因为不可否认的人道主义利益，我们相信这些利益正在被人们所接受。
原文链接：https://medium.com/codex/why-decentralization-is-the-future-7170dd0d7b56
作者?|?SafeHouse
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。