伴随着以太坊EIP-1559的实施，以太坊价格强势上涨，迎来了自己的高光时刻，就在大家纷纷讨论以太坊将在何时超越比特币时，有一个我们不得不承认的事实就是，以太坊链上的交互依旧又慢又贵。
高昂的成本和缓慢的速度促使人们寻找替代方案，于是侧链解决方案应运而生，截至目前，在所有的侧链解决方案中，Polygon无疑是最大的赢家，而且，可以预见，即便在以太坊2.0推出之后，Polygon也依旧大有可为。
我们先来看一下Polygon的基本数据。
目前，Polygon的市值排在整个数字货币市值第19名，市值大约72亿美元左右。锁仓量60亿美元，是所有侧链项目中，锁仓量最大的，与此同时，Polygon每天的活跃钱包数量超过以太坊，比上一年增长了13000%。
Flashbots已经开源其MEV-Share节点:7月24日消息，以太坊基础设施服务Flashbots研究员Shea Ketsdever在社交媒体发文表示，Flashbots已经开源其MEV-Share节点。
此前报道，MEV-Share协议将通过最大可提取价值(MEV)赚取的部分资金分配给以太坊用户，而不仅仅是验证者和区块构建者。[2023/7/24 15:55:48]
Aave、Curve、Sushiswap、1inch、Opensea、Zapper等等诸多以太坊生态内的知名项目均已部署了自己的Polygon版本，且已积累了相当可观的锁仓资金。截止发文，锁定在Polygon版本Aave之上的资金已超22亿美元；锁定在Curve及Sushiswap之上的资金也都突破了5亿美元关口。看来，人送外号印度“以太坊”，并不是浪得虚名。
今日夹击MEV机器人的恶意验证者已被Slash惩罚并踢出验证者队列:4月3日消息，Offchain Labs 开发者 terencechain 在社交媒体发文表示，链上数据显示，今日夹击 MEV 机器人的恶意验证者已经被 Slash 惩罚并踢出验证者队列。
此前报道，据推特用户 @punk3155 表示，部分 MEV 机器人遭黑客攻击，损失已达 2000 万美元。该用户表示，黑客通过替换 MEV 机器人的交易模块进行攻击，这可能成为整个 MEV 生态系统的主要转折点。[2023/4/4 13:42:44]
为何Polygon能吸引如此多头部的DeFi项目在它上面部署呢？
基础设施提供商Flashbots推出新协议MEV-Share:2月16日消息，区块链研究和基础设施提供商Flashbots推出了一种名为MEV-Share的新协议，该协议将通过最大可提取价值 (MEV) 赚取的部分资金分配给以太坊用户，而不仅仅是验证者和区块构建者。这个新协议是由Flashbots 团队在其社区论坛上宣布的，目前仍处于提案阶段。
MEV-Share是一种新的协议，它允许以太坊用户从MEV产生的利润中受益，并成为交易供应链的一部分。Flashbots的产品负责人Robert Miller表示，通过引入一种称为“媒人”（matchmaker）的新实体，MEV-Share可以将来自搜索者的交易包与用户交易进行匹配，从而使搜索者能够进一步优化他们的 MEV 捕获工作。该团队表示，钱包地址等敏感的用户交易细节将保密。（The Block）[2023/2/16 12:11:53]
主要原因还是，作为以太坊的原生Layer2，Polygon良好的EVM兼容性允许基于以太坊一层搭建的DeFi项目仅作简单调整即可轻松迁移至该网络，同时Polygon也能够提供远高于一层的性能以及几乎可以忽略不计的链上操作成本。Messari研究员MiraChristanto此前就曾指出，Polygon网络的交易量已达到了以太坊一层的三倍，但全网总gas费仅为前者的0.01%。
Aurora CEO：昨日攻击自动被彩虹桥看门狗和 MEV 机器人阻挡，黑客损失 2.5 ETH:5月2日消息，NEAR 生态 EVM 扩容网络 Aurora 的 CEO Alex Shevchenko 针对昨日彩虹桥攻击事件发推称，攻击是被自动阻挡的，彩虹桥看门狗（ WatchDog）和 MEV 机器人挡住了黑客攻击，没有损失桥接资金，反而让攻击者损失了 2.5 个以太坊，这笔资金已支付给 MEV 机器人。Aurora Labs 将重新设计挑战支出机制，因此大部分中继者质押保留在合约中，还将为中继者增加大量的质押，之后类似的攻击成本会更大。[2022/5/2 2:45:03]
性能和成本优势成为了Polygon生态快速扩张的基石，再辅以MATIC的补贴，以及DeFi头部项目部署所带来的广告效应，一时之间，大量项目开始涌至Polygon。AwesomePolygon数据显示，当前Polygon生态内的Dapp时数量已达273个，基础设施及开发工具数量已超过60?个。?
那么就让我们看看Polygon网络目前的生态情况，为了帮助理解，我会将它的对标项目也罗列出来。
1、QuickSwap：
锁仓量超12亿美元，24小时用户数超过2万人，与此同时，采用多链部署策略的SushiSwap锁仓量紧随其后。
2、DinoSwap
锁仓量3.5亿美元，24小时用户数约4000人，推出了“灭绝池”的概念，进入灭绝池的DINO将被销毁。该项目此前宣布完成470万美元融资，投资机构包括DeFiance、Hashed、SpartanGroup、DFG、Linkpad、ClusterVCNeptuneDao、Coin98、Cinchblock、SVC、AngelDao、OKEx(Blockdream)、Kosmos、Synaps和PlutoVC，此外Polygon联合创始人SandeepNailwal及Terra联合创始人DoKwon作为天使投资人也参与了本轮融资，虽然融资金额不大，但众多机构和投资人的背书值得关注。
3、IRON?V2
锁仓量4亿美元，24小时用户数约1200人。既然是V2，那么肯定有V1，IronFinance的V1版本可以说是人尽皆知，在V1版本中，由于遭到挤兑，其治理代币TITAN从最高60美元跌至几近归零。随后，团队采取了一系列措施，包括锁死TITAN的总量、放弃TITAN的智能合约控制权，由此，TITAN从此前的算法稳定币治理代币变成了一个彻底的去中心化项目。在目前的V2版本中，治理代币的名称是ICE。V2版本能否重新获得信任，还是个未知数。
除了AAVE、SushiSwap、Curve、BalancerV2和上述提到的3个项目之外，Polygon网络上还有很多其他的项目，比如DEX还有DFYN，收益聚合器Beefy、Polycat等。
而且，与Solana公链主打高性能交易不同，Polygon生态的项目多专注于社交、NFT等Web3应用。目前，Polygon的生态体系雏型也已经形成，可以预见的是，随着Polygon生态的蓬勃发展，越来越多的原生应用将出现。
即便是ETH2.0也并不能提供高吞吐量Dapps所需的无限扩展性。最好的情况便是以太坊的64个分片，每个分片有50个TPS，那么所能提供最多的便是3200个TPS。从应用的采用率来看，预计需求会不断上升，拥堵问题将仍然存在。
然而，在ETH2.0之后，Polygon的解决方案会更加稳健，因为Gas费用越低，Polygon链便可以在更短的间隔内将向以太坊提交节点。但难以确定的是，两三年后为以太坊提供扩容方案的会是百花齐放还是会一家独大。随着区块链技术的日趋成熟，能够提供成熟解决方案的技术团队会越来越多，Polygon还会面对更强劲的竞争对手，它的生态是否可持续，还需要继续观察。
最后，本文中对于各个协议所作出的评价仅代表个人观点，不构成投资建议。另外，区块链项目的发展和变化十分迅速，我们也不应完全以当下产品的形态和进展作为其未来发展的判断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。