截止到8月11日12时59分，PolyNetwork发生的O3资金池被盗事件，在持续发酵后，似乎有了最终结果。
黑客使用攻击地址“自己给自己”发送交易，在交易附带信息里说到“INEEDASECUREDMULTISIGWALLETFROMYOU”
随后PolyNetwork回复：“Wearepreparingamulti-sigaddresscontrolledbyknownPolyaddresses”并在50分钟后回复了以太坊、BSC、Polygon三条链的接受地址，分别为：
ETH:0x71Fb9dB587F6d47Ac8192Cd76110E05B8fd2142f
金色午报 | 9月10日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：美国、Filecoin、Sushiswap、EOS
1. 美国能源和商业委员会通过两项区块链技术相关法案；
2. Filecoin主网启动窗口将在9月28日结束；
3. Sushiswap迁移后锁仓量突破12亿美元跻身前三；
4. EOS挖矿项目珊瑚的wRAM遭黑客\"重入\"攻击，损失超12万EOS；
5. Compound提出自治提案 首个提案为增加社区多签名；
6. 纽约监管机构负责人：加密货币是重要的金融替代方案；
7. Curve新增HBTC/WBTC资金池锁仓超过600万美金；
8. OKEx正式推出OKB质押挖矿；
9. 区块链电信行业应用成果发布。[2020/9/10]
BSC:0xEEBb0c4a5017bEd8079B88F35528eF2c722b31fc
金色晨讯 | 4月20日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：网络安全、区块链服务网络、数字代币税收指南
1.人民日报：强化区块链等技术攻关促进新兴产业培育。
2.中国证券报：数字货币推出利于货币政策工具创新。
3.区块链服务网络：预计7月底支持EOS轻节点一键式部署。
4.英国商业法庭将比特币定义为一种资产。
5.新加坡税务部门更新数字代币税收指南。
6.暗网盗卖金融信息 银行账户安全面临新挑战。
7.Real Vision创始人：所有中央银行都将拥有数字货币。
8.内蒙古自治区赤峰市司法局召开区块链技术应用专题会议。
9.莱特币基金会成员：区块奖励在BTC目前价格减半 矿工或将难以适应。[2020/4/20]
Polygon:0xA4b291Ed1220310d3120f515B5B7AccaecD66F17
分析 | 金色盘面：ETH期货合约持仓变化:金色盘面综合分析： 据OKEx数据显示，目前做多账户35%，做空账户63%，主力多头持仓比例16.77%，主力空头持仓比例37.12%，从数据看，做空主力账户呈现上升趋势，空头优势明显。截至发稿，季度BTC0928合约价格为187.954美元，现货价格为188.848美元，贴水0.894美元，多空分歧不大，请投资者注意做好风控。[2018/9/13]
这场漫长的沟通经历差不多15小时，第一次尝试沟通，PolyNetwork尝试取得沟通，并留下了沟通邮箱。2小时后，继续沟通表示，如果归还资产，会因为这次发现安全漏洞给予安全奖励。
随后黑客在攻击地址表示，可能会建立一个DAO决定地址中资金的流向。
PolyNetwork再次回复，建立DAO也改变不了资金被盗的事实，如果归还资产，会为黑客提供安全赏金，并且这也会成为历史上最大金额的“白帽”黑客事件而被铭记。
金色晚报 | 郑州银行将加强区块链战略布局 BTC今日凌晨大幅下跌:FACTS与PDF服务商Foxit 达成战略合作；OK集团今日成立上海办公室；2018区块链应用技术专项赛在京召开。更多晚报内容，请查看图片。[2018/9/6]
随后便是黑客表示自己是传奇，而将退还资产的关键消息的发布。
白帽黑客指正义的黑客，区块链圈很多安全公司的中流砥柱都出自白帽。
也许这次参与的黑客真的如其所说，对钱不感兴趣。
在下午5时左右，Poly公布的Polygon地址收到了101万枚USDC。发稿前，其他地址暂时还没有将资产转入。
但作为区块链从业者、用户来说，面对攻击事件，小概率可以得到善终，大概率是会波及项目和用户资产安全。
金色独家 数字彗星创始人张东谊：“黑盒加白盒”分析区块链安全:金色财经独家专访，针对近期热议的安全问题， 数字彗星创始人张东谊指出应该用“黑盒加白盒”分析一个项目或者系统的安全性，具体针对不同的项目要有不同的策略。
其中一种是黑盒分析，主要根据项目暴露的接口来测试输入数据而产生是否正确的输出信息，如果程序崩溃或者返回异常结果则需要进行下一步详细分析原因，如果程序内部本身设计有问题则可能需要通过逆向手段通过反汇编分析业务模块是否有问题；另外一种是白盒分析，主要了解程序内部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试，检查是否存在逻辑漏洞、缓冲区溢出漏洞、数组溢出、整数溢出、重入漏洞、处理外部调用错误、交易顺序依赖、时间戳依赖、条件竞争、权限控制等漏洞。[2018/6/18]
此次安全事件发生后，在事件的评论中，有一条极为反讽的评论“讲个笑话，区块链是安全的。”
外行看热闹，内行看门道。
区块链的安全是一个相对概念，而不是一个绝对概念。
在巨额收益的引诱、加密货币无监管、合约设计不成熟的情况下，加密货币网络中的合约漏洞被当成黑客提款机也就不足为奇了。
传统金融领域，安全不仅仅在于软件，更多安全保证在于流程防护。但当全部的流程通过智能合约自动执行的时候，就会出现多个漏洞。
最大的保障变成了代码正确性和安全案例的设计实践。
此次Poly的问题就在于黑客可以控制资金池中管理账户转账的权限，当把转出地址换成黑客自己的地址后，只要向合约发送虚拟的数据转出交易，那资金池的资产就会顺利被转出。
这个漏洞主要在于，因为设计了一些合约接受某些数据而执行行为的操作，但可以执行这个动作又有多个因素管理，其中有一个因素漏洞被黑客利用了，劫取了“权限”。
这类事件还要有一个理解框架。
其中分为链的安全和合约安全。
一条公链，首先要保证链的安全，即总帐本的安全、交易打包的安全。然后是合约执行的安全。
软件的安全依赖开发者代码的成熟性，正所谓没有绝对安全的系统，只有良莠不齐的开发者。
链的安全是指链上的共识算法设计、基础协议的编写不能有漏洞，其次是基础协议执行的合约没有问题，例如在以太坊上发型代币，其合约是一个基础流程，但如果合约漏洞里有明显的增发漏洞，那极有可能被利用增发代币。
链的安全，主要是共识来保证，比特币使用中本聪共识，以太坊使用Ethash，波卡使用NPOS。其保证的是总帐本不能篡改。合约安全就只能考究其设计问题和编码成熟度了。
所以合约设计者和开发者要严格设计合约，要检查合约的设计漏洞，代码编写漏洞，设计逻辑，以及在业务场景里可能出现的问题。
在这里，我们还是再次通过合约审计的思路，来为大家提供理解合约安全的思路。
安全审计团队拿到审计需求后，会先用团队内部的安全审计工具过一遍，不过工具是一个辅助，然后进行人工审计，这个流程会按照审计列表将常规漏洞点审计一遍。
然后进行业务上的审计，其中包含什么业务场景、业务规模、业务逻辑。然后业务的描述如何，看代码里是否有和描述功能不一致，是否会被薅羊毛，代币是否有被锁，权限设置错误问题，是否会增发或无限铸币等等。
但这些流程进行完毕后，上文讲到，代码的安全要看代码编写成熟度，而不同开发者因为其惊艳，对合约的判断也不同，再加上智能合约的特殊性和DeFi业务逻辑复杂性，代码审计必须要进行交叉审计，相互审查的。
就像Poly的以太坊合约问题，其在该合约后续的流程上是没问题的，但在黑客看来，通过合约流程前面的一些数据伪造，就控制了其合约转出的权限。也是一种迂回击破的方式了。
或者因为Poly是一个跨链系统，出问题的部分可以称为跨链合约交互部分，这也代表着跨链案例的实践，要逻辑更为严密。
从智能合约的设计来看，绝大部分DeFi合约出问题都出在资产转移、价格计算和权限控制上，因此这些方面开发者需要入手向上延展，并找到这条路径上可能存在的薄弱环节加以防范。
Poly此次是万幸的，黑客可以归还资产，尽管目前归还了一小部分，我们还在等待更多的资产转账。笔者从Poly处获取的消息是，目前合约已经在升级，最优先级的目标是追回用户资产，其他的细节会后续公布。
从黑客公布的消息看，似乎黑客已经接受了Poly提出的安全赏金，也希望在这场博弈里，双方可以快速结束相互的拉扯。就像Poly说的，让这一次安全事件，成为历史上最大的白帽黑客事件。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。