Nansen分析:NFT项目赚的“盆满钵盈” 以太坊存在被砸盘风险?_NFT:什么是以太坊币交易

特别感谢来自投资机构MechanismCapital的DarylLau对本文的帮助。由于智能合约的差异,ArtBlocks和Cryptopunks不包括在本研究中。

二级市场指标

半年前,没有人会想到OpenSea最终会在以太坊GasTracker排行榜上名列前茅,并与Uniswap一争高下。今天,OpenSea是第二大gas消耗应用,经常占据整个gas消耗市场的10-20%。OpenSea是目前最大的NFT二级市场。项目方或艺术家在铸造加密艺术项目的NFT后,它们开始在OpenSea上交易,随之而来的其他收藏家开始挑选并竞标他们喜欢的NFT作品。

达鸿飞:DeFi生态不一定会爆发“次贷危机”:10月27日至28日,火币“无限未来——2020年区块链大航海时代”行业峰会暨火币集团七周年线上峰会正式举行。在峰会“同风而起,区块链应用的发展探索与风险应对”板块中,Neo创始人达鸿飞表示,DeFi生态不一定会爆发“次贷危机”。美国次贷危机发生的一个重要因素是信用缺失,从而引发巨大的流动性缺失。当资产流动性急剧恶化时,对方到底有没有足够的能力来履约不明,导致机构不愿意跟贝尔斯登,雷曼兄弟这样已倒下的金融机构再产生任何金融往来,继而流动性枯竭,整个金融市场的价格持续叠加式恶化。而在DeFi世界里面这样的事情不一定会发生。因为DeFi进行交易的时候,不依赖信用,而是依赖交易者真正拥有什么样的资产,这种情况下不会产生像次贷危机那样的信任危机。[2020/10/28]

将历史交易量与自7月以来的独立买家数量一起绘制成图表,我们可以看出,二级市场买家对NFT的兴趣在8月开始减弱。以太坊交易量的下降可能表明销售价格较低,而独立NFT买家数量的减少可能表明缺乏进入NFT领域的新参与者。

达鸿飞:Filecoin为下一代互联网提供了必要的基础设施:金色财经现场报道,8月23日,在成都举办的“全球区块链算力大会暨新基建矿业峰会”上,分布式科技CEO达鸿飞做了主题为《Reimagine Distributed Storage》的演讲。达鸿飞表示,建设下一代的互联网,需要底层的基础设施,IPFS+Filecoin提供了必要的基础设施,其价值体现在免许可免信任的存储网络服务,连接闲置存储资源建立低成本的全球存储市场,内容寻址降低存储冗余。但IPFS+Filecoin也存在缺陷,比如仅支持冷数据的存储,缺少容灾机制等。[2020/8/23]

尽管如此,自8月19日的低点以来,NFT交易量已经强劲反弹。这与OpenSea的平均NFT交易价格飙升相匹配。

现场 | NEO创始人达鸿飞:可能在几个月后发布NEO 3.0:金色财经现场报道,NEO DevCon 2019开发者大会今日在西雅图举行,NEO创始人达鸿飞表示,可能将在今后几个月或者更长的时间发布NEO 3.0,总之是非常谨慎的去迭代。 在架构、层次、共识、功能、安全等方面将进行迭代,所有将基于NEO原生的智能协议。NEO基金会将更好的促进NEO的治理,专注于战略和金融。其中包括:1、资金上将更加的健康,更加透明的决策和财务报告;2、进一步的公示阶段去中心化;3、优化发展进程;4、加快生态建设;5、创建新的架构。[2019/2/17]

有趣的是,自7月以来,NFT销售的平均ETH价格保持相对稳定,这代表每个NFT的美元价值增加。二级NFT销售所获得的每日最高价格也一直处于总体上升趋势。

分布科技CEO达鸿飞:2018年区块链将加速落地 “中国元素”发挥引领作用:达鸿飞受访时称:2018年将是传统行业与区块链更紧密融合的一年,加密货币持续升温,传统的资产管理人员和技术人员将进入这一市场。企业将会关注到商业的变革,带有智能合约技术的新生态系统会被整合到在现有行业中,新型的商业模式和监管服务模式将会涌现。通过跨链技术来实现不同区块链之间,甚至区块链和传统IT系统之间的价值流转。达鸿飞称,18年区块链关键词很可能是“中国元素”,中国项目有望发挥引领作用进入稳步爬升的光明期。[2018/2/27]

调查NFT项目格局

现在,我们从二级NFT市场转移到一级NFT市场。我们可以描绘出一个由645个NFT项目组成的宇宙。据估计,自6月以来,约有84,000个ETH已存入ERC-721NFT合约。这构成了从首先铸造这些NFT的地址累积的主要“销售收入”。大约75,000个ETH已从此类合约中转出。573个项目已经将ETH转出,而72个项目仍然没有移动其金库中的ETH。

按主要销售收入划分项目分布

只有80个项目实现了300个ETH及以上的一级销售收入。ETH收入中位数为10.2个ETH。

累计至8月16日的项目销售收入

按地址统计的NFT铸造参与度

从6月到8月中旬,估计有75682个地址铸造了NFT,平均每个地址生成3.16个独一无二的NFT。有趣的是,大多数地址只创建了一个独一无二的NFT项目。

这些以太坊收入会发生什么——或者这些项目是否会抛售你的ETH?

项目方如何处理他们收到的所有ETH?现在,我们只研究销售收入超过20ETH的项目,并分析自6月以来从项目金库中转移的ETH。这通常是根据在Etherscan上记录为内部交易的合约调用。

我们获取接受人列表,并找出他们从各自项目中收到ETH后将ETH发送到哪些地址。

进一步获取此地址列表并检查它们是实体地址还是合约地址。如果是合约地址,我们不会跟踪来自这些地址的任何进一步交易,并在下一步中将它们从发送人列表中删除。如果不是,请找出他们在从以前的来源收到ETH后将ETH发送到哪些地址。

重复以上步骤2次。因此,总共发现了4个级别的转移。

由于每个随之的接收人地址花费的以太坊可能比从NFT销售中收到的要多,因此没有明确的方法来绝对限定他们花费的以太坊是否“来自”额外的NFT收入。然而,我们可以假设,每种类型实体的支出百分比应该是他们选择如何支出收入的代表性衡量标准。结果如下。

大约52.3%的来自主要NFT销售的以太坊仍在非实体钱包中流通。10.4%已用于DEX,作为流动性或兑换。3.6%已存入中心化交易所,而17.7%则重新注入NFT项目。这包括NFT铸造和OpenSea或Rarible等市场。

我们删除了流向非实体的ETH资金流,并更具体地检查了流向实体部分的以太坊资金流。

几乎22%的ETH资金流返回到OpenSea,大概是为了购买更多的NFT。币安在CEX存款方面位居榜首,占据了流向实体的以太坊流量的13.75%。Uniswap以9%的比例紧随其后。大约6%也用于与CryptoPunk相关的活动,可能作为购买的资金。

结论

NFT是一种全新的垂直产品,抓住了产品市场匹配契合点。然而,该行业仍然被某些追求利润的行为所发现。还有一些链上迹象表明某些项目的创始人故意将某些项目地板价买高,这种行为可能表明正在进行洗牌交易。尽管如此,NFT铸造的健康分布和独一无二买家数量的增加表明NFT社区真的在有机增长。某些项目在他们自己的社区的治理下还通过将主要销售收入再投资到NFT中,从而脱颖而出。

来源:Nansen

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-7:343ms