不同声音:NFT价值的真与假_NFT:买比特币真的很赚钱吗有没有风险

自CryptoKitties热潮以来,NFT再次成为关注的中心已经很久了。谷歌趋势指数在不到一个月的时间里从2021年2月的个位数飙升至100,这要归功于佳士得拍卖的艺术家毕普(Beeple)以6900万美元的拍出NFT的创纪录价格。

今年8月,Visa也进入了这个市场,以15万美元的价格购买了CryptoPunk7610,这是一款基于NFT的数字化身。Visa加密业务负责人CuySheffield认为,NFT将在未来的零售、社交媒体、娱乐和商务中发挥重要作用。

似乎该领域的每个人都对“最新的行业发展”感到兴奋,预计NFT将成为以太坊以及整个加密领域的下一个杀手级应用。然而,NFT真的代表了真正有价值的东西,还是只是空中楼阁?在本文中,我将尝试将NFT工具的概念与传统经济学联系起来并加以解释。在此之前,我先简单介绍一下NFT,以供需要。

香港财库局长:本港学生希望了解虚拟银行、区块连应用等不同范畴,鼓励投身金融业:金色财经报道,香港财经事务及库务局副局长陈浩濂昨日会见金融发展局青年就业资讯计划的学生咨询小组代表,他表示本港学生希望了解更多有关虚拟银行、私募基金、区块连应用及环球资产配置等不同范畴情况,鼓励学生多听、多问、多试, 多留意财经新闻及金融业内报道,香港财库局去年底开始推出为期3年、拨款总额2亿元的绿色和可持续金融培训先导计划。(明报)[2023/8/25 10:02:19]

NFT是什么?

从字面上讲,NFT是一种本质上异构的代币,其中每一个代币都是唯一的,不可互换的,而不是我们已经熟悉的加密货币,如比特币和以太坊。一个比特币可以被另一个比特币完美替代,而一个NFT却不能被另一个NFT替代。因此,应用这一特性,NFT可以用来表示艺术品、照片、视频、收藏品、虚拟角色、电子游戏玩家皮肤、音乐或推特等的数字所有权,这种异质性很重要

声音 | 中国人民大学杨东:区块链正在与不同技术之间融合:中国人民大学大数据区块链与监管科技实验室主任杨东介绍,科技创新会带来量变风险与质变风险。他举例:金融科技会大幅降低资金提供者与需求者之间的连接费用,但金融风险的隐蔽性、突发性、传染性和负外部性等特征并不会消失。

“不仅如此,金融、技术和网络风险更易产生叠加与聚合效应,使风险传递得更快、波及面更广,且在技术性风险、操作性风险与系统性风险等层面表现得更为突出。” 杨东说。

杨东还说,区块链正在与不同技术之间融合,现实世界与虚拟世界之间的界限正在被模糊,其在金融科技领域引发的风险已经慢慢体现出来。(人民日报)[2019/12/8]

目前,NFT技术的一个核心问题是数字艺术品的存储方式。一个典型的NFT通常被分为两个不同的部分,一部分是智能合约或ERC-721,这是存储在链上的标准规范,另一部分是链上用户创建的独特数字艺术品。由于文件的大小,数字艺术品文件在链上的存储成本非常高,所以智能合约目前只使用URL指向艺术品。

动态 | Gartner:区块链是2020年十大战略技术趋势之一 将解决不同网络间的协作问题:据Cointelegraph消息,知名信息技术研究和分析公司高德纳(Gartner)发布关于2020年十大战略技术趋势的报告。在报告中,高德纳将区块链列为十大技术趋势之一。该报告表示,开放式区块链网络可以解决不同网络之间的可扩展性和协作方面的问题,并设想区块链将于2023年解决这些问题。此外,该报告还指出区块链具备减少交易成本、运输时间和改善现金流的优势。[2019/12/5]

虽然区块链账户声称是不可更改的,但智能合约比许多人认为的更容易窃取和伪造,最近许多案件出现在媒体上。此外,由于NFT可能会在库存交易中带来巨额利润,黑客有进一步攻击的动机。此外,区块链应该确保艺术家在数字艺术交易中获得永久的版税,但是当NFT从一个市场转移到另一个市场时,即使是这种好处也可能无法实现。

火币朱嘉伟:不同类型货币各司其职 未来数字货币银行和法币银行会并存:火币COO朱嘉伟在“3点钟无眠区块链”群中回答了不同货币的职能。他说道,法币有法币的职能,比如调节宏观经济,外汇与进出口政策,国家战略辅助等等;数字币有数字币等职能,比如全球支付,全球投资,资产储值等等。未来数字货币银行和法币银行会并存。[2018/2/19]

如前所述,伪造是NFT面临的另一个潜在陷阱。NFT的卖家必须通过特定的加密钱包。虽然ERC-721标准可以防止钱包名称被篡改,但黑客可以选择窃取钱包的私钥或助记码,并将NFT转移到他们的钱包。

数字所有权,有还是无

数字所有权是排他性的,只有NFT持有人有权拥有基础资产(通常是数字格式,尽管它也可能与实物资产相关)。乍一看,NFT的所有权是可靠的,因为代币所有权记录在不可变和不可逆转的分布式账本中。

然而,拥有NFT并不完全等同于拥有基础资产本身,特别是在数字格式中。区块链只能管理NFT的所有权,但是基础资产必须由一个代理来管理。NFT创建者可以同时作为代理,必须向买方承诺,如果资产由创建者或代理托管,则不得为同一资产制造另一个NFT(或复制副本),或使数字资产脱机。这必须通过书面合同或信托来完成。

另一个更令人不安的问题是,如何防止别人在网上下载相同的资产。这张价值6900万美元的jpeg文件的原始文件已经在佳士得和Beeple的网站上,更不用说许多高价值的NFT实际上正在绘制视频、音乐、图片,甚至免费或低价显示在网上的推特。

NFT的购买者拥有区块链数字证书,该证书指定了基础资产的独占所有权,但是普通公众不会注意到它,因为证书本身本质上不能强制显示、使用和拥有基础资产。如果每个人都能复制一份完全相同的原件,谁还会在乎谁是真正的拥有者呢?可能只有真正的主人自己。

尽管如此,NFT市场仍在蓬勃发展,就像上述问题从未存在一样。怀疑论者会说这是一种幻觉,或者是另一个皇帝的新衣,而我相信非理性通常源于满足和骄傲。

效用,奢侈品和价值储存

在新古典经济学中,效用代表单一消费者的偏好。不同的消费者有不同的偏好,效用是一种主观的衡量标准,因人而异。人们可能会非常珍惜NFT的权利和排他性所有权,然而,一般公众并不这么认为。

此外,由于NFT本质上是异构的,当一种NFT被铸造时,与其他具有(公平)流动性市场的可替代加密货币相比,没有精确的市场价格可遵循。

这里我们也可以考虑奢侈品的概念。当人们变得更富有时,他们会相应地要求更多的奢侈品。虽然我们无法确认NFT热潮是否是由加密货币市场最近的牛市引起的,但我们可以观察到两者之间的密切关系,并断言当前大多数NFT都是奢侈品。

奢侈品通常与高价格标签联系在一起,比如那些稀有艺术品和收藏品的NFT。一些富人将NFT作为一种价值储存工具,而不仅仅是满足和个人欲望。唯一值得争论的问题是,考虑到标的资产的市场流动性不足,价格往往取决于个人效用,NFT是否能很好地服务于价值储存功能。

数字艺术品是NFT的正确用例吗?

伪造的艺术品出现在现实世界,不是因为伪造的人,而是因为人们意识到了赝品。区分实体艺术品真伪的成本很高,但仍然比数字艺术品低得多,数字艺术品只需点击几下就可以伪造。

反对者认为,专利和版权将为数字艺术品提供足够的保护,区块链集成通过NFT和数字证书颁发进一步加强了这一过程。然而,它只处理如何看到数字所有权的问题,而如何实现数字所有权的问题仍然没有得到解决。

尽管如此,NFT在区块链中仍然是一个令人兴奋的话题,在许多实际应用中具有潜在的良好前景。虽然并非所有资产都适合代币化,但一些新的业务理念和市场将随着NFT的使用而扩大

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-7:226ms