UniswapV2是最受欢迎和最成功的DEX。
通过曲线对配对资产进行定价，结果变成了这样：
其中x和y是资金池中资产的余额。
给定Δx，为了将Δx交换为Δy，UniswapV2将执行以下计算：
这样交换后仍然满足xy=k不变量，价格为：
UniswapV2的一大特点是无需许可，任何人都可以通过提供代币来创建两个资产的交易对。
例如，通过在资金池中提供x=1ETH和y=3000USDT，流动性提供者可以创建一个交易对，ETH最初定价为3000USDT/ETH。
尽管UniswapV2获得了广泛采用，但UniswapV2的关键问题是其资本效率低，因为流动性分布在价格上。
这意味着如果两种资产的价格集中在一个相对较小的范围内，则资金池中的大部分资产并没有有效地为互换做出贡献，从而导致较高的滑点和LP收取的费用较低。
UniswapV3的集中流动性
UniswapV3通过使用一种称为集中流动性的技术来改善资本效率低下的问题，该技术使用了以下曲线：
其中交易的实际价格在中，p_a<p_b。
通过设置p_a=0和p_b=+∞，V2本质上是V3的特例。
在提供流动性时，UniswapV3会向LP询问流动性的价格范围。
这允许LP将流动性集中在目标价格范围内，从而实现更高的资本效率。
以稳定币交易为例，从下图中，95%的流动性集中在价格区间，实现了比UniswapV2约2000倍的资本效率。
由于流动性集中，交易USDC/USDT的滑点远低于V2，因此对于流动性池中提供的相同数量的资产，LP可以比V2收取更多的费用。
由于集中流动性的特点，UniswapV3的TVL进展非常顺利，在大约3个月内达到25亿。
多重汇集资产的集中流动性
UniswapV3仅为成对资产的集中流动性。一个很自然的问题是：
资金池中多种资产的集中流动性如何？
通过为多种资产集中流动性，我们可以实现更高的资本效率，因为资产可以共享资金池中的流动性。相比之下，在V3中，由于直接交易的流动性不足，交易可能会被路由到多个交易对。例如，交换TUSD->BUSD可能会被路由到TUSD->USDT->BUSD，这意味着交易者将支付更多的费用，滑点越高。
所以核心问题是：
多重资产的集种流动性曲线应该是怎样的？
不幸的是，答案并不简单，甚至更为复杂。让我们从从集中流动性中获益最多的稳定币交易开始。
假设两个稳定币的价格在之间，我们可以将V3曲线简化为：
其中=。
简化曲线的优点是它有点对称，直观的扩展是为另一个稳定币添加第三项，得到以下等式：
请注意，3个资产等式与2个资产等式的细微变化：
右手边是L3而不是L2
我们不使用左侧的p的平方根，而是使用p的立方根。
鉴于这个等式，我们有一个关键结果：
例子
BalancedPool
3个有6位小数的稳定币
x,y,z=，即每个资金池中有1M
p=0.999，即价格范围是
由于这三个术语相同，我们有：
L=x/(1—?0.999)=2998.99977x
请注意，与xy=k曲线相比，其中L=x，我们的资本效率约为2000倍。
用10,000e6T0交换T1将返回9999.96e6T1，其中曲线如下所示：
多个价格范围。例如，假设我们有p_0<p_1，并且LP可以选择其流动性的价格范围之一。
因此，该算法将联合求解以下方程以进行交换。
不同资产的不同价格范围，方程式如下所示：
总结
集中流动性是DEX中最热门的话题之一，具有以下好处：
更高的资本效率
降低滑点
更多费用
UniswapV3是第一个为配对资产提供集中流动性的DEX。对于稳定币交易，资本效率可以达到2000倍。
我们建议对多池资产集中流动性：
在多种资产之间共享流动性。
非常适合稳定币交易。
可以成为相同支持资产互换市场中的有竞争力的产品。
稳固的智能合约实施。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。