在这篇文章中，投资者GabyGoldberg讨论了她所谓的“社交代币悖论”——一个基于排他性的社交代币社区中出现的问题。挑战在于，社交代币需要通过包括新成员来升值，但这些会员制社区必须保持其群体的排他性，否则社会价值和效用价值将下降。因此，社会令牌悖论诞生了。
除非以其他形式实现效用增长，否则基于排他性的社区将面临社会代币悖论，并注定会重复恶性循环：
第1阶段：基于排他性的社区使用社交代币构建，会员资格需要拥有一定数量的代币。
第2阶段：该组的早期进入者获得代币，因此代币升值。新进入者还强化了这样一种观念，即该集团具有排他性和社会价值，因此排他性会在一段时间内增加。
RSS3宣布与NFT社交网络ShowMe达成战略合作关系:2月22日消息，RSS3宣布与NFT社交网络ShowMe达成战略合作关系。现阶段，ShowMe为用户提供个人资料的数据可视化服务，该服务将由RSS3提供底层数据源支持。未来双方还将进行更深度的合作，以保证ShowMe用户可以无缝参与Web3。
ShowMe是一个基于Web3的订阅NFT社交网络，通过订阅和PONA（Proof of NFT Achievements）来支持项目、社区、KOLs、DAO、GameFi等。[2022/2/22 10:08:35]
第3阶段：在某个阈值，新成员的持续增长开始降低团体的社会效用和排他性。然而，随着新成员被迫获取代币，代币价格上涨。
动态 | 澳洲诉讼公司JPB Liberty针对三大社交巨头的加密广告禁令发起集体诉讼:据beincrypto 7月4日消息，澳大利亚诉讼融资公司JPB Liberty针对Facebook、谷歌和Twitter的加密货币广告禁令，在全球发起了5000 亿美元的集体诉讼。任何受2018年加密寒冬影响的人都可以作为集体诉讼的成员被注册。据悉，这一数字是1998年迄今为止针对美国烟草业规模最大的集体诉讼和解金额的两倍多，当时的和解金额为2060亿美元。作为原告代表，JPB已经向Facebook、谷歌和Twitter发送了法律信函，通知他们这一损害赔偿要求。JPB声称投资者损失超过3500亿美元，外汇收入损失超过1500亿美元。[2019/7/5]
第4阶段：最终激励新成员招募新成员以确保代币升值。然而，在足够大的规模下，新成员会导致排他性价值的回报递减。此时，代币升值并在某些成员人数上达到顶峰。
数据分析报告：社交媒体BTC讨论量与价格正相关: 据Bitcoin.com报道，最近，数据情报公司Pulsar发布了一项关于数字货币主流应用的报告，报告分析了在2017年9月14日—2018年1月8日，在社交媒体上使用超过500万次的数据。“over-indexing”揭示的一个特别有趣的发现表明，相当多对数字货币对话讨论来自纽约和华盛顿特区等沿海地区。报告还显示，在几乎所有的案例中，在社交媒体上数字货币的交易量从一天到第二天的增长都达到了10%或更多，这预示着BTC价格在三天内将至少上涨5%。[2018/3/3]
第5阶段：成员为了盈利或因为排他性/效用降低而出售代币。最终，社区在再次继续循环之前达到某种平衡。
非会员制代币不会出现这种悖论。例如，比特币的每个新买家都会增加比特币的价值——增加比特币的稀缺性，因此所有成员都是一致的。网络的新节点或成员增加了网络的价值。
排他性的双刃剑
不幸的是，发展专属社区的回报递减。更多的人通常意味着更少的排他性，因此更少的社会价值。以货币价值换取会员资格是最常见的排他性形式。乡村俱乐部、活动和订阅都是以货币价值换取排他性的形式。会员资格的某些方面是转瞬即逝的，而其他方面则是反复出现的。
财务衍生的排他性或会员资格是一把双刃剑——它会屈服于社交代币悖论。它自然会限制社区的规模和潜在增长。
排他性作为一种价值主张将永远存在，但它不必完全依赖于经济。
表现或成就排他性
成就或表现是具有社会价值的信号。通常情况下，性能评估可能很模糊，但是，Rabbithole已经开始创建用于完成某些任务的链上记录。此外，可以将会员资格授予在各种DAO中完成任务的个人或以前的投票者。基于成就或参与的分层成员资格可以将来自不同社区的个人聚集到一个DAO或社区中。想象一下，在一个DAO中拥有来自不同DAO的一些顶级贡献者或投票者。
时间排他性
根据时间创建会员资格可以使长期玩家保持一致，并添加一个无法玩游戏或金钱购买的元素。时间成员资格也可以与成就相结合，例如涉及将某些任务磨练数小时或数周直到完成的任务。这种模式可以激励需要付出巨大努力才能加入的社区的发展。
经验或服务专有权
共享的经验将不同的人团结在一起，无论是兄弟会、大学生、同一地理位置的人，还是其他人。体验也可以以事业为导向，例如慈善附属机构或以事件为导向，要求个人在获得可访问其不和谐频道的NFT之前参加艺术家的音乐会。
关于排他性的最终想法
这并不是说财务排他性是负面的——人们如何选择分配他们的资本，无论是用于活动、会员资格还是其他方面，都是关于权衡的。排他性为基于共同目的或目标的社区带来价值。随着社交代币社区寻求扩展他们的网络，重要的是想出带来实用性和价值的方法，而不仅仅是金融性质的。
文章作者：Messari&MasonNystrom
文章翻译：Blockunicorn
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。