Coinbase收到“威尔斯通知”的含义 美国打击加密借贷产品_OIN:coinbase可以在哪些国家使用

1.Coinbase收到来自SEC的“宣战”

本月,Coinbase的CEO和联合创始人BranArmstrong发了一系列的推,声称美国证券交易委员会有一些“奇怪的行为”,竟然将Coinbase即将推出的借贷收益产品CoinbaseLend称为“证券”,并要对其进行监管。随后,Coinbase的首席法务官PaulGrewal则写了一篇(1),说“SEC想要就CoinbaseLend起诉我们,我们尚不知原因为何”。

Coinbase之所以感受到了莫大的委屈,是因为市面上早已有了多个类似的借贷收益产品,比如美国另一个合规交易所Gemeni推出的GeminiEarn。此外长久存在的BlockFi和Celcius之类产品也从未收到过联邦层面的监管。唯独当Coinbase准备推出类似产品时,却收到了来自SEC的“威尔斯通知”。

美国SEC向Coinbase发出韦尔斯通知,称其可能违反证券法:金色财经报道,Coinbase表示已经收到美国证券交易委员会(SEC)的“韦尔斯通知”,调查对象涉及Coinbase上线的部分数字资产、质押服务Coinbase Earn、Coinbase Prime和Coinbase Wallet。Coinbase表示,韦尔斯通知中并没有提供很多信息。SEC工作人员只是表示,已经发现了潜在的违反证券法的行为。Coinbase要求SEC指出其平台上线的哪些资产可能是证券,但遭到SEC拒绝。[2023/3/23 13:21:06]

事实上,无论Coinbase的CEO或是首席法务官可能都低估了威尔斯通知的严重性,根据去年《华尔街日报》的(2):

ApeCoin社区AIP-13提案完成投票,提案未获通过:金色财经报道,据ApeCoin Snapshot投票页面显示,ApeCoin最新的AIP-13提案已完成投票,投票数据显示该提案未获得通过,该提案提议可以通过 AIP 治理流程重新提交,同时突出显示对原始提案的更改,最终获得了95.12%反对票。[2022/6/2 3:57:52]

近些年来,公司已经很少会收到美国证券交易委员会(SecuritiesandExchangeCommission,简称SEC)发出的警告其可能遭到指控的威尔斯通知(Wellsnotice),但若收到这个通知,就表示情况严重。

优盾钱包CMO孟春东:Filecoin粉丝多来自矿工层面 以太坊粉丝则来自开发层面:据官方渠道消息,针对“Filecoin社区和早期的以太坊社区存在哪些异同”这一话题,近日优盾钱包CMO孟春东表示,Filecoin和以太坊的社区还是有一些差别的。Filecoin的粉丝多来自于矿工层面;而以太坊的粉丝则来自开发层面。在创建以太坊早期,开发者们都在想可以用智能合约做什么有趣的事情,发币只是用来辅助应用层面的。所以,以太坊更偏极客性。Filecoin的早期目的更多是吸纳足够多的存储设备加入这个网络,因此会注重吸引有关挖矿的人员(矿工和挖矿设备制造商)进入社区。

优盾钱包,是一款企业级数字资产管理系统,以安全完善的技术重新定义数字资产钱包,为比特币、以太坊等100多种币种提供API接入;顶级私钥BOSS自主掌握,子私钥动态计算不触网,硬件加持,纯冷操作;多级财务审核策略,资产动向、操作日志一目了然;海量地址统一管理,余额一键自动归集。[2020/10/17]

从事公司证券业务的律师、安达信会计师事务所(ArthurAndersenLLP)的前合伙人JimPeterson表示:“一旦你收到威尔斯通知,实际上就等同于宣战。意味着执法者锁定了你并且子弹上膛,准备展开行动。”

Coincheck合作伙伴投资加密交易监控应用程序:日本Coincheck合作伙伴Ceres对加密货币交易监控服务公司LOGICA进行了一笔未披露金额的投资。据悉,LOGICA旗下Coinboard应用程序可以在多个交易所和钱包中收集数字货币持有和交易历史数据。[2018/3/16]

因此,尽管在自媒体上态度强硬,Coinbase还是取消了CoinbaseLend的上市计划。

2.Coinbaselend是否属于SEC管辖范围?

著名的对冲基金管理人JohnHempton直接在推上(3)了BrianArmstrong,告诉他,Coinbaselend当然归SEC管辖,它属于一种债券,而在1933年的“证券法案”的第一页就写着,债券属于证券的一种。而SEC也在推上发布了一段30秒的视频,向公众解释何为债券。

Coinbase的疑惑之处大概在于,市面上那么多类似的产品,为何偏偏向Coinbase开刀?对此,律师PhilipMoustakis的看法是,SEC的时间和资源都有限,无法对于违法者一一起诉,根据杀一儆百的原则,对于Coinbase这样的大公司进行起诉可以收到更好的效果。

3.借贷产品将迎来监管时代

此前,BlockFi尽管没有遭遇联邦层面的监管,但来自于州层面的监管并不少,前后共有新泽西、阿拉巴马、得克萨斯、佛蒙特和肯塔基五个州的金融监管机构命令BlockFi停止向该州民众提供服务。

无论Coinbaselend或是BlockFi,都属于中心化的借贷产品,易于监管,这也使得借贷产品更多地转向DeFi平台。不过SEC主席GaryGensler此前已经明确表示,DeFi产品亦属于SEC监管范围,并且SEC已经针对一些DeFi平台开展调查,根据《华尔街日报》(4),本月,SEC已经对Uniswap的开发者Uniswaplabs展开了调查。可以想象,基于DeFi的借贷平台非常流行,未来可能同样难逃来自于SEC的关注。

:https://blog.coinbase.com/the-sec-has-told-us-it-wants-to-sue-us-over-lend-we-have-no-idea-why-a3a1b6507009

:https://cn.wsj.com/articles/under-armour收到的sec威尔斯通知相当于“宣战书”-11595920809

:https://twitter.com/John_Hempton/status/1435462099887476737

:https://www.wsj.com/articles/regulators-investigate-crypto-exchange-developer-uniswap-labs-11630666800

吴说作者?|?谈叔

本期编辑?|?ColinWu

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-5:85ms