美国证券交易委员会(SEC)委员CarolineCrenshaw表示，“安全港”提案会加剧2017年和2018年首次代币发行(ICO)热潮期间出现的问题。
Crenshaw在本月一年一度的“SECSpeaks”会议上发表了上述言论，并于10月12日将其演讲稿发布在美国SEC网站上。这位委员认为，如果当时出台了安全港规定，对投资者和市场的影响会大得多：
巴西圣保罗大学将在元宇宙拥有自己的土地:5月28日消息，巴西圣保罗大学（USP）与Radio Caca (RACA) 签署了合作协议，通过在元宇宙内运营不同的虚拟土地，研究United States of Mars（火星联邦）元宇宙的不同教育应用。根据圣保罗大学分享的官方信息；其团队将评估虚拟世界的技术、经济和法律方面，同时创建研究计划以了解其内部运作和局限性。
圣保罗大学将拥有自己的“虚拟土地”，在那里它将建立一个总部，以便其员工和学生可以“在虚拟、增强或混合现实环境中”相互交流。（Crypto Potato）[2022/5/28 3:47:31]
“我认为，对投资者和市场来说，结果可能会更糟。ICO和其他数字资产发行从投资者那里筹集了数十亿美元，但大多数都没有兑现承诺。投资者遭受了损失。”
Ripple CEO及其他区块链从业人员与巴西央行主席举行秘密视频会议:6月3日消息，根据巴西中央银行行长Roberto Campos Neto的议程，他于5月30日与Ripple首席执行官Brad Garlinghouse及其他区块链从业人员举行了秘密视频会议。由于此次会议不对外公开，除了了解到双方将解决了一些“体制问题”外，尚无法获悉其他细节。Ripple于2019年6月在该国开始运营，这是其进军南美地区的第一步。在此之前，已有十几个本地机构加入RippleNet网络，Ripple在该地区的一些知名合作伙伴包括Santander Brasil subsidiary，BeeTech和Banco Rendimento（U.today）[2020/6/3]
她补充说：“我认为，这些有问题的发行早在数字资产价值多年低迷就已经存在，并一直持续下来，这并非巧合。”
动态 | 巴西证券交易委员会提出六项ICO基本防范措施:据tokenmantra报道，巴西证券交易委员会（CVM）在一份新文件中表示对打击加密活动表示关注。根据CVM，打击欺诈的最佳方式是通过加密货币交易所进行投资。这是因为这些交易“受到有权限制此类非法行为的监管机构的监督”。尽管如此，只要符合法律和监管要求，对其他方式的投资没有任何限制。此外，CVM还警告了潜在的欺诈行为，并为ICO提出了六项基本防范措施：1. 软件是否是免费的和开源的；2. 该技术是否公开、透明、可由任何用户访问和验证；3. 是否有任何安排会引起利益冲突，或加密货币的发行人或推动者过度权力集中，或使用了激进的销售技巧；4. 加密货币的交易流动性；5. 网络的性质、共识和验证协议以及使用的软件；6. 开发团队的简介以及他们参与项目的程度。[2018/9/21]
安全港提议是由对加密货币友好的美国SEC委员HesterPeirce提出的。该提案寻求给予网络开发者3年的宽限期，以建设去中心化网络，而无需担心美国SEC的法律行动，但尚未得到其他多数委员的支持。
“加密妈妈”Peirce在今年三月提出了一个修订版。据Cointelegraph10月5日报道，北卡罗来纳州众议员PatrickMcHenry也在“2021年数字代币清晰法案”的草案中提出了一项为期三年的安全港提案。
Crenshaw认为，安全港提案非但不会推动加密行业走向合规，反而会让投资者的资本面临进一步的风险，因为加密代币将在“几年”内被视为美国SEC的管辖范围之外。
她说：“我还担心，对容易出现投资者保护失败的市场放松监管要求，由于匿名和非中介化，以及市场操纵，投资者补救选择有限，不能维持投资者信心，也不能带来持久的广泛采用。”
Crenshaw呼吁构建一座“桥梁”，让代币发行商和其他加密货币公司与美国SEC合作，概述监管合规计划，或在认为“合适”的时期讨论具体的豁免：
“我相信，如果市场参与者主动承担起合规责任，我们可以构建一座桥梁，促进创新，同时保持市场完整性，并为这些新市场的增长提供所需的投资者保护。”
她补充说：“如果你可能属于我们的管辖范围，请与我们合作，描述你的合规计划，或解释为什么某些豁免是合适的。”
Crenshaw的言论也呼应了美国SEC主席GaryGensler的观点。Gensler经常呼吁加密公司与美国SEC合作，并在该监管机构注册。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。