侧链与Layer2方案的现状究竟是怎样的?_ROLL:TROLLBNB价格

Polygon?POS

像Ronin这样的侧链是用于特定于应用的,而其他侧链则适用于更通用的应用程序。

目前,Polygon的stake证明(POS)侧链是该赛道的领先者,其价值接近5B美元,已经部署了100多个DeFi和游戏应用,其中包括我们很熟悉的项目,如Aave和Sushiswap,以及名为Quickswap的Uniswap克隆版本。

同样,PolygonPOS与EVM兼容的Layer1看起来确实没有什么不同。但是它是作为扩展以太坊、而不是与之竞争的关系来构建的。

Polygon团队看到了未来:以太坊仍然是高价值交易和价值存储的主导区块链,而日常交易将转移到Polygon的低成本区块链。。

由于交易费用十分低廉,Polygon的未来愿景看起来似乎是十分合理的。

在激励计划的帮助下,用户纷纷涌向PolygonPOS,其每日交易量超过了以太坊。

以太坊侧链SKALE Q1报告:月均活跃用户为6.5万,每月节省逾1亿美元Gas费用:金色财经报道,以太坊侧链SKALE发布2023年Q1项目生态报告。在该季度,SKALE平均每个月有65000个活跃用户/钱包,促进了900多万笔交易,节省了超过1亿美元的Gas费用。自SKALE V2于2022年6月推出以来,该网络的使用量大幅增加,处理了来自415000多个独立钱包的6700多万笔交易。

具体而言,仅在2023年第一季度,SKALE就为SKALE和Web3社区节省了3.416亿美元的Gas费用(176355枚ETH)。[2023/4/29 14:34:48]

Layer2方案

Layer1和侧链都要面临一个明显的挑战:如何保护他们的区块链。

为此,他们必须支撑一批新的矿工或权益证明验证者来验证和保护交易,通常以基础token的通货膨胀形式进行。

然而,这带来了显著的缺点:

拥有基础token自然会使其生态系统更具竞争力,但验证和保护交易是一项复杂且具有挑战性的任务,这意味着其底层网络将无限期的全程负责。

以太坊侧链xDai正集成Chainlink预言机:金色财经报道,以太坊侧链xDai正在集成Chainlink预言机。Chainlink喂价已经上线xDai主网,提供包括LINK/USD、AAVE/USD、DOT/USD和SUSHI/USD在内的一组交易对的价格数据。[2021/3/5 18:16:14]

如果我们可以创建借鉴以太坊安全性的可扩展生态系统,这不是很好吗?

而这就是Layer2的意义:Layer2是位于以太坊之上的独立生态系统,其安全性依赖于以太坊。

最重要的是,这意味着Layer2不需要具有原生token——因此它们不仅与以太坊更具互补性,而且本质上就是以太坊的一部分。

以太坊路线图甚至通过表明以太坊2.0将“以Rollups为中心”来表达对这一想法的敬意。

Rollups的工作原理

Layer2通常被称为Rollups,因为它们在将交易数据发送回以太坊之前,会将交易“汇总”或捆绑在一起并在新环境中执行它们。

动态 | 隐私侧链Incognito与公链Zilliqa合作 为Zilliqa原生代币增加匿名功能:据CryptoNinjas消息,加密货币隐私解决方案提供商Incognito与公链Zilliqa达成合作,为该公链代币ZIL流通带来匿名功能。Incognito表示,用户可将其代币发送至Incognito钱包获得1:1的具有隐私保护性的pZIL代币,以完全匿名的方式持有、发送、接收并交易其代币。此外,pZIL还将上线Incognito的去中心化交易所pDEX。[2020/1/9]

而不是让以太坊网络单独处理1,000个Uniswap交易,而是在将结果提交回以太坊之前在Layer2rollup上一同计算。

然而当结果发回以太坊时,以太坊如何知道数据是正确和有效的?

以太坊如何防止有人发布了错误信息?

这些是区分两种Rollups类型的关键问题:

Optimisticrollups与ZeroKnowledgerollups(ZKrollups)。

Optimistic?rollups

行情 | 概念板块中仅侧链概念上涨:根据公开数据显示,目前在各概念板块整体普跌,22个概念板块中仅1板块上涨。排名第一的板块是侧链概念,涨幅为0.41%,其中XAS在板块中涨幅第一,涨幅达8.89%;排名第二的板块是比特币山寨,平均跌幅为0.46%;排名第三的板块是数据经济,平均跌幅为1.68%。跌幅前三的板块分别是物联网,超级算力,2018世界杯;板块平均跌幅分别是6.15%,6.11%,5.37%。[2018/8/2]

当将结果提交回以太坊时,Optimisticrollups总会“乐观地”假设它们是有效的。

换句话说,他们让rollups的运营商发布他们想要的任何数据,并假设它是正确的——毫无疑问这是一种乐观的假设!

但是有一些方法可以打击欺诈。作为一种制衡,在任何提款之后都有一个时间窗口,任何人都可以在此指出欺诈。

如果有观察者可以用数学方法证明欺诈发生,rollups将回滚任何欺诈交易,惩罚坏人并奖励观察者。

概念板块普涨 仅侧链概念下跌 :据行情数据显示,今日午间至晚间,各概念板块普遍上涨,仅侧链概念板块下跌, 跌幅2.15%;涨幅前三位的板块是IFO概念(11.76%),去中心化交易(9.42%),游戏概念(9.32%)。[2018/4/24]

缺点

该种方法的缺点是当你在rollups和以太坊之间转移资金时会出现短暂的延迟,因为需要等待观察者是否发现任何欺诈行为。

在某些情况下,这可能长达一周,但我们预计这些延迟会随着时间的推移而减少。

但最关键的是Optimisticrollups与以太坊有着内在的联系,并准备好帮助以太坊在未来进一步扩展。

因此,随着许多DeFi项目选择optimisticrollups方案——Arbitrum和OptimisticEthereum,我们看到了强劲的新生增长。

Arbitrum&OptimisticEthereum

Arbitrum和OptimisticEthereum是当今实现optimisticrollups的两个主要方案。

值得注意的是,两者都仍处于早期阶段,所以都还保持由团队集中控制的方式,但随着时间的推移其会逐渐去中心化。

据估计一旦成熟运作起来,Optimisticrollups可以将以太坊可扩展性提高10-100倍。

即使在早期,Arbitrum和Optimism上的DeFi应用程序已经积累了数十亿的网络价值。

Optimism在7个DeFi应用中已经拥有了超过3亿美元的TVL,其中最著名的是Uniswap、Synthetix和1inch。

Arbitrum还被选为Reddit的首选扩展解决方案,因为他们期待已久的努力是为社交媒体平台的5亿月活跃用户token化社区点数。

ZKrollups

在optimisticrollups假设交易有效并为其他人证明欺诈留出空间的情况下,ZKrollups会实际向以太坊网络证明交易有效。

随着捆绑交易的结果,他们向以太坊智能合约提交所谓的有效性证明。

顾名思义,有效性证明就是让以太坊网络验证交易是否有效,从而使中继者无法系统。

这消除了对欺诈证明窗口的需求,因此在以太坊和ZK-rollup之间转移资金是即时快速的。

缺点

虽然即时结算和无提款时间听起来很棒,但ZK-rollup并非没有缺点。

首先,生成有效性证明是计算密集型的,因此需要高性能的机器来使其工作。其次,围绕有效性证明的复杂性使得支持EVM兼容性变得更加困难,从而限制了可以部署到ZK-rollup的智能合约类型。

因此就目前来看,optimisticrollups最先推向市场,并且更有能力解决当今以太坊的扩展问题;

但从长远来看,ZK-rollup可能会成为更好的技术解决方案。

ZK-rollup方案进展总结

随着ZK-rollup适用环境的不断探索与深入,已经有多个团队让我们看到了他们的努力。

一些著名的参与建设者包括Starkware、MatterLabs、Hermez和Aztec。

如今,ZK-rollup主要支持相对简单的应用,例如支付或交易所。

例如,衍生品交易所dYdX采用Starkware(StarkEx)的ZK-rollup解决方案来支持每周近500万笔交易和1B美元以上的TVL。

不确定的未来

像Avalanche或Solana这样的新Layer1会继续增长来与以太坊竞争吗?

像Cosmos或Polkadot这样的区块链生态系统会激增吗?侧链会继续与以太坊和谐运行,承担其过剩的交易吗?还是与以太坊2.0相结合的Rollups会胜出?

没有人可以肯定地猜出未来会是怎样的。

虽然未来充满不确定性,但有这么多聪明的团队致力于解决开放、无许可网络面临中最具挑战性的问题,所以这将会是一个好的前景。

正如宽带帮助互联网支持YouTube和Uber等一系列革命性应用程序一样,我们相信我们最终会以同样的眼光看待获胜的扩容解决方案。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

UniswapLayer2 终极指南 (上)_NFT:TOKEN

介绍 在本文中,我将谈谈以太坊上的L2,当前扩容生态系统的状态;以及为什么我认为长期来看在以太坊上运行L2为最经济和最技术可持续的扩容解决方案.

[0:0ms0-8:258ms