摘要：摩根士丹利认为，元宇宙很可能成为下一代社交媒体、流媒体和游戏平台，仅美国消费者支出市场空间就高达8.3万亿美元，涵盖房地产、核心零售、汽车、游戏等领域。
随着Facebook更名为Meta，投资者越来越好奇未来元宇宙到底是什么样子的。
摩根士丹利认为，虽然创造和演变可能需要数年时间，元宇宙仍很可能成为下一代社交媒体、流媒体和游戏平台。
与这些平台类似，元宇宙最初极有可能成为线下产品的广告和电子商务平台。
但是当前数字媒体和电子商务产品实力空前强大，加上多种不确定因素，市场在短期不会轻易采用元宇宙。
可寻址的消费者支出市场空间高达8.3万亿美元
在数字世界中，时间非常宝贵。
摩根大通：黄金价格表明比特币应该在4.5万美元:金色财经报道，摩根大通(JPMorgan)的策略师表示，假设许多投资者认为这两种资产是可以互换的，那么黄金的价格表明比特币的交易价格应该大大高于目前的价格水平。[2023/5/26 9:44:10]
摩根士丹利分析发现，美国日活用户每年花在社交媒体、流媒体和游戏平台的时间分别为6到39天不等。
日活用户每年花费在数字媒体的时间总计高达110亿天，这些就是元宇宙要抢占的时间。
摩根士丹利：加密市场预计将进一步破产和去杠杆化:金色财经报道，摩根士丹利 (MS) 周三在一份研究报告中表示，随着加密货币价格下跌，投资者对数字资产的兴趣在过去一年发生了变化。报告表示，传统金融客户对受监管产品的需求有所增加。市场正在重新评估所有发行的项目代币的价值，以及它们是否已被用作杠杆资产，该行业预计将进一步破产和去杠杆化。重点仍然是建立数字资产基础设施，尽管一些投资者认为，数字资产完全成为主流可能需要10-15年的时间。
此外，这个周期中的加密货币市场杠杆比上一个周期更大。这可能是因为做市商、公司和投资者等加密货币机构是这次市场的主要交易者，而在2017-18年散户占主导地位。[2022/11/30 21:13:18]
如果算上月活用户，元宇宙将需要抢占更长的时间。
尽管萨尔瓦多债券年内表现最差，但摩根士丹利仍给出“买入”评级:7月20日消息，银行业巨头摩根士丹利对萨尔瓦多债券的评级为买入，尽管它们是今年表现最差的债券。该行新兴市场主权信贷策略全球主管Simon Waever告诉客户，萨尔瓦多的欧元债券受到了市场的过度惩罚。
今年，萨尔瓦多2027国债的面值下跌了32%，至28美分。上周五，它触及26.3美分的历史低点。Waever表示：“市场价格显然反映出萨尔瓦多很有可能出现自给自足的局面，即萨尔瓦多违约，但没有重组。”根据Waever的说法，即使该国可能会出现违约，债务也应该以43.7美分进行交易。不过，他承认，随着全球流动性收紧，该债券不太可能很快达到这一水平。（Coin Gape）[2022/7/20 2:25:17]
为了加以比较，摩根士丹利还统计了美国人在其他方面耗费的时间。统计发现，美国人每年耗费140亿天观看有线电视，耗费350亿天在睡觉上。
摩根士丹利：比特币无法逃避能源要求:金色财经报道，摩根士丹利在一份题为 \"ESG考虑因素 \"的报告中说，投资者兴趣的增加意味着可持续性已经成为加密货币的一个重要考虑因素。加密货币的开采可能是高度能源密集型的，仅比特币的开采就需要相当于荷兰一年的总发电量或全球总耗电量的0.5%。
该银行指出，公开上市的比特币采矿公司已经开始推动可持续发展目标，许多公司购买碳信用额度以抵消其影响，或旨在使用更清洁的能源形式。
比特币和以太坊以一种高能耗的方式进行交易，即所谓的PoW。该银行称，股权证明（PoS）是PoW的一个更节能的替代方案，可以减少气候影响。
摩根士丹利还认为政府限制加密货币挖矿的能源使用的风险依然存在，他指出，随着能源成本的上升，一些国家已经禁止挖矿，而其他国家则限制挖矿活动。（Coindesk）[2022/2/23 10:11:33]
摩根大通负责人：我们不会停止区块链技术创新:据Coindesk报道，摩根大通负责人Christine Moy在近日接受媒体采访时表示，目前区块链项目并不是摩根大通DLT业务的重中之重，但这种种并不能动摇Quorum在区块链技术中的重要地位。Moy认为，不考虑整体性和联系性而只是关注碎片化的区块链网络恐不是企业所寻求的降低成本和提高效率之道。[2018/5/10]
摩根士丹利表示其经常在分析基于消费者的平台时采用“参与+创新=货币化”的框架，元宇宙也适用该框架。
目前领先的社交媒体平台以每小时0.04-0.13美元的价格将用户时间货币化，因此，当与创新和支出相结合，消费者的时间将具有显著价值。
该机构预计，元宇宙仍很可能成为下一代社交媒体、流媒体和游戏平台。并且与当前的数字平台相似，元宇宙最初极有可能成为线下产品的广告和电子商务平台。
这也意味着美国可寻址的消费者支出市场空间高达8.3万亿美元，涵盖房地产、核心零售、汽车、游戏等领域。
其中5.1万亿美元来自沉浸式体验。沉浸式体验与商业和交易有更加直接的联系，可以在更高的水平上获利。
与此同时，摩根士丹利看到了更多沉浸式体验和解锁元宇宙的机会，包括在服装、化妆品、游戏、视频流、汽车、房地产和家居设计、音乐和教育领域。
值得一提的是，这8.3万亿美元并不包括新的潜在消费支出项，比如非同质化代币(Non-FungibleTokens，NFT)、数字收藏品或新的创作订阅。
该银行预计，数字收藏品和NFT会随着下一代元宇宙的发展而实现增长。但是，在虚拟产品大规模取代实体之前，还需要一段更长的时间。
此外，为了将可寻址的消费者支出货币化，摩根士丹利认为，任何元宇宙项目都必须构建交易、佣金系统或具有高度针对性的广告产品，并在后端建立实物产品的交付机制。
数字支付的未来如何？
摩根士丹利相信，随着网购增加，元宇宙有可能增加数字支付的次数。但是长期看来，其结果是不确定的。
如果消费者普遍继续使用传统货币，那么元宇宙守门人可能会与现有的支付平台产生竞争。但鉴于现有的支付网络具有相对较好的消费体验，他们也可能需要寻求合作。
也就是说，加密货币要从元宇宙中得到发展，可能需要采用Facebook的Novi或Diem加密钱包服务来进行货币化。
此外，监管环境也给这种货币化机会带来了更多的不确定性。
元宇宙获得采用的关键障碍：
1.当前数字媒体太强了
在摩根士丹利看来，当前的数字媒体和电子商务产品前所未有的强大，并且还在不断改进，市场不会很快或很容易采用元宇宙。因此，元宇宙的硬件和技术产品必须更好。
该机构认为，元宇宙做到“比第二好的产品好10倍”非常重要。但是截至目前，多种产品还没有达到这个高门槛。
因此，任何元宇宙都可能需要合作来推动市场采用，或开发新的“杀手级产品”以推动大规模使用。
2.隐私、人性以及监管问题成隐患
值得注意的是，消费者更加频繁使用社交媒体，也再次说明了社交媒体的实用性，但摩根士丹利承认，不太确定未来10年消费者是否会选择分享更详细的数字信息，分享正在做的事以及和谁一起做。这是有可能的，但这样做必须有一些积极作用，而且还必须足以抵消其产生的负面影响。
在安全方面，虽然Facebook和YouTube在清理平台方面取得了重大进展，前者自2016年以来花费超过130亿美元，但仍然存在安全隐患。两者均因泄露用户资料、儿童安全漏洞而饱受诟病。
此外，目前尚不能确定，在未来10年中，相关监管环境是更加严厉还是会有所放松。
Facebook的B2B元宇宙能否成功？
10月28日，扎克伯格正式宣布将Facebook更名为Meta，开启其元宇宙的新纪元。在扎克伯格的目标中，元宇宙将“接触到10亿人和数千亿美元的数字商务”。
摩根士丹利对Facebook的元宇宙在B2B中能否获得成功有些犹豫，即便是在数字B2B、通信和生产工具将会继续改进的情况下。
一方面，由于Meta面临大量数据隐私泄露的丑闻以及利用算法放大有害内容等令用户越来越疏远，消费者和企业可能不愿意完全信任Facebook。另一方面，Facebook当前是基于社交的平台，缺乏企业工具的专业背景。
在这样的背景下，我们离更加安全、接受度更高的元宇宙还有多远？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。