DAO杂谈:从Sushi到EOS 从People再到红杉_DAO:END

这标题我其实想了好久——也没想到特别合适的,所以变成了一篇杂谈。

这周的四件事,让我思考了很多新东西,关于DAO。

先是Sushiswap。AG以及Rekt的文章揭晓了第二任大厨0xMaki离开Sushi的真正原因,他是被以CTOJoseph为代表的利益集团,通过一次精心策划的投票踢出了管理层。

然后是EOS,作为DPoS公链的发扬广大者。忍无可忍的BP节点们,终于通过投票,把不作为的开发母公司block.one的代币全部冻结。

还有马斯克发表了一张meme图:当年内存只有4KB的时候,people就已经被送上了月球,却导致了$PeopleHolder陷入疯狂。

最后是红杉,他们将推特简介改成了:愿意帮助传奇的DAO成长,并且LFG。可惜,隔天就改了回来。

四件事恰好都在本周发生,这让我不禁产生了一些关于DAO的新想法。

令我有些悲观的事实是:目前的DAO是小圈子游戏,仍然和钱高度挂钩。还有很多人把community误以为是DAO,尽管它也很是重要。

BendDAO上线Ape Staking服务:12月7日消息,据官方消息,BendDAO上线Ape Staking服务,支持BAYC/MAYC生息。据悉,BendDAO Ape Staking支持NFT holder与ApeCoin holder自主配对。BAYC/MAYC以及boundBAYC/boundMAYC持有者可以通过BendDAO发布配对需求,与ApeCoin和BAKC一起参与ApeCoin DAO官方ApeCoin Staking。

ApeCoin holder通过BendDAO Ape Staking服务可随时发起撤回,与NFT holder分享收益。配对后NFT持有者仍可通过BendDAO进行抵押借贷和挂单。[2022/12/7 21:26:52]

先说说Sushi

作为很多人的DeFi启蒙项目,一直被认为是社区项目的典范。

Rekt原文罗列了很多Sushi利益集团贪污经费,私吞奖励的事实,例如BitDAO事件,以及这次投票是多么的「精心策划」,我就不再赘述。

Stake DAO旗下流动性质押产品Liquid Lockers已上线Frax Finance的全部功能服务:9月6日消息,DeFi收益优化平台Stake DAO旗下流动性质押产品Liquid Lockers已上线Frax Finance的全部功能服务,包括Frax收益策略,Liquid Lockers目前主要用于Governance代币(CRV、FXS、ANGLE)的流动质押服务。[2022/9/6 13:12:11]

我无意为Maki翻案或者站队。但是,第一任大厨是留给Maki的是一个完全的烂摊子,巨量通胀,币价凋零,basically就是uni的fork,和泡菜swap或月饼swap也没太大区别。

但是Maki任职期间,从业绩上来看,Sushi先是加入了AC全家桶,又完成了多链部署和IDO平台,同时绑定DeFi2.0几乎所有项目。Sushi非但没有掉队,巅峰时期的TVL甚至超过Curve和Uni,曾经做过一段时间的无冕之王。

这样的人,救Sushi于危难之间,领Sushi向辉煌之巅——却被一次投票轻易地赶出管理层。我不清楚Maki与Joseph的核心矛盾到底是什么,但是你从直觉来看,这样的人不应该被踢走。

UkraineDAO已筹集超700万美元为乌克兰提供支持:3月2日消息,UkraineDAO已筹集超700万美元,为乌克兰当地人提供支持,并将继续接受捐款。资金的确切分配尚未确定,一部分将捐赠给当地的非营利组织Come Back Alive。部分资金可用于直接支持乌克兰,而无需通过非营利组织。(The Defiant)

此前消息,以太坊联合创始人Vitalik Buterin在推特上呼吁通过UkraineDAO为乌克兰当地人提供支持。根据其转发的推文,UkraineDAO称,想要提供支持的人可以通过Party Bid进行捐款。[2022/3/2 13:33:11]

如果你认为DAO——或者强调说「如今的DAO」,是一种更先进的管理模式,那么它就不应该出现很低级的、反直觉的事情。

关于开除CEO,你看不到论坛里任何的帖子或者任何的投票。它们直接通过开发者聊天就把Maki赶走了,然后伪装成Maki主动离职的样子。

但事实已经发生,这说明了Sushi的DAO不合理之处,或者说明,它不是DAO,它是假DAO,或者说明,开发者利益集团小圈子,才是一个为自己争取利益的DAO。

俄罗斯乐队创立UkraineDAO并推出NFT为人道救济募款:金色财经报道,据cryptobriefing消息,俄罗斯摇滚乐队 Pussy Riot 的创始成员 Nadya Tolokonnikova 创立了一个去中心化自治组织 UkraineDAO,旨在通过推出 NFT 为人道救济募款。据悉,NFT 铸造将会在 2 月 26 日开始,NFT 铸造价格为 0.08241991 ETH(约 220 美元)。除了 NFT 销售之外,UkraineDAO 还将创建一个网站来接受加密货币捐赠,目前 UkraineDAO 支持了两个慈善机构:一个是 Come Back Alive,该机构过去几天筹集了超过 400 万美元的加密货币, 另一个是 Proliska,该机构主要帮助乌克兰东部联络线附近居民。[2022/2/26 10:17:33]

EOS似乎看起来恰恰相反

这次多数BP干的是大家支持的事——把Block.one,也就是BM曾经领导过的EOS开发母公司冻结。很多BP认为它「不作为」,于是把block.one的EOS余额给冻结了。

DMM基金会将于本周在DMMDAO中提议增加流动性挖矿功能:DeFi货币市场协议DMM基金会宣布将在本周晚些时候在其去中心化自治组织DMM DAO中提议为DMM生态系统增加流动性挖矿功能。若获得通过,mToken持有者将可通过质押mDAI、mETH、mUSDC或mUSDT获得其治理代币DMG。据此前报道,8月初,DMM基金会启动社区治理仪表盘。该仪表盘主要包括四个页面:1.兑换(Swap),允许用户购买治理代币DMG以在DMMDAO中进行投票等活动;2.收益选项卡,之后将用来进行质押活动;3.农耕(Farm),将用来进行流动性挖矿;4.投票。目前,仅兑换和投票两个页面可供选择。[2020/9/1]

这在很多人看来,是一件大快人心的事,这是EOS区块链赋予每一个EOSBP的权力。

但是,其实这忽略了另外一个事实,block.one当时靠EOS的募资获得了15万个BTC。15万个BTC,什么概念呢?这比门头沟要赔偿的金额还要多,这曾一度让b1成为有史以来比特币第一大持有者。

社区即便能够将Block.one未解锁的EOS冻结,却无法夺回这笔理论上属于社区的开发资金。不好意思,这变成了BTC区块链赋予Block.one的权利。

倘若拿出15万枚BTC的10%,来做一个生态基金——就像其他L1做得那样,EOS也会比今天更加繁荣数倍不止。

这背后的问题又是什么?DAO的鞭长莫及。

再看第三个故事,$People

无论是coinbase钱包如有若无的撩拨,还是马斯克忽隐忽现的暗示,这一切希望告诉你people是下一个shib。也许是,也许不,我不在意。

如果把$people分为拍卖前vs拍卖后,你会发现两者是泾渭分明的。

在前半段时间,我认为DAO的感觉是满满的;

但是后半段,我看不到任何DAO的存在,除非,你把喊单认为是DAO。

People在拍卖之前真的是很完美的DAO。

我心中的DAO,就是一个工具。基于这个工具,很多人可以一起干一件大事,例如集资购买一部宪法。

然后利用PEOPLEToken,这个DAO清晰地确定了每个人将拥有多少产权。并且,资金托管方通过多签,保障了资金的安全。

而且负责拍卖的人也发挥了他的智慧,在拍卖中没有强行加码,保全了这笔巨大的资产。此时,即便牵头的几个人想多分一些钱,我也支持。不过几个人高风亮节,没有多占一分钱便宜。

高度完美的DAO:完全自愿,高度去信任化,完全的实用导向。

实用导向,这是很重要的。

你创建一个组织,一定要有一个目的,并且DAO能够很好帮你解决这个问题。

如果你的DAO,是每个人都在发PEOPLEvsSHIB,PEOPLEvsBTC,或者告诉你它将被listedonCoinbase,或者将被promotedbyElonMusk,我绝对不会承认它是一个DAO。

这是我很忧虑的点。我不是memehater,相反,我特别喜欢meme。关注我推特的旁友们知道,我每天狂发meme。

但是对于memetoken,如果你假设最终的变现的方式——就是卖给下一个接盘的人,而且下一个接盘的人的原因是他认为还会有更多人为他接盘,而非这个DAO要有任何的目的或者使命。——我其实相当存疑,这个token、这个DAO到底是不是虚假的,不legit的。

最后是红杉

看到红杉能够关注DAO或者crypto,我当然很欣慰,毕竟它也是oldmoney中的佼佼者了。

不过,我并不兴奋。

红杉投资的公司,很多都是很棒的公司,但是红杉投资的DAO,大概率不是一个好的DAO。

DAO需要投资么?也许需要,取决你组建这个DAO的目的是什么。

但是如果你,作为一个创业者,取得了红衫的投资,也许证明了你这个创始人已经是一个比较强大的状态,或者这开发团队已经取得了相当的里程碑,这天生意味着小圈子已经形成。

以某个创始人为核心的小圈子,或者以开发团队为核心的小圈子。

而小圈子是DAO的天敌。

想拿红杉投资,你也许适合做公司。没关系的,以公司的形式做DeFi,我未见有什么不妥。Uniswap或者DYDX,这样即将取代CEX的项目,都是公司做出来的产品,而不是DAO。

我只以结果为导向:只要你保证资产和业务逻辑的去中心化,我关心但没有「那么多」地关心你的组织架构。

但是当红杉投资了一个DAO,DAO需要向他们汇报,然后才是社区,红杉也需要向它的LP汇报,LP则最终需要向资本汇报。这是假DAO。

当然我很乐意见到,如果红杉中的高管,投资经理,或者实习生!它们的个人愿意成为DAO的成员之一,去发挥它的光和热。

这是我更愿意看到的一面,而不是短暂停留推简介中的,玩梗式的宣传语录「帮助更多传奇的DAO」。

这是最近的思考与感悟,也不要太悲观,因为我真的很期待真正DAO的未来。

红杉推特简介特意加上了一个LFG,意思是let’sfuckinggo,中文就是赶紧开干吧!

最后我也送那些虚假的DAO,或者跟风追捧假DAO的人一句:LFG。

原文作者:@0xTodd,NothingResearch合伙人

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-6:808ms