先感受一下这段对话：
硬核玩家：“这个相机很强哒，108个对焦点8种对焦模式，传感器信噪比控制很好，实测动态范围达到军事级，配上这个1.2大光圈牛头，拍出的照片，刀锐奶化...”。
大众玩家:"等等你别说这些了，你就告诉我这个相机像素多少？能不能拍清楚？"
现实就是这样的，当摄影师起早贪黑蹲点，上架子上滤镜，拍了一张构图意境内涵都非常满意的照片，给别人看，观者当然是投来敬仰或柠檬味的目光，赞叹说：“啊，好清楚呀，是因为相机好吧？什么型号，我也买个。”
此时摄影师内心就是一口老血吞了下去，还得说：“是呀是呀”。
美国监管机构认为稳定币绕过监管漏洞，正在研究如何监管稳定币:9月20日消息，美国监管机构认为稳定币绕过监管漏洞，可能会从以下几个方面监管稳定币，分别为：把稳定币指定为系统风险；称稳定币为证券；视稳定币为货币市场共同基金；像监管银行一样监管稳定币；美联储正在研究与稳定币有竞争性质的中央银行数字货币 (CBDC)。
此外，全球性监管机构金融稳定委员会正在研究建立稳定币相关的标准和计划，可能会在 2023 年出台相关监管。（纽约时报）[2021/9/20 23:37:37]
当看到有人向大众解释区块链，自信满满的说出“拜占庭共识算法“椭圆曲线加密”“用私钥控制你的资产”“图灵完备的合约引擎”“P2P点对点网络”“分布式一致性”“去中心去中介”...时，我猜听众大概率是懵逼的，他的OS是：“你能不能就告诉我这玩意有啥用，怎么用？”，然后跟一句：”有没有零基础几分钟精通区块链的资料呀？”。
现场丨Cdot创始人刘毅：公链发展面临的核心问题是如何突破性能瓶颈:金色财经现场报道，10月11日，由金色财经、Candaq和哼哈互动联合发起的金色沙龙第55期“Polkadot-波卡万物生长与跨界破圈对话”在北京正式举行。在本次沙龙上，Cdot创始人刘毅指出，公链发展面临的核心问题，是如何突破性能瓶颈，同时保持可组合性，不过度牺牲去中心化。目前解决方案有跨链、Layer2、超级Layer1和分片。Polkadot也是分片，但它是处在多链和分片之间的。分片最难的是跨片智能合约调度问题，Polkadot也面临这个问题。此外，他表示，Polkadot的成功非常依赖于共享安全，共享安全成不成立确定了Polkadot整个设计成不成立。[2020/10/11]
再如，用户上电商平台，只关心怎么买到最便宜的、七天包换还包邮的好东西；上公众媒体，他们只想看到明星有没有出轨。他们会关心这个网站数据库用的是Oracle还是mysql吗？会关心分布式事务处理的中间件架构吗？你就算很自豪的告诉他，我们顶住了峰值10000w的TPS，他依旧会告诉你，昨晚秒抢卡了一下导致没有买到那双限量版的鞋，真辣鸡...
动态 | 美国国防部将向国会提交“区块链技术如何增强美军工作”相关报告:今年晚些时候，美国国防部（DoD）将向国会提交报告，介绍区块链技术如何增强美军工作。价值技术协会（VTA）主席Jason Brett上周在拉斯维加斯举行的消费电子展（CES）上接采访时说，VTA将牵头要求国防部组织这样一个听证会。（Coindesk）[2020/1/16]
区块链10年以来一直是极客的、小圈子里的小众玩意。最近的形势，基本上相当于不由分说的，把原来偏安一隅窝里斗的霍格沃兹学院和伏地魔一起打包，劈头盖脑的丢到现实世界里，摆在大众面前，你能指望大家立刻就接受“Expelliarmus”和“PetificusTotalus”？当然，这只是个比喻，并没有强弱好坏的意思，伏地魔未必干的过东风41，哈利波特披上头蓬也未必得过红外监视，这个比喻的意思主要是，隔行如隔山，平行世界，语言不通。
国际货币基金组织主席：最终幸存下来的加密资产可能会对人们如何储蓄产生重大影响:据bitcoinist消息，国际货币基金组织（IMF）主席拉加德（Christine Lagarde）在其新的博客文章中表示，最终幸存下来的加密资产可能会对我们如何储蓄，投资和支付账单产生重大影响。拉加德指出了加密货币能够进行快速和廉价的跨境金融交易的好处，并称比特币的基础技术——分布式账本技术可能会改变金融市场的运作方式。此外，拉加德指出，智能合约的革命性，可以移除中间商，而区块链技术能够安全地存储重要文件。最后，拉加德指出，在发展中的经济体，这种进步可以帮助确保产权，增加市场信心并促进投资。[2018/4/18]
无论如何，既然“黑科技”已经来到了这个现实世界，必须“服务实体行业”，如何和谐交融发展，将是未来一段最重要的课题之一。
融合应该是也必须是趋势，X战警和漫威的超级英雄们还是或多或少的游离于社会之外，不管救了多少次世界，依旧被世间视为怪物，被立法约束，甚至有的落魄一生，或者干脆站到人类的对面。一个技术领域，被突然关注，但目前只能说有相当潜力、还在发展中有待证明自己，又何德何能，不做点什么就要和世界握手言欢？更别提言必称“颠覆”和“革命”了，还有“割韭菜”，再见走好不送...
应该做点什么呢？一方面是尽快建立共同语言体系，找出双方能理解的交集，用对方能理解的话术说话。类比、举例、讲故事都是不错的方法，但苦苦画了个漫画里面写的都是“ECDSA”“MerkleTree”，未必是上策。得先想想是给亲朋好友看的，还是给程序员们看的。当然，有些术语还是有机会成为大众流行语的，比如，相机的“像素”好歹在多年的宣传轰炸后，大家都知道是个“好东西”，越大越“好”。至于“拜占庭将军”能不能走进大街小巷呢，我觉得要多等几个阶段再确认吧：）
然后，是多做点让人看得见，摸得着的东西，这不是说做个APP、H5、小程序的事情，而是这些东西能给使用者带来方便、愉悦、实惠，人们能买到放心的菜，办事不用跑8趟，不用到处证明“我妈是我我妈”，当大家很开心的用起来之后...要不要告诉他这是用区块链做的，其实都不太重要了。
要达到这个效果，离不开深度的思考，勤奋的工作，更重要的是体贴的换位思考，想想自己也有面对完全陌生的专业领域的时候，那时自己是有多么Lost，自己想获得什么样的帮助和引导，希望有哪些直观的体验、有哪些机会入手去参与，然后从这些方面，做点儿力所能及的小事，写点儿文档，做点儿工具，优化点儿体验，面对不同受众，或大众或同行，手里都有点儿拿得出手、可以相谈甚欢的东西。
这种工作要做多久呢？记得我自己电子学大学毕业，我那个机械顶尖专家的老爹，还抱怨我“学了几年修个电视都不会”。做为程序员，这么多年过去了，其实大家都习惯了被当做“那个修电脑的”。往好处想，至少，目前的语境下，大家可以放心的跟家里说：“我是做区块链的”，家里人可能会来一句“听不懂但好像很厉害的样子，要不你再给我讲讲？”，这已经是最好的当下了：）且行且珍惜。
作者：vcbear
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。