金融时报:NFTs如何在2021年成为400亿美元的市场_区块链:NFT

2021年是NFT突破性的一年,买家在数字收藏品上的花费几乎与传统艺术品一样多。

2021年初,只有小众的加密货币爱好者知道什么是不可伪造的代币。

但根据最新数据,到2021年年底,市场上已经有近410亿美元花在了NFT上,使数字艺术品和收藏品市场的价值几乎与全球艺术品市场一样。

"加密数据集团Messari的研究分析师MasonNystrom说:"今年见证了NFT市场从一个10亿美元以下的市场爆炸性增长到一个数十亿美元的产业。

NFTs本质上是在区块链上注册的数字所有权证书--一种不可改变或篡改的记录。

这些代币通常使用智能合约创建或铸造--写进区块链代码的自执行合约--并可以在二级市场上交易,以换取加密货币。

NFT狂热在3月成为主流,当时艺术家Beeple的一幅拼贴画在佳士得拍卖行以6930万美元的价格售出,这是该拍卖行的首次NFT拍卖。这位名字叫MikeWinkelmann的艺术家在推特上回应到:"holyfuck!"。

金融时报:币安离岸交易所与Binance.US聘请了相同的游说者:1月31日消息,金融时报报道称,币安离岸交易所与Binance.US聘请了相同的游说者,或表明此前声称独立的两个交易平台间存在联系。

据提交给国会的文件显示,在开曼群岛注册的Binance Holdings和Binance.US均使用了Hogan Lovells律师事务所的游说服务。文件显示,Hogan Lovells在加密货币问题上为Binance Holdings和Binance.US进行游说,并任命了相同的个人员工。文件还显示,Hogan Lovells代表Binance.US工作到11月底,然后在第二天注册成为Binance Holdings的游说者。

币安回应称,由于Binance.com之前从未在华盛顿特区开展业务,因此我们聘请了既了解加密货币又了解我们首席执行官在该行业中的角色的政府事务顾问。鉴于Hogan Lovells之前曾支持Binance.US,他们是最佳选择。[2023/1/31 11:39:14]

虽然最早是在艺术界流行,但体育和音乐界的企业参与者--甚至是美国前第一夫人梅拉尼娅-特朗普--也接受了这一概念,以兑现炒作,并找到与粉丝互动的新方式。

马斯克和比特币登上《金融时报》周末版封面:在今天出版的《金融时报》周末版上,马斯克和比特币登上封面,文章标题为《比特币将成为主流?》。[2021/2/13 19:40:35]

美国篮球联盟NBA创建了自己的NFT市场,用于购买、销售和交易其球员的视频集锦,名为NBATopShot。

其他的热门产品包括NFT的编号集合,包括CryptoPunks和BoredApeYachtClub,它们表示自己的NFT能代表其所有者的俱乐部会员地位,并可以被用作社交媒体上当头像。

"核心价值仍然是排他性,"Nystrom说,并指出昂贵的收藏品还为购买者提供了进入聊天平台Discord上的门禁频道,以及参加聚会和派对的机会。

"他补充说:"它们是乡村俱乐部式的:有很高的进入门槛--资本成本--而且你是在高净值的圈层中的。

动态 | 金融时报:学习区块链首先从防开始:11月20日,金融时报发表题为“学习区块链首先从防开始”的点评文章称,区块链首先是一种门槛不低的技术,不是人人能随便参与的,更不是轻松“捞钱”的金矿。即便想要参与区块链行业,也应该先学习,而学习应首先从防开始。

文章表示,近来,不少沉寂许久的“区块链”“炒币”微信群再度活跃,“空气币” “人类健康”“重构商业模式”等神乎其神的概念与区块链联系在一起,在上至“商业领袖”下至“广场舞大妈”的广泛人群中流传。这只能说明,有子出没,准备借区块链热潮行。防,首先要冷静,问问自己究竟懂不懂这门技术。其次,在天花乱坠的宣传鼓动面前,一定要牢记基本常识——一份工作若是以先交“会费”为前提,以拉更多人参加为工作内容,那必然是局,而绝非区块链带来的“捞金”机会。[2019/11/20]

曼哈顿的CryptoPunkNFT的广告?DiaDipasupil/Getty

根据加密货币分析组织Chainalysis的数据,在截至12月15日的一年里,总共有409亿美元被投入到通常用于创建NFT的以太坊区块链合约中。如果包括在其他区块链上铸造的NFT,如solana,总数甚至会更高。

动态 | 金融时报:传递区块链价值 应以服务实体为导向:《金融时报》今日发表题为《传递区块链价值 应以服务实体为导向》的文章。文中指出,近两年来,我国的区块链技术创新能力持续提升,结合品质溯源、数字存证、信用网络、价值创新等应用场景,发展并落地了不少区块链专利技术。从发展趋势看,国内的科技公司、互联网公司等具有较强技术能力的企业是布局全球区块链专利的主力。文中表示,一直以来区块链的底层技术不够成熟,相关的配套基础设施也尚未完善,企业无法快速且有效地将区块链技术投入到各业务场景中。但经过了前几年的探索与创新,随着越来越多大型科技公司与实体企业的加入,以区块链为核心的技术解决方案将被更广泛应用在各场景之中。文章最后指出,当越来越多的科技企业重视区块链技术,越来越多的行业引入区块链解决方案,如何让区块链技术完善并切实落地,如何在真正意义上通过前沿技术有效服务实体经济,相关企业如何提升自身综合实力,具备更加充分的底蕴积淀与技术能力,对行业而言仍然是一条任重道远的探索之路。[2019/6/3]

相比之下,根据瑞银和巴塞尔艺术展的数据,去年全球艺术市场价值为501亿美元。

声音 | 中国金融时报:区块链技术与央行数字货币需求存在分歧:中国金融时报刊发《区块链技术与央行数字货币需求的分歧和应对》文章称,区块链技术与央行数字货币分歧主要存在于以下三方面:1.区块链去中心化与央行数字货币顶层结构的分歧;2.区块链私钥依赖性与央行数字货币受众群体普适性的分歧;3.区块链交易信息可知性与央行数字货币保密要求的分歧。而应对分歧的可行化建议可分为,建分离协作的联盟链双圈体,商业银行接受委托成为交易的实际执行者以及技术手段多管齐下,防止核心数据泄露三大方面。[2018/9/3]

Chainalysis发现,NFTs将大量的散户投资者引入了加密货币世界,1万美元以下的小额交易占市场的75%以上。

但就像加密货币市场一样,它仍然被少数大型玩家,或"鲸鱼"所主导。

在2月底至11月期间,有36万名NFT所有者,他们之间持有270万个NFT。Chainalysis发现,其中约9%--即32400个钱包--持有市场价值的80%。

怀疑加密货币的软件工程师斯蒂芬-迪尔(StephenDiehl)说,许多鲸鱼从加密货币价格的繁荣中"坐拥数亿美元的加密货币","希望将他们的加密货币变成更多的加密货币"。

其他人说,他们作为专业的交易者兼收藏家接近市场。他们说,一位知名的NFT投资者,在Twitter上被称为Pranksy,他在2017年以600美元的初始投资开始,现在拥有价值超过2000万美元的NFT投资组合。

他们告诉《金融时报》,他们投资的项目是混合型的,"有些项目的日交易量比较大,有些项目的吸引力比较小"。除了"炒作"有利可图的项目,Pranksy说他们有"特定的作品,我计划保留作为长期投资"。

到目前为止,二级市场上大多数新的NFT收藏者还没有收回他们的购买成本,根据区块链分析平台Nansen为FT所作的分析,早期收藏者已经从NFT的价格以及用于交易的加密货币的上涨中受益。

不受监管的空间也受到欺诈、和市场操纵的困扰,特别是因为买家和卖家的真实身份很难,甚至不可能被发现。

南森的分析发现,在截至12月中旬的30天内,CryptoPunk和BoredApe系列的可疑活动达200万美元。例如,一些NFT是以平均销售价格的95%的折扣出售的,这可能是因为买家和卖家的失误,税务注销或其他一些利用小白用户无知的局。

研究人员还警告说,市场很可能被洗盘交易夸大了--当一个交易员为了给人以需求的假象而在交易中占据两边。

"总部设在德国的WengFineArt的首席执行官RüdigerKWeng说:"你可以在一个公共平台上买卖NFT,让它看起来有很多人对该作品感兴趣,而实际上只是你在推高价格。

他说:"这种情况在传统的艺术界也会发生。"但他补充说,如果操纵者将一件艺术品委托给苏富比拍卖行并试图进行清洗交易,他们将不得不向拍卖行支付25%的销售额,使其成为一个昂贵的企业。

"有了NFT,成本只是其中的一小部分,"他说,指的是铸造或购买NFT所需的交易费,即所谓的汽油费,它可以根据需求而波动。

尽管如此,还是有很多支持者认为,市场正在成熟,最终会提供一系列的功能,比如允许艺术家永久收取版税。

"你能做什么,因为它是软件?"独立技术分析师和前风险资本家本尼迪克特-埃文斯问。他说:"这可能是艺术家获得份额和随后的二次销售等事情,"他特别指出了围绕音乐版权的早期创新。

在一些社区已经发生了所谓的NFT金融化--例如,使用NFT作为贷款抵押,或将单件作品的所有权分解成更小的部分,即所谓的碎片化。

纽约时代广场的广告牌上展示的NFT宣传片?SethWenig/AP

从长远来看,爱好者们希望代币有朝一日能够为任何元宇宙或元宇宙的电子商务提供动力。在这里,NFTs可以指定虚拟商品的所有权,无论是数字化身的服装还是数字房屋墙壁上的艺术品。耐克公司最近宣布,它已经收购了一家虚拟鞋业公司,以铸造虚拟运动鞋。

无论怎样,NFTs市场的未来也将取决于监管机构在这个自由发展的市场中所采取的立场。

甚至在企业发行人中也有人担心,NFTs与某些数字投资工具具有相同的特征,因此可能被监管机构视为证券。

VinsonandElkins的合伙人DevikaKornbacher说,希望发行NFT的公司经常会问:"这个NFT会被看作是一种金融工具吗?它是否会被认为是我们公司的一种证券?"

同时,美国税务局等税务机构尚未直接处理NFT,但一些专家认为,它们可能被视为"收藏品",意味着它们将被征收资本利得税。

"对于整个行业来说,这是一个迫在眉睫的生存问题,"White&Case律师事务所的合伙人PlatinVallabhaneni谈到即将到来的监管时说。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:265ms0-7:243ms