以太坊作为加密应用的主要承载平台，在2021年有不错的表现，但由于新应用层出不穷，以太坊不堪重负。如果以太坊的分片网络迟迟不能上线，以太坊的市场份额就会慢慢失去。那么以太坊能一直保持统治地位吗？
在加密市场一遍繁荣的2021年，以太坊也承受了前所未有的考验，高企的Gas费让诸多应用望而却步。然而，Eth2.0的工程和实施难度超过预期，一再推迟，这都给以太坊的统治地位造成一些影响。因此，在分片网络逐步实施的同时，以太坊Layer2的开发和争夺也称为一场大戏。这场大戏还将在接下来的今年内上演，并可能与Eth2.0并存。
另一方面，以太坊的拥堵产生了外溢效应，2021年一些其他公链乘机抢夺市场，排名比较考前的包括：Solana，BSC，Terra，Avalanche，Fantom和Tron。如果不是在2021年这样的大年，这些公链难以取得今天这样的发展。从2021年全年来看，以太坊在去中心化应用承载上的市场份额呈现下降趋势，从年初的几乎100%下降到年末的大约70%。?
索罗斯基金管理公司CEO：以太坊可能比比特币更受欢迎:金色财经报道，资管规模达280亿美元的索罗斯基金管理公司（Soros Fund Management）首席执行官兼首席投资官Dawn Fitzpatrick在采访中表示，加密货币已经成为主流，尽管全球经济衰退的风险迫在眉睫，但它将继续存在。Fitzpatrick还称，以太坊可能会比比特币获得更多的吸引力。（Crypto Briefing）[2022/6/1 3:54:21]
如果这个趋势持续的话，以太坊真的悬了。自己的PoS还没有上线，竞争链的PoS都已经落地了。应用也是四面开花。那么以太坊是否就会慢慢失去其优势了呢？我想业界大多数的人的判断还是，可能性很小。
首先，以太坊的庞大生态是其他项目无法撼动的。前面提到了，其他链的发展主要还是因为外溢效应，他们承接了以太坊目前无法支持的应用和流量。目前他们还是以太坊网络的补充。而且，目前他们支持的应用形式并没有发生多大改变，这些发展起来的链更多的还是支持DeFi，NFT，DAO等等。具有相当程度的同质化。在市场冷下来的时候，如果这种外溢效应不那么明显了，首先受伤害的将是这些竞争链。可以预见，他们的动荡性比以太坊更大。在与以太坊的直接竞争中，仅仅依靠外溢效应是不够的。那么在这个市场上，与以太坊具有差异化的公链可能就是IC了，但是，IC的成熟还需要时间，可能需要数年的完善工作。另一个值得期待的公链是Filecoin。目前Filecoin还不是公链，它仅仅作为一个存储的底层存在。但是，Filecoin预计将在2022年支持智能合约，包括兼容EVM，这样Filecoin就升级为公链，而且是与Ethereum具有差异化的公链，与数据直接结合，可以产生不同的去中心化应用。就这一点来说，后续公链的发展中，他们面临的竞争更少，发展的空间可能更大。
以太坊L2网络总锁仓量为64.7亿美元:金色财经消息，L2BEAT数据显示，截至4月18日，以太坊Layer2上总锁仓量为64.7亿美元。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约36.8亿美元，占比56.87%；其次是dYdX，锁仓量为9.92亿美元，占比15.33%；第三为Optimism，锁仓量为5.88亿美元，占比9.09%[2022/4/18 14:31:50]
其次，以太坊可能在这轮周期中具有实际的扩展性。加密市场不可能持续高热，总有起伏。2021年这一轮热潮可能暂时退去，也可能呈现一个滞涨的状态。无论怎样，加密市场应用以太坊的外溢效应将减缓。而这个时候，正式以太坊发展的关键阶段。以太坊有两条路径来提升自己的扩容，一条就是Layer2，这个部分很可能在2年内逐步明晰，实现显示的扩容，其二，其分片网络应该在两年内上线，以完成Eth2.0的升级。一旦Eth2.0完成，那么整个网络将可能承载数十倍的容量，这将进一步巩固Ethereum的统治地位。
以太坊社区提案将Gelato Network内部DeFi用例G-UNI衍生为独立项目:3月14日消息，以太坊社区中的一份提案提议将以太坊智能合约自动执行工具 Gelato Network 的内部 DeFi 用例 G-UNI 衍生为独立项目。该提案提出：G-UNI 是由 Gelato 核心开发人员构建的内部 DeFi 应用程序，用于展示 Gelato 自动化基础设施的功能。但截止目前，G-UNI 的 TVL 已经超过 5 亿美元，是迄今为止 Uniswap v3 上最大的 LP，且许多主要的 DeFi 项目（MakerDAO、Aave、Fei、Frax、Angle 等）已经在使用该产品进行流动性挖掘。
提案中提到，一旦被通过，G-UNI 将更名为 Arrakis Finance，并将发布治理 Token SPICE。[2022/3/14 13:55:38]
第三，以太坊具有更好的去中心化特性。现在的新兴公链，都采用PoS。这些PoS有一个共同的特点，那就是依靠抵押，而且区块奖励基本上与抵押的数额成正比。这从能源消耗的角度来说，确实更加绿色了。但是，从网络建设和维护的角度来说，似乎把区块链拉回到了资本时代。资本说了算，谁的钱多，谁有更大的话语权。请注意，这与比特币有很大的区别，比特币的奖励是直接给网络的建设者和维护者，谁在网络中的算力占比高，谁的收益就更高。而PoS演化成为，两个同样的节点，做同样的验证工作和账本的维护工作，他们的收益将因为抵押的数额不同差异巨大。这是一种倒退，一种在能源消耗之下的一种无奈的妥协。在这一点上，Eth2.0做的稍好一些。至少看起来每个节点的抵押都是一样的，每个节点的收益也将差不多。虽然说这对女巫攻击来说并不有效。当总体而言，我们将看到更多的Eth2.0的节点，更大的网络。而其他的网络，例如Solana，BSC，Terra等在这一点上，将无法与之抗衡。
数据：最近一周，以太坊网络新增70万枚NFT资产:NFTScan数据显示，最近一周，以太坊网络新增70万枚NFT资产，平均每天新增铸造10万枚NFT资产。[2022/1/6 8:28:01]
另外，Ethereum的竞争链也将面临以太坊Layer2的竞争。原因很简单，都是外溢效应，那么外溢到Layer2似乎更加顺畅。Layer2的成熟将可能使竞争链的流量回流。在这些竞争链中，Solana和BSC可能表现好一些，因为他们有中心化交易所为他们背书。但是，这又回到前面的问题了，依靠中心化交易所背书，那么你的去中心化特性就会受到更大的伤害。这些伤害目前不显现出来，但终究会显现出来。
那么，是否以太坊就难以被替代了呢？其实不是。以太坊2015年上线，数年来发展迅猛，其主要原因还是其是第一条支持智能合约的公链，并由此建立了稳固的生态。但是，正因为其是第一条支持智能合约的公链，它才有很多不太合理，需要改进的地方。当前的竞争链都是从不同的角度进行了部分改进。无论是经济模型还是共识机制都有所不同。
分析 | 近70%的以太坊持有者仍处于亏损状态:近70%的以太坊持有者处于亏损状态，暗示这一市值第二的加密货币在重回先前高点时可能面临巨大的卖压。根据加密分析平台IntoTheBlock，大约68%的以太坊地址是“out of the money”，表示平均购买价格高于当前187美元的现货价格。这与比特币形成了鲜明的对比，在最近的看涨趋势之后，76.7%的比特币持有者获得了利润。这对多头来说可能不是好兆头。目前以太坊只有27%的地址处于盈利状态，这可能会导致以太坊持有者在ETH价格上涨时，周期性地抛出他们的头寸，形成巨大的卖出压力。不过对于多头的好消息是，过去12个月或更长时间的长期持有者的数量在过去的每个月中一直在增加，这可能表明人们对代币的广阔前景越来越抱有信心。（cryptoslate）[2019/10/28]
这其中Ethereum面临的最大的问题还是EVM。可以说没有EVM就没有去中心化应用。但是，作为最早的区块链虚拟机，也是要发展的。不仅仅是要发展，也需要突破。比如EVM的安全性就广受质疑，但是这个也没有办法，没法改啊，改起来很费劲啊，这么多历史包袱怎么办？将就着用也不错。但是，技术进步和突破总是要发生的，一旦被市场认可的其他虚拟机逐步占据市场，以太坊也必须适应。到时候，我们也可能看到以太坊在适应性上反应迟缓而逐步失去市场。
另一方面，关于共识机制，目前的多数PoS的实现都是屈服于资金，有没有可能有更好的共识机制呢？这是完全可能的，Filecoin就做了非常好的尝试。Filecoin是PoW+PoS的机制，在区块奖励上是PoS，这里的S是指存储提供者对网络的存储实际贡献，而不是用户按照自己的想法抵押的资金份额。这非常不同。它实现了按照参与者对网络的贡献大小来进行激励，对网络是一个正向激励，同时，也实现了非常好的去中心化。这种按照网络贡献大小来实现的PoS显然优于按照资金投入的PoS。简单地说，一个是去中心化的按劳分配，而一个是资本主义的股东分红。我认为，这样的按劳分配体系才是共识机制的未来。
以太坊的统治地位是否可以撼动，或者说以太坊何时失去其领导地位，现在谁也说不准。我们可以肯定的是，区块链应用生态将越来越繁荣，技术进步也不可阻挡。技术将引领变革，但生态也将适应发展。谁将笑到最后，让我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。