1.金色观察丨Curve战争正在演变为Convex战争
套娃无处不在。争夺Curve治理权的“Curve战争”正逐渐演化成争夺Convex治理权的“Convex战争”。“Curve战争”简而言之，作为稳定币AMM的Curve用CRV奖励其流动性提供者，CRV可以：1、出售以实现收益；或者2、质押到veCRV，其中每周投票决定如何在Curve资金池中分配奖励。点击阅读
2.金色观察｜从投资元宇宙、链游到可交易NFT的电视：三星扩大加密版图
金色晚报 | 12月24日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：日本央行、CBDC、SBI集团、PayPal、Coinbase
1. CryptoQuant CEO：Coinbase昨日的BTC流出量达到24000枚。
2. 日本央行准备在2023年之前推出CBDC。
3. SEC指控加密货币对冲基金Virgil Capital创始人欺诈。
4. 亿万富翁Mark Cuban改变立场转向推广比特币。
5. SBI集团：Ripple被诉讼对本公司的业务影响很小。
6. ICO Drops：1inch疑似已经生成其代币。
7. 观点：最符合SEC标准的就是那些无IXO（预售）方式的POW币。
8. 《财富》杂志：支付巨头PayPal放弃收购加密公司BitGo。
9. Coinbase称目前正在对Ripple遭到诉讼一事进行评估。[2020/12/24 16:25:30]
2022年1月3日，韩国最大的科技公司三星在其官网宣布旗下新型智能电视将允许用户购买NFT。具体来说，三星将于2022款的新MICROLED、NeoQLED和TheFrame三个系列的电视型号中上线NFT交易平台，将支持用户预览、购买和交易数字艺术品。点击阅读
金色晚报 | 2月15日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：HT销毁、平台币新高、区块链招投标
1.支付宝、阿里等发起企业安全复工计划 开放区块链招投标系统。
2.Galaxy Digital CEO：比特币可能是过去11年最好的新品牌。
3.中科金财董事长：现在区块链发展阶段相当于1995年的互联网。
4.中国社科院刘东民：数字货币试点不会过难。
5.火币1月销毁405.68万HT，比上季度月均增长51%。
6.Ripple位居福布斯“2020年美国十大金融科技公司”榜单第二位。
7.HT持续创近期新高 突破5.2美元。
8.OKB创历史新高 达6.78USDT。
9.比特币日内小幅震荡，最高涨至10377.43美元，最低跌至10190.80美元。[2020/2/15]
3.Gavin亲笔：Polkadot在2021年取得的成就
金色晚报 | 12月18日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：央行数字货币、央视、MakerDAO、虚拟银行、华为
1. 新华网：“央行数字货币”或将在不久的未来破茧而出。
2. 深圳市金融监管局召开虚拟货币非法活动专项整治会议。
3. 央视再次报道打着 “区块链”旗号进行炒作的行为，警惕区块链。
4. 区块链+党建 智慧党建平台在长沙经开区上线。
5. MakerDAO：Maker系统经历过ETH超过90%的下跌 正常运行。
6. 香港金管局：首家虚拟银行在金融科技监管沙盒试营业。
7. 蚂蚁金服区块链业务总监施跃浪：区块链将成为数字经济的基础设施。
8. 广州市与华为签署战略合作协议，将推动区块链等新技术的发展。
9. 赛迪区块链研究院院长刘权：区块链技术的发展已到了4.0阶段。
10. 美联储理事：高达50%的比特币交易在某种程度上是违法的。[2019/12/18]
假期又到了，随着新年的到来，让我们快速回顾一下Polkadot项目在2021年取得的成就。现在来看，从查看Polkadot核心技术的代码量开始似乎已经是一种传统。Polkadot生态系统正在飞速发展，Polkadot的核心当然也不会差。为Polkadot和Kusama中继链以及生态系统中每个平行链提供支持的Substrate存储库仅占用了50万行代码。加上Polkadot、Cumulus和Smoldot代码库的大小，我们的行数达到了75万多一点。但是越来越多的工作落在这三个主要存储库之外。点击阅读
4.以太坊的使命与多链时代
人们将不再把目光聚焦于以太坊L1的扩展上，也不再幻想在以太坊L1上承载几千万上亿的用户，没有必要，因为这不是以太坊L1的使命所在。以太坊未来不会再执着于其L1的超级可扩展性，这不是它的真正方向，为加密世界提供最底层的安全，才是以太坊存在的要义。多链时代已经到来，且会持续进展。Solana、BSC、Avalanche、Oasis、Polkadot、Cosmos、Fantom……L1有它的生存空间。点击阅读
5.6000万损失自行承担多起虚拟货币交易纠纷被判决合同无效
2021年12月23日，广州互联网法院公布了一起虚拟货币民事纠纷案例，涉及金额达1190万元。法官认为，虚拟货币投资交易活动不符合《关于防范代币发行融资风险的公告》、《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》之规定，扰乱经济金融秩序，损害社会公共利益，不受法律保护，损失自行承担，并驳回原告全部诉求。无独有偶，近日多地法院披露了类似的虚拟货币合同纠纷案，判决结果高度一致，均为合同无效，损失自行承担，而且相关案件涉及的金额均较大，最多的达6000万元。点击阅读
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。